Ir al contenido
Georgia Commons
Menú

Senado · Passed · 2025-2026 Regular Session

SB 489: Board of Commissioners of the Judges of the Probate Courts Retirement Fund of Georgia; allow to set monthly dues

Última acción: 1 de julio de 2026 · Effective Date

Un proyecto de ley del Senado de Georgia permitiría que la junta que administra el Judges of the Probate Courts Retirement Fund fije cuotas mensuales de entre $105 y $150, y aumentaría varias tarifas judiciales que financian el fondo, a partir del 1 de julio de 2026.

Leer el texto completo del proyecto de ley (en inglés)

Estos botones llevan el texto del propio proyecto de ley, en inglés, no los resúmenes de abajo. Copiar para un LLM, Ver en Markdown y Enviar a una IA usan la versión Markdown: el texto tal como se presentó, seguido de los resúmenes bajo un encabezado que los identifica como nuestros. Ver texto sin formato es el texto solo.

Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Enrolled, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.

En lenguaje claro

Actualmente, los jueces de tribunales de sucesiones y ciertos empleados del fondo pagan una cantidad fija de $105 al mes al Judges of the Probate Courts Retirement Fund of Georgia. Este proyecto de ley cambia esa cantidad fija por un rango: la Junta de Comisionados del fondo podría fijar las cuotas mensuales en cualquier punto entre $105 y $150, ajustando la tasa cada año. Las cuotas seguirían dejando de cobrarse después de que un miembro haya pagado al fondo durante 30 años, y la tasa que elija la junta debe aplicarse por igual a todos los miembros. La junta tendría que basar su decisión sobre las cuotas en la recomendación de su actuario, en mantener la solidez financiera del fondo conforme a las normas estatales de financiamiento vigentes, y en cualquier otro factor que considere relevante. Para ayudar a sostener el fondo, el proyecto de ley también aumenta varias tarifas que los tribunales de sucesiones ya cobran: la parte de las tarifas de licencias de matrimonio que se destina al fondo sube del 20 al 25 por ciento, la contribución de la tarifa de presentación civil sube de $2 a $5, y la tarifa que se cobra sobre las multas penales y las fianzas decomisadas sube de $3 a $5. Estos cambios entran en vigor el 1 de julio de 2026.

Qué hace el proyecto de ley

  • Permite que la Junta de Comisionados del fondo fije las cuotas mensuales de los miembros en cualquier punto entre $105 y $150 en lugar de una cantidad fija de $105, ajustadas anualmente.
  • Exige que la junta base las cuotas en la recomendación de su actuario, la solidez financiera del fondo y otros factores relevantes.
  • Mantiene la regla existente de que los miembros dejan de pagar cuotas después de 30 años y exige que las cuotas se apliquen por igual a todos los miembros.
  • Aumenta la parte de las tarifas de licencias de matrimonio destinada al fondo de retiro del 20 al 25 por ciento.
  • Aumenta la parte de cada tarifa de presentación civil que se destina al fondo de $2 a $5.
  • Aumenta la tarifa que se cobra sobre las multas penales y las fianzas decomisadas en el tribunal de sucesiones de $3 a $5.

A quién afecta

Los jueces de tribunales de sucesiones de toda Georgia y los empleados de la junta del fondo de retiro, quienes pagan las cuotas mensuales; las personas que solicitan licencias de matrimonio; las personas que presentan casos civiles en el tribunal de sucesiones; y las personas cuyas multas o fianzas decomisadas se procesan a través del tribunal de sucesiones, ya que los aumentos de tarifas se cobran sobre esas transacciones.

Por qué importa

Los jueces de sucesiones y los empleados del fondo podrían ver un aumento de hasta $45 en su contribución mensual obligatoria al retiro, mientras que los habitantes de Georgia que usan los tribunales de sucesiones para licencias de matrimonio, presentaciones civiles o pago de multas pagarían tarifas ligeramente más altas, con el dinero adicional destinado a mantener la estabilidad financiera del fondo de retiro de los jueces.

Disposiciones clave

  • La Sección 1 agrega una nueva subsección al O.C.G.A. § 47-11-22 que permite a la junta fijar cuotas mensuales entre $105 y $150, revisadas anualmente, con vigencia a partir del 1 de julio de 2026.
  • La Sección 1 exige que el monto de las cuotas se base en las recomendaciones actuariales, en las normas de solidez financiera del fondo y en otros factores relevantes, y que se aplique de manera uniforme a todos los miembros.
  • La Sección 2 modifica el O.C.G.A. § 47-11-40 para reemplazar el requisito de cuota mensual fija de $105 por el pago a la tasa que la junta tenga establecida en ese momento.
  • La Sección 3 aumenta la parte de la tarifa de licencia de matrimonio pagada al fondo del 20 al 25 por ciento conforme al O.C.G.A. § 47-11-50.
  • La Sección 3 aumenta la contribución de la tarifa de presentación civil al fondo de $2 a $5 por presentación.
  • La Sección 4 aumenta la tarifa cobrada sobre las multas penales y las fianzas decomisadas en el tribunal de sucesiones de $3 a $5 conforme al O.C.G.A. § 47-11-51.

Del proyecto de ley

“each member shall pay monthly dues into the fund in an amount to be determined annually by the board that shall be at least $105.00 but shall not exceed $150.00”

Establece el nuevo rango dentro del cual la junta puede fijar las cuotas mensuales de retiro.

Cita en el idioma original del documento

“The requirement for the payment of monthly dues shall cease after a member has paid such dues for a period of 30 years.”

Limita el tiempo durante el cual los miembros deben seguir pagando al fondo de retiro.

Cita en el idioma original del documento

Tratado en reuniones (12)

Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.

  1. Comité Rules del Senado, 26 de febrero de 2026

    Desde 0:14:44 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General

    Resumen de Georgia Commons: La presidencia presentó brevemente SB 489, pero no hubo una explicación sustantiva ni preguntas, y no se tomó ninguna medida después.

  2. Comité Rules del Senado, 3 de marzo de 2026

    Desde 0:10:31 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General

    Resumen de Georgia Commons: Durante una presentación que inicialmente se hizo bajo otro número de proyecto de ley, el patrocinador dijo que la disminución de los permisos de pistola tras la adopción de la portación constitucional había reducido los ingresos que financian la jubilación de los jueces de tribunales testamentarios. El patrocinador citó una disminución del 60% en los permisos y un déficit anual de aproximadamente $233,000. Un miembro del comité identificó la propuesta como SB 489 y preguntó si el ajuste solo afectaba las aportaciones mensuales de los jueces para su jubilación. El patrocinador dijo que también incluía cambios modestos en las tarifas y confirmó que no involucraba fondos estatales. Más adelante, los miembros seleccionaron el proyecto para el calendario como parte del conjunto aprobado.

  3. Sesión en el pleno del Senado, 4 de marzo de 2026 (día legislativo 27)

    Desde 2:11:19 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el historial del proyecto de ley (Senate Third Read)

    Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que SB 489 fortalecería el fondo de jubilación de los jueces de sucesiones, que, según explicó, depende de tasas judiciales y contribuciones en lugar de asignaciones estatales. El patrocinador dijo que los estudios actuariales proyectaban que el financiamiento caería por debajo del 100% y describió cambios en las contribuciones y en la parte de las tasas existentes destinada al fondo. Aunque el patrocinador dijo inicialmente que no se aumentaría ninguna tasa, un senador que hizo preguntas identificó un cargo adicional de $2 en los casos penales de los tribunales de sucesiones que tramitan esos casos. El patrocinador confirmó esa excepción y reconoció que los otros cambios redirigían las tasas recaudadas al fondo. El Senado aprobó el proyecto de ley por 53-1.

  4. Comité Retirement de la Cámara de Representantes, 17 de marzo de 2026

    Desde 0:09:47 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General

    Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que el proyecto de ley reforzaría el fondo de jubilación de los jueces de sucesiones después de que la eliminación del requisito de obtener un permiso para portar armas de fuego redujera los ingresos por permisos. El patrocinador informó de una disminución de aproximadamente el 60% en los permisos y una pérdida anual de ingresos de unos $233,000 para un fondo que recibe alrededor de $1.3 millones al año. Según el patrocinador, un estudio actuarial proyectó que el fondo dejaría de estar plenamente financiado en unos tres años. El patrocinador dijo que el proyecto de ley no usaría dinero estatal adicional ni aumentaría las tarifas, sino que redirigiría una mayor parte de los ingresos existentes por tarifas a la jubilación y exigiría que los jueces contribuyeran más. Los ejemplos incluyeron aumentar del 20% al 25% la parte correspondiente a las licencias de matrimonio, de $2 a $5 la asignación por presentación de demandas civiles, y de $3 a $5 la asignación por fianzas perdidas y multas. El presidente describió la propuesta como un cambio de financiamiento en lugar de un cambio de beneficios, y el patrocinador estuvo de acuerdo. El comité aprobó el proyecto de ley mediante votación a viva voz, sin que se escuchara oposición.

  5. Comité Rules de la Cámara de Representantes, 19 de marzo de 2026

    Desde 0:57:59 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General

    Resumen de Georgia Commons: La persona que hizo la presentación dijo que el proyecto de ley aumentaría las aportaciones para la jubilación de los jueces de sucesiones y destinaría una mayor proporción de las tasas existentes a su fondo de jubilación. Informó de una disminución del 60 por ciento en las solicitudes de permisos de armas después de la aprobación de la portación sin permiso y dijo que un estudio actuarial proyectaba que el fondo dejaría de estar totalmente financiado en un plazo de tres años. Un miembro preguntó si aumentarían las tasas de presentación y si los gobiernos locales podrían necesitar reemplazar los ingresos operativos redirigidos. La persona que hizo la presentación dijo que las tasas totales de presentación no aumentarían e informó que ni GMA ni ACCG habían expresado inquietudes. Dijo que al fondo ingresan aproximadamente $1.3 million al año, calculó en $233,000 la reducción promedio de ingresos causada por la ley anterior y describió cambios del 20 al 25 por ciento y de $2 a $5 en las porciones de las tasas destinadas al fondo. Más tarde, el comité incluyó el proyecto de ley en el calendario del día legislativo 34 sin que se expresara oposición.

  6. Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 19 de marzo de 2026 (día legislativo 34)

    Desde 2:20:08 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el 2026 House Journal, p. 2878

    Resumen de Georgia Commons: El promotor en la Cámara dijo que SB 489 fortalecería el Probate Judges Retirement Fund sin asignaciones presupuestarias estatales ni un impacto fiscal en el estado. El promotor citó una disminución de aproximadamente $250,000 en cuatro o cinco años y una proyección actuarial según la cual el financiamiento caería por debajo del 100% en un plazo de cinco años. El promotor dijo que el proyecto de ley permitiría a la junta fijar las cuotas mensuales de los miembros entre $105 y $150, en lugar de una cuota fija de $105. El promotor también describió un aumento del 20% al 25% en la parte de la tarifa de las licencias de matrimonio destinada al fondo, de $2 a $5 en la asignación por presentación de causas civiles y de $3 a $5 en la asignación por pérdida de fianzas y multas. El promotor recalcó que los cambios en las licencias de matrimonio y la presentación de causas civiles redirigían tarifas existentes en lugar de aumentarlas. No hubo preguntas. La Cámara aprobó el proyecto de ley por 161 votos a 0.

Cronología del estado

  1. 2026-07-01Effective Date
  2. 2026-05-11Act 515
  3. 2026-05-11Senate Date Signed by Governor (Senado)
  4. 2026-04-10Senate Sent to Governor (Senado)
  5. 2026-03-19House Passed/Adopted (Cámara de Representantes)
  6. 2026-03-19House Third Readers (Cámara de Representantes)
  7. 2026-03-18House Committee Favorably Reported (Cámara de Representantes)
  8. 2026-03-09House Second Readers (Cámara de Representantes)
Mostrar el historial completo (15 acciones)
  1. 2026-03-06House First Readers (Cámara de Representantes)
  2. 2026-03-04Senate Passed/Adopted (Senado)
  3. 2026-03-04Senate Third Read (Senado)
  4. 2026-02-26Senate Read Second Time (Senado)
  5. 2026-02-25Senate Committee Favorably Reported (Senado)
  6. 2026-02-11Senate Read and Referred (Senado)
  7. 2026-02-10Senate Hopper (Senado)

Patrocinadores

  • Russ Goodman (R, SD-8)Patrocinador principal
  • Sam Watson (R, SD-11)
  • Carden Summers (R, SD-13)
  • Clint Dixon (R, SD-45)
  • Mike Hodges (R, SD-3)
  • Shawn Still (R, SD-48)
  • Lee Anderson (R, SD-24)
  • Chuck Payne (R, SD-54)
  • Randy Robertson (R, SD-29)
  • Bo Hatchett (R, SD-50)
  • Marty Harbin (R, SD-16)
  • Chas Cannon (R, HD-172)

Votaciones

  1. AprobadaVotación: Senado4 de marzo de 2026

    53 a favor, 1 en contra (1 sin votar, 0 con excusa)

    PASSAGE: Senate Vote #617

  2. AprobadaVotación: Cámara de Representantes19 de marzo de 2026

    161 a favor, 0 en contra (7 sin votar, 8 con excusa)

    PASSAGE: House Vote #731

Temas

  • jueces de tribunales de sucesiones
  • fondo de retiro
  • tarifas judiciales
  • tarifas de licencias de matrimonio
  • tarifas de presentación civil

Pregunte sobre este proyecto de ley

Las respuestas provienen de este documento, que está en inglés; las citas se muestran tal como aparecen en él. No es asesoría legal.

Legible por máquinas https://georgiacommons.org/bills/2025-2026/sb489.md · https://georgiacommons.org/bills/index.md · MCP https://mcp.georgiacommons.org/mcp