SB 68: Civil Practice; substantive and comprehensive revision of provisions regarding civil practice, evidentiary matters, damages, and liability in tort actions; provide

Este proyecto de ley hace cambios de amplio alcance a las reglas de Georgia para demandas civiles, especialmente en casos de lesiones personales y muerte injusta. Reemplaza la regla anterior sobre argumentar el dolor y el sufrimiento con un sistema detallado: los abogados solo pueden argumentar un valor en dólares para los daños no económicos (dolor, sufrimiento, pérdida del disfrute de la vida) después de que cierre la presentación de evidencia, y sus argumentos de apertura y cierre sobre ese valor deben coincidir. Cambia los plazos para presentar respuestas a demandas, agrega un nuevo proceso de suspensión del descubrimiento de pruebas cuando hay pendiente una moción de desestimación, y endurece las reglas para desistir voluntariamente y volver a presentar un caso. El proyecto de ley también crea la primera ley estatutaria de Georgia sobre seguridad negligente, especificando exactamente cuándo un propietario puede ser demandado por un delito cometido por otra persona en su propiedad, y estableciendo excepciones y reglas de reparto de culpa. Revierte parte de la ley del cinturón de seguridad para que el hecho de que un conductor no use el cinturón de seguridad pueda usarse ahora como evidencia en una demanda. También cambia cómo se calculan y divulgan los gastos médicos en casos de lesiones, incluyendo nuevas reglas para las facturas médicas generadas bajo acuerdos de financiamiento por 'carta de protección'. La mayoría de las disposiciones entran en vigor inmediatamente tras la firma del Gobernador y se aplican a los casos pendientes, excepto las secciones sobre seguridad negligente y gastos médicos, que se aplican solo a incidentes futuros.

• Limita cuándo y cómo los abogados pueden decirle a un jurado un valor específico en dólares por dolor y sufrimiento (daños no económicos), exigiendo que se espere hasta el cierre de la evidencia y que coincida con argumentos anteriores.
• Cambia el plazo para que un demandado responda a una demanda y crea un proceso formal que pausa el descubrimiento de pruebas (recopilación de evidencia) mientras está pendiente una moción de desestimación.
• Restringe el desistimiento voluntario y la reapertura de una demanda al acortar el plazo para desistir sin orden judicial y agregar reglas sobre cuándo un segundo desistimiento cuenta como una derrota definitiva.
• Prohíbe que una persona cobre los mismos honorarios de abogado o costos judiciales dos veces bajo diferentes leyes, y bloquea que los acuerdos de honorarios contingentes se usen como prueba de que los honorarios son razonables.
• Permite que se use en el tribunal evidencia de que un conductor o pasajero no llevaba puesto el cinturón de seguridad para argumentar culpa o reducir una indemnización por daños, revirtiendo la prohibición anterior sobre este tipo de evidencia.
• Crea una nueva ley de Georgia que define y limita las demandas por 'seguridad negligente' contra propietarios y empresas de seguridad por delitos cometidos por terceros en su propiedad.

Personas que presentan o defienden demandas por lesiones personales y muerte injusta en Georgia, incluyendo abogados de demandantes y de la defensa, propietarios y negocios (especialmente los que enfrentan reclamos por seguridad negligente por delitos en sus instalaciones), empresas de seguridad, compañías de seguros, proveedores de atención médica que facturan mediante cartas de protección, y conductores o pasajeros involucrados en litigios por accidentes automovilísticos.

Los cambios podrían modificar los resultados de las demandas por lesiones en Georgia: los jurados escucharían nuevos tipos de evidencia, como el no uso del cinturón de seguridad y las facturas médicas ajustadas por el seguro, los propietarios enfrentarían un camino más estrecho y definido para ser demandados por delitos en su propiedad, y cambiarían los plazos de los procedimientos judiciales y las adjudicaciones de honorarios para ambas partes.

• La Sección 1 reescribe el O.C.G.A. § 9-10-184 para definir los daños económicos y no económicos y restringir cuándo y cómo los abogados pueden argumentar ante el jurado un valor en dólares por los daños no económicos.
• La Sección 2 modifica el O.C.G.A. § 9-11-12 para establecer nuevos plazos de respuesta y crear un proceso formal de suspensión del descubrimiento de pruebas, que generalmente dura hasta que un tribunal decide sobre una moción de desestimación dentro de los 90 días de presentados los escritos.
• La Sección 3 modifica el O.C.G.A. § 9-11-41 para acortar el plazo de desistimiento voluntario sin orden judicial a 60 días después de notificada la respuesta y aclara cuándo un segundo desistimiento cuenta como una adjudicación final.
• La Sección 4 agrega el O.C.G.A. § 9-15-16, que prohíbe la doble recuperación de los mismos honorarios de abogado o costos bajo múltiples leyes y prohíbe que los acuerdos de honorarios contingentes sirvan como prueba de que los honorarios son razonables.
• La Sección 5 modifica el O.C.G.A. § 40-8-76.1 para permitir que los tribunales admitan evidencia sobre el hecho de que una persona no usó el cinturón de seguridad en cuestiones de negligencia, causalidad y reparto de culpa.
• La Sección 6 crea los nuevos O.C.G.A. §§ 51-3-50 a 51-3-57, que establecen una causa de acción por seguridad negligente contra propietarios y contratistas de seguridad, con términos definidos, elementos de prueba requeridos, excepciones enumeradas (como intrusos o viviendas unifamiliares) y reglas de reparto de culpa.
• La Sección 7 agrega el O.C.G.A. § 51-12-1.1, que limita los daños recuperables por gastos médicos al valor razonable de la atención necesaria y exige la divulgación de los costos ajustados por el seguro y los detalles de facturación bajo carta de protección.
• La Sección 8 agrega el O.C.G.A. § 51-12-15, que permite a una parte solicitar un juicio dividido en el que primero se decide la culpa y luego los daños, con excepciones para ciertos casos de delitos sexuales y reclamos de menos de $150,000.

1. 2025-04-21Effective Date
2. 2025-04-21Act 9
3. 2025-04-21Senate Date Signed by Governor (Senado)
4. 2025-04-07Senate Sent to Governor (Senado)
5. 2025-03-21Senate Agreed House Amend or Sub (Senado)
6. 2025-03-20House Immediately Transmitted to Senate (Cámara de Representantes)
7. 2025-03-20House Passed/Adopted By Substitute (Cámara de Representantes)
8. 2025-03-20House Third Readers (Cámara de Representantes)

• John F. Kennedy (R, SD-18)Patrocinador principal
• Steve Gooch (R, SD-51)
• Randy Robertson (R, SD-29)
• Jason Anavitarte (R, SD-31)
• Larry Walker, III (R, SD-20)
• Bill Cowsert (R, SD-46)
• Ben Watson (R, SD-1)
• Drew Echols (R, SD-49)
• Greg Dolezal (R, SD-27)
• Shawn Still (R, SD-48)
• Kay Kirkpatrick (R, SD-32)
• Brandon Beach (R, SD-21)
• Chuck Payne (R, SD-54)
• Frank Ginn (R, SD-47)
• Lee Anderson (R, SD-24)
• Rick Williams (R, SD-25)
• Max Burns (R, SD-23)
• John Albers (R, SD-56)
• Clint Dixon (R, SD-45)
• Ed Setzler (R, SD-37)
• Matt Brass (R, SD-6)
• Russ Goodman (R, SD-8)
• Mike Hodges (R, SD-3)
• Sam Watson (R, SD-11)
• Marty Harbin (R, SD-16)
• James Burchett (R, HD-176)

1. RechazadaVotación: Senado21 de febrero de 2025

   21 a favor, 33 en contra (0 sin votar, 2 con excusa)

   ADOPTION OF AMEND #2A BY SEN FROM THE 7TH TO AMEND #2 BY SEN FROM THE 7TH: Senate Vote #81

2. RechazadaVotación: Senado21 de febrero de 2025

   21 a favor, 33 en contra (0 sin votar, 2 con excusa)

   ADOPTION OF AMENDMENT #2 BY THE SENATOR FROM THE 7TH: Senate Vote #82

3. AprobadaVotación: Senado21 de febrero de 2025

   33 a favor, 21 en contra (0 sin votar, 2 con excusa)

   PASSAGE BY SUBSTITUTE: Senate Vote #83

4. AprobadaVotación: Cámara de Representantes20 de marzo de 2025

   91 a favor, 82 en contra (1 sin votar, 6 con excusa)

   PASSAGE: House Vote #290

5. AprobadaVotación: Cámara de Representantes20 de marzo de 2025

   94 a favor, 77 en contra (3 sin votar, 6 con excusa)

   Immediately Transmit: House Vote #291

6. RechazadaVotación: Senado21 de marzo de 2025

   22 a favor, 32 en contra (1 sin votar, 1 con excusa)

   AGREE TO HOUSE SUBSTITUTE AS AMENDED: Senate Vote #272

7. AprobadaVotación: Senado21 de marzo de 2025

   34 a favor, 21 en contra (0 sin votar, 1 con excusa)

   AGREE TO HOUSE SUBSTITUTE: Senate Vote #273

Las enmiendas de pleno y de comité que publica el sitio web de la Asamblea General para esta medida. Cada una tiene su propia página con su texto, en inglés.

1. Floor Amend 1 AM 49 0227publicada el 25 de septiembre de 2026
2. Floor Amend 2Apublicada el 25 de septiembre de 2026
3. Floor Amend 2publicada el 25 de septiembre de 2026
4. Sen Floor Amend 1 AM 49 0256publicada el 25 de septiembre de 2026

• reforma de responsabilidad civil
• demandas por lesiones personales
• seguridad negligente
• procedimiento de demandas civiles
• daños por gastos médicos