Georgia CommonsOpiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-09-17: 1,748 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-09-22: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-09-17 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (114 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 33 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés.
Saxton v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Muscogee, dictaminando que aunque el testimonio de un investigador sobre la trayectoria de una bala hubiera sido admitido indebidamente, el error no afectó el veredicto del jurado.
Taylor v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton por matar a su padre, al dictaminar que la evidencia circunstancial presentada en el juicio era legalmente suficiente para descartar otras explicaciones del disparo.
Davis v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Dougherty, rechazando su alegato de legítima defensa y no encontrando error en la negativa del juez a instruir al jurado sobre homicidio voluntario.
In the Matter of Megan Kate Andrews
La Corte Suprema de Georgia se negó a permitir que una solicitante para ejercer la abogacía evadiera un plazo de apelación vencido y confirmó la negativa de la Junta de Examinadores de Abogados a eximirla de ese plazo.
Murray v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un tribunal de primera instancia del condado de Gwinnett se equivocó al desechar la moción de nuevo juicio de un acusado de asesinato después de que este afirmara ser un abogado ficticio y no asistiera a su propia audiencia.
SPANN v. DAVIS
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un tribunal de primera instancia no podía, por su propia cuenta, desestimar la demanda de una mujer arrestada injustamente basándose en inmunidad cuasi judicial cuando los secretarios del tribunal nunca invocaron esa defensa.
State v. Houston
La Corte Suprema de Georgia confirmó la decisión de un tribunal de habeas corpus de anular las tres declaraciones de culpabilidad por conducir en estado de ebriedad (menor cuantía) de un hombre porque nunca se le informó en su audiencia de declaración de culpabilidad que tenía derecho a un abogado allí.
Troy v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, dictaminando que aunque el tribunal de primera instancia se hubiera equivocado al permitir que el jurado escuchara sobre su tiroteo de 1998 con la misma arma, ese error no afectó el veredicto.
Ash v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Jabarri Ash por la muerte a tiros de Mario Shaw, rechazando sus objeciones sobre decisiones probatorias, instrucciones al jurado y alegaciones de que la policía destruyó indebidamente su teléfono celular.
Garcia-Martinez v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Newton, dictaminando que la evidencia, incluidos el testimonio de testigos oculares y sus propias declaraciones, era legalmente suficiente pese a sus alegaciones de legítima defensa y disparo accidental.
George v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la policía no puede incautar objetos fuera del alcance de una orden de registro solo porque sean 'relevantes', sino que debe cumplir con la doctrina más estricta de la vista simple antes de tomar dicha evidencia.
In the Matter of Monte Kevin Davis
La Corte Suprema de Georgia impuso una reprimenda pública al abogado Monte Kevin Davis después de que admitiera haber enviado un mensaje de texto amenazante a una antigua clienta, advirtiéndole que reportaría su estatus migratorio a las autoridades federales.
ROCKDALE COUNTY. v. U. S. ENTERPRISES, INC.; And Vice Versa
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la definición de zonificación del condado de Rockdale sobre una 'parada de camiones' prohibida no era inconstitucionalmente vaga, revocando una decisión del tribunal superior que la había anulado y permitiendo que continúe una disputa de permiso de QuikTrip.
Schoicket v. State
La Corte Suprema de Georgia resolvió que una mujer que se declaró culpable de asesinato con circunstancias agravantes no puede usar su apelación fuera de plazo concedida por el tribunal como una vía para también presentar una moción tardía de retiro de su declaración de culpabilidad, aunque corrigió un error en su sentencia por un cargo separado.
Stafford v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de Fulton, al concluir que aunque se admitió incorrectamente cierta evidencia en el juicio, esto no afectó el resultado dada la solidez de las demás pruebas en su contra.
American Civil Liberties Union, Inc. v. Zeh
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un defensor público de delitos menores del condado de Glynn que demandó a la ACLU por difamación era un funcionario público, lo que significa que tenía que probar que la ACLU sabía que su publicación de blog era falsa o actuó con temerario desprecio por la verdad, algo que no logró demostrar con el expediente actual.
Barrett v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato criminal de un hombre del condado de Richmond, dictaminando que la evidencia bastaba para demostrar que fue parte de un robo a mano armada y que admitir una grabación de entrevista con fallas técnicas no fue un abuso de discreción.
Devanna v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Alexander DeVanna por asesinato, al determinar que aunque su abogado defensor debió haber solicitado una mejor instrucción al jurado sobre defensa propia, la abrumadora evidencia de culpabilidad significó que ese error no cambió el resultado del juicio.
Harper v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Floyd, rechazando su alegato de que el voir dire debía transcribirse y encontrando suficiente evidencia para rechazar su alegato de legítima defensa.
Jones v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre de Waycross, al determinar que la evidencia circunstancial, incluido el ADN en el arma homicida, era suficiente y que él había renunciado a su reclamo de juicio nulo sobre un testimonio indebido de carácter.
Filtrar y buscar
Cada página tiene una versión gemela en Markdown.
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley y las opiniones.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.