Georgia CommonsCámara de Representantes · Introduced · 2025-2026 Regular Session
HB 478: Commerce and trade; require that AI generated content include a disclaimer indicating such content was generated using artificial intelligence
Última acción: 20 de febrero de 2025 · House Second Readers
Un proyecto de ley de la Cámara de Georgia exigiría que cualquier persona que use video, audio o imágenes generados por IA para promover el comercio revele claramente que se usó inteligencia artificial para crear el contenido.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Introduced, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
La Ley de Prácticas Comerciales Justas de Georgia (O.C.G.A. § 10-1-392) actualmente no tiene una regla que exija a las empresas revelar cuándo usan videos, imágenes o audio generados por IA en el comercio o el intercambio. Este proyecto de ley agregaría una definición de 'contenido generado por IA' que cubre video, audio e imágenes fijas creadas por sistemas que emulan capacidades cognitivas humanas como el aprendizaje o el razonamiento. A partir del 1 de julio de 2025, cualquier persona que difunda contenido generado por IA para facilitar el comercio o el intercambio tendría que incluir una divulgación de que se usó IA. Para el contenido visual, la divulgación debe estar escrita en todos los idiomas usados, aparecer en texto grande y claramente legible con suficiente contraste de color, y permanecer visible durante al menos el 30 por ciento de la duración del video. Para el contenido de audio, la divulgación debe hablarse al mismo volumen y ritmo que el resto del contenido, en todos los idiomas usados. Omitir la divulgación requerida sería ilegal, y cada pieza de contenido a la que le falte contaría como una infracción separada.
Qué hace el proyecto de ley
- Agrega una definición legal de 'contenido generado por IA' a la Ley de Prácticas Comerciales Justas de Georgia, que cubre video, audio e imágenes fijas hechos por IA.
- Exige que cualquier persona que use contenido generado por IA en el comercio o el intercambio revele que se usó IA, a partir del 1 de julio de 2025.
- Establece reglas detalladas de formato para las divulgaciones visuales, incluyendo tamaño mínimo de texto, duración de visibilidad y contraste de color.
- Establece reglas para las divulgaciones de audio, exigiendo el mismo volumen y velocidad de habla que el resto del contenido.
- Hace ilegal omitir la divulgación requerida y trata cada pieza de contenido sin divulgar como una infracción separada.
A quién afecta
Las empresas, anunciantes, mercadólogos e individuos que crean o distribuyen video, audio o imágenes generados por IA para promover el comercio o el intercambio en Georgia necesitarían agregar divulgaciones. Los consumidores que vean o escuchen dicho contenido obtendrían mayor visibilidad sobre cuándo se usó IA.
Por qué importa
Si se aprueba, los consumidores de Georgia recibirían una señal más clara de cuándo el video, audio o imágenes usados en publicidad o ventas fueron hechos con inteligencia artificial en lugar de grabaciones auténticas. Las empresas necesitarían rediseñar sus prácticas de contenido y etiquetado, y omitir la divulgación podría exponerlas a infracciones por cada elemento distribuido.
Disposiciones clave
- La Sección 1 agrega una nueva definición de 'contenido generado por IA' al O.C.G.A. § 10-1-392, que cubre video, audio e imágenes fijas hechos por sistemas que emulan procesos cognitivos humanos.
- La Sección 2 crea la nueva sección del Código 10-1-393.20, que exige la divulgación de que se usó IA a partir del 1 de julio de 2025, para cualquier persona que difunda dicho contenido para facilitar el comercio o el intercambio.
- El inciso (b) exige que las divulgaciones visuales estén por escrito en todos los idiomas usados, con texto de al menos el 30 por ciento de la altura vertical de la imagen, visible durante al menos el 30 por ciento de la duración del contenido, y con suficiente contraste de color.
- El inciso (c) exige que las divulgaciones de audio se hablen al mismo volumen y ritmo que el resto del contenido, en todos los idiomas hablados usados.
- El inciso (d) hace ilegal omitir la divulgación requerida, y el inciso (e) trata cada archivo de video, audio o imagen sin divulgar como una infracción separada.
- La Sección 3 deroga las leyes en conflicto.
Del proyecto de ley
“any individual engaged in the dissemination of AI generated content to facilitate commerce or trade shall ensure such content includes a disclosure that artificial intelligence was used to make all or part of such content”
“Each video recording, video file, audio recording, audio file, still image, or still image file disseminated in facilitating commerce or trade that omits disclosures required under subsection (a) of this Code section shall constitute a separate violation.”
Tratado en reuniones (2)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Comité Technology and Infrastructure Innovation de la Cámara de Representantes, 11 de febrero de 2026
Desde 0:18:13 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador presentó un texto sustitutivo de HB 478 que exigiría a las empresas informar cuando el contenido comercial sea generado por IA. El patrocinador dijo que la IA cada vez más sofisticada hace que estos avisos sean importantes para que los consumidores sepan lo que están viendo. El patrocinador explicó que el texto sustitutivo reducía el alcance de las empresas cubiertas para evitar imponer cargas a empresas muy pequeñas con recursos limitados. Al abordar una inquietud anterior sobre la jurisdicción, el patrocinador dijo que la ley de Georgia que permite ejercer jurisdicción sobre ciertas empresas de fuera del estado debería abarcar a las empresas que realizan una actividad comercial significativa en Georgia y se dirigen a sus residentes. La presidencia preguntó qué sanciones se aplicarían, porque el texto establecía que omitir los avisos era ilegal sin especificar las consecuencias. El patrocinador dijo que se esperaba que la aplicación se realizara conforme a la Fair Business Practices Act, a través del fiscal general, pero aceptó confirmarlo con la asesoría jurídica legislativa. La presidencia dispuso que el proyecto de ley se tratara únicamente en audiencia, pidió que los miembros hablaran sobre sus inquietudes con el patrocinador y planeó retomarlo la semana siguiente. No se realizó ninguna votación.
Comité Technology and Infrastructure Innovation de la Cámara de Representantes, 18 de febrero de 2026
Desde 1:08:20 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador identificó una versión sustitutiva como la versión que se sometería a consideración. El presidente descubrió que los paquetes de los miembros contenían el proyecto de ley original en lugar de la versión sustitutiva, por lo que no hubo una presentación sustantiva ni debate. El presidente pospuso su consideración hasta una reunión posterior, dijo que el proyecto de ley se trataría primero e indicó al personal que enviara la versión sustitutiva por correo electrónico a los miembros. No se realizó ninguna votación.
Cronología del estado
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- House Hopper (Cámara de Representantes)
Patrocinadores
- Dar'shun Kendrick (D, HD-95)
Temas
- inteligencia artificial
- protección al consumidor
- divulgación publicitaria
- regulación del comercio