Georgia CommonsSenado · Engrossed · 2025-2026 Regular Session
SB 230: Condominiums; maximum amount of insurance deductibles payable by unit owners; remove the limitation
Última acción: 20 de marzo de 2026 · House Committee Favorably Reported By Substitute
Un sustituto de la Cámara al SB 230, ahora llamado la 'Real Estate Security and Title Act,' aumentaría el límite del deducible de seguro de condominios que se puede cobrar a los propietarios de unidades, ampliaría las protecciones para la información personal de los jueces, cambiaría cómo se pueden pagar las ventas judiciales de ejecución hipotecaria, y endurecería los requisitos para los maestros especiales en casos de título dudoso.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Comm Sub, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
El SB 230 comenzó como un proyecto de ley limitado sobre los deducibles del seguro de condominios, pero el sustituto del Comité de Seguros de la Cámara incorpora varios temas no relacionados de bienes raíces y tribunales bajo un nuevo título corto, la Real Estate Security and Title Act. En cuanto a los condominios, aumenta el límite de cuánto de un deducible de seguro puede transferir una asociación de condominios a un propietario individual de una unidad después de un siniestro cubierto, de $5,000 a $25,000 por pérdida, y exige que las asociaciones notifiquen por escrito a los propietarios de unidades cada vez que el deducible de la póliza maestra cambie de manera significativa. Por separado, el proyecto de ley amplía quién cuenta como persona protegida bajo la ley de Georgia que resguarda la información personal de los jueces y sus cónyuges de los registros públicos, amplía la definición de información de identificación personal, y añade nuevos procedimientos para que las personas protegidas o sus representantes designados obtengan acceso a registros restringidos, solicitar la eliminación de una restricción, o autorizar a las aseguradoras de título a ver registros de propiedad sin redactar. También permite que el titular de un instrumento de garantía ejecutado presente una oferta de crédito en lugar de efectivo en una venta judicial, y endurece los requisitos necesarios para servir como maestro especial en demandas de título dudoso, requiriendo ciudadanía estatal por tres años y cinco años de experiencia relevante en litigios de título.
Qué hace el proyecto de ley
- Aumenta el deducible máximo de seguro que una asociación de condominios puede cobrar a un propietario individual de una unidad después de una pérdida por siniestro cubierto, de $5,000 a $25,000 por incidente.
- Exige que las asociaciones de condominios den aviso por escrito a los propietarios de unidades cada vez que haya un cambio significativo en el deducible de la póliza de seguro maestra.
- Amplía la definición legal de 'persona protegida' en la ley de privacidad judicial de Georgia para incluir explícitamente a los cónyuges de jueces y magistrados actuales y anteriores, y amplía lo que cuenta como su información de identificación personal.
- Crea nuevos procedimientos que permiten a los jueces protegidos y sus cónyuges, o a terceros autorizados como las aseguradoras de título, solicitar acceso a registros que han tenido información personal restringida, o solicitar que se levante una restricción.
- Permite que la entidad que ejecuta la hipoteca sobre una propiedad presente una oferta de crédito en lugar de efectivo, un cheque de caja, o fondos certificados al comprar la propiedad en una venta judicial.
- Endurece los requisitos para servir como maestro especial en demandas de título dudoso, exigiendo tres años de ciudadanía en Georgia y cinco años de experiencia litigando o asesorando en asuntos de título de tierras.
A quién afecta
Los propietarios de unidades de condominio y las asociaciones de propietarios, jueces y magistrados actuales y anteriores y sus cónyuges, agencias gubernamentales estatales y locales que mantienen registros públicos (como el Secretario de Estado, los tasadores de impuestos, y los secretarios de los tribunales), las aseguradoras de título y sus abogados, los prestamistas que ejecutan hipotecas, y las personas involucradas en demandas de título dudoso sobre la propiedad de la tierra.
Por qué importa
Los propietarios de condominios podrían enfrentar facturas de deducibles de seguro mucho más altas de su propio bolsillo después de daños a su unidad, de un límite de $5,000 a $25,000. Los jueces y sus cónyuges obtendrían protecciones de privacidad más fuertes en los registros públicos, mientras que los prestamistas que ejecutan hipotecas sobre propiedades obtendrían una nueva forma de pagar en la subasta sin efectivo.
Disposiciones clave
- La Sección 2 modifica el O.C.G.A. § 9-13-166 para permitir que un prestamista que ejecuta una hipoteca presente una oferta de crédito en lugar de efectivo o un cheque certificado en una venta judicial.
- La Sección 3 modifica el O.C.G.A. § 15-5-110 para redefinir 'persona protegida' de manera que incluya explícitamente a los cónyuges de jueces actuales y anteriores, y para redefinir lo que cuenta como su información de identificación personal.
- La Sección 4 modifica el O.C.G.A. § 15-5-112 para añadir procedimientos que permitan a las personas protegidas y a terceros como las aseguradoras de título acceder a registros restringidos o liberarlos, con un plazo de 30 días para las solicitudes de restricción y un plazo de 45 días para las solicitudes de liberación.
- La Sección 5 modifica el O.C.G.A. § 23-3-63 para exigir que los maestros especiales en casos de título dudoso sean residentes de los Estados Unidos del circuito judicial, ciudadanos de Georgia por tres años, y tengan cinco años de experiencia relevante en litigios de título.
- La Sección 6 modifica el O.C.G.A. § 44-3-94 para aumentar el límite del deducible de seguro por unidad que las asociaciones de condominios pueden transferir a los propietarios, de $5,000 a $25,000, y para exigir aviso por escrito de cambios significativos en el deducible.
- La Sección 1 da a la Ley en su totalidad el título corto 'Real Estate Security and Title Act.'
Del proyecto de ley
“the amount of deductible which can be allocated to any one unit owner shall not exceed $5,000.00 $25,000.00 per casualty loss covered under any insurance required to be maintained by the association under this article.”
“the holder of the security instrument being foreclosed or its designated representative shall be authorized to submit a credit bid for the purchase price in lieu of cash, a cashier's check, or certified funds.”
“Any person making a false attestation under this Code section is subject to the penalty of perjury under Code Section 16-10-70.”
Tratado en reuniones (11)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Comité Insurance and Labor del Senado, 17 de febrero de 2026
Desde 1:04:29 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador presentó inicialmente la eliminación del límite de $5,000 para los deducibles de los seguros de condominios que se pueden cobrar a los propietarios de las unidades. Un abogado que colaboraba como voluntario con Community Associations Institute dijo que las asociaciones tenían dificultades para obtener cobertura asequible con ese deducible. El abogado dijo que los deducibles más altos dejaban brechas que se financiaban mediante reservas o cargos especiales a todos los propietarios. Una segunda persona que testificó por el instituto, que administraba asociaciones comunitarias y era agente de seguros, dijo que las pólizas individuales de condominio de los propietarios podían cubrir deducibles más altos a un costo más asequible. Los miembros plantearon preguntas sobre los aumentos sin límite, la asequibilidad, las primas de las pólizas individuales y cómo podían las asociaciones cobrar legalmente a los propietarios para cubrir la brecha. Las personas que testificaron dijeron que muchos propietarios ya tenían cobertura para deducibles más altos por daños causados por el agua y que el cambio no aumentaría las primas de las pólizas individuales. El abogado dijo que los cargos especiales dependían de los documentos rectores de las asociaciones. Un miembro sugirió aumentar el límite a $25,000 en lugar de eliminarlo. El patrocinador encontró entonces una versión aprobada previamente por el comité que hacía exactamente eso y exigía una notificación oportuna por escrito de los cambios significativos en los deducibles, con métodos alternativos de entrega permitidos mediante el consentimiento por escrito de los propietarios. Los miembros dijeron que las carpetas contenían el proyecto de ley original en lugar de esa versión del comité. La presidencia dijo que el comité retomaría el asunto con la versión correcta en la próxima reunión. No se realizó ninguna votación.
Comité Insurance and Labor del Senado, 19 de febrero de 2026
Desde 0:21:03 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El promotor presentó una versión sustitutiva que aumentaría de $5,000 a $25,000 el deducible máximo del seguro de condominio pagadero por el propietario de una unidad, en lugar de eliminar el límite por completo, y añadiría disposiciones de notificación. Un miembro del comité con experiencia en seguros dijo que las asociaciones no podían obtener pólizas maestras con deducibles de $5,000 y que el límite existente podía dejar una brecha de $20,000 cuando una póliza maestra tenía un deducible de $25,000. Ese miembro dijo que, con el cambio, las pólizas individuales de condominio podrían cubrir la brecha, en lugar de repartir el gasto entre los propietarios mediante cuotas extraordinarias. Los miembros preguntaron si aumentarían las primas individuales y si esas pólizas tenían límites de cobertura adecuados. El miembro esperaba poco impacto en las primas, pero reconoció tener experiencia limitada con las pólizas de condominio. El presidente aclaró que los límites de cobertura para cuotas extraordinarias varían según la aseguradora y que los propietarios deben revisar sus pólizas. Un testigo en representación de Community Associations Institute también reconoció no ser experto en seguros. Los miembros hablaron sobre si los prestamistas o las asociaciones exigen cobertura individual, sin determinar cuántos propietarios carecen de ella. Otro miembro preguntó si los propietarios afrontarían costos adicionales y si se necesitaba la aprobación de la junta directiva. El presidente dijo que las juntas directivas negocian las pólizas maestras y que los propietarios eligen a las juntas. El comité aprobó la versión sustitutiva, y el presidente contó seis votos a favor y uno en contra.
Comité Rules del Senado, 25 de febrero de 2026
Desde 0:21:12 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El proponente dijo que el proyecto de ley elevaría de $5,000 a $25,000 el límite del deducible de los seguros de condominios, y describió el límite actual como de casi dos décadas de antigüedad. El proponente también describió una enmienda del comité que exigiría avisar oportunamente de los cambios en el deducible de una póliza maestra. No hubo preguntas después, y el proyecto de ley no fue seleccionado para el calendario del pleno.
Comité Rules del Senado, 26 de febrero de 2026
Desde 0:12:30 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: La presidencia presentó brevemente SB 230 y dijo que ya se había tratado. No hubo más explicaciones ni se tomó ninguna medida después.
Comité Rules del Senado, 3 de marzo de 2026
Desde 0:20:41 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que SB 230 aumentaría el límite del deducible de los seguros de condominios de $5,000 a $25,000. El patrocinador dijo que el límite no había aumentado en más de dos décadas y que el cambio haría más competitivas las pólizas maestras. No hubo preguntas sustantivas posteriores. Los miembros seleccionaron el proyecto para el calendario como parte del conjunto aprobado.
Sesión en el pleno del Senado, 4 de marzo de 2026 (día legislativo 27)
Desde 5:37:39 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el historial del proyecto de ley (Senate Third Read)
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que SB 230 permitiría deducibles más altos en las pólizas maestras de seguro de condominios para ayudar a las asociaciones a obtener tarifas más competitivas. El patrocinador distinguió la póliza de todo el edificio de las pólizas de las unidades individuales y dijo que el cambio buscaba mejorar la asequibilidad. El secretario describió el texto sustitutivo del comité como una medida que aumentaría, en lugar de eliminar, el deducible máximo pagadero por los propietarios de las unidades y añadiría requisitos de aviso. El patrocinador de una enmienda propuso derogar la restricción estatal sobre la regulación local de los alquileres y dijo que las ciudades y los condados deberían decidir si regulan los alquileres. El patrocinador de la enmienda citó el aumento de los alquileres y las dificultades de los estudiantes para encontrar vivienda cerca de los campus, y dijo que otros 44 estados permitían el control local. Un senador que hizo preguntas planteó si la regulación de los alquileres reduciría la oferta de viviendas. Otro senador apoyó la enmienda como una forma concreta de abordar los costos de los inquilinos. La enmienda fue rechazada por 22-32. El Senado adoptó el texto sustitutivo del comité y lo aprobó por 51-2.
Comité Insurance de la Cámara de Representantes, 20 de marzo de 2026
Desde 0:37:45 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que SB 230 aumentaría de $5,000 a $25,000 el límite del deducible de la póliza maestra del condominio y exigiría un aviso cuando cambiara el deducible. El patrocinador dijo que el límite existente restringía las opciones competitivas de seguros y que el sector consideraba que $25,000 era un nivel viable para obtener primas más bajas. Ante una pregunta sobre los costos para los propietarios de las unidades, un corredor de administración de propiedades y agente de seguros dijo que la mayoría de las pólizas de condominio de los propietarios ya cubrían ese monto de deducible y que el testigo no estaba observando aumentos de primas relacionados. Otro miembro planteó inquietudes sobre las cuotas extraordinarias y una posible ejecución hipotecaria. El testigo respondió que las cuotas extraordinarias se regían por separado y que este proyecto no las abordaba. Un miembro del comité explicó que el texto sustitutivo también incluía HB 1042, y describió protecciones de confidencialidad para los domicilios de los jueces y disposiciones sobre seguros de títulos de propiedad. El comité aprobó el texto sustitutivo mediante votación de viva voz, sin que se indicara un recuento numérico.
Comité Rules de la Cámara de Representantes, 31 de marzo de 2026
Desde 0:52:35 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El proponente dio información actualizada sobre SB 230 y dijo que comenzó como una medida sobre los deducibles del seguro de la póliza maestra de condominios, pero que se había ampliado considerablemente en el Comité de Seguros de la Cámara de Representantes de Georgia. El proponente dijo que las secciones uno a cinco contenían una propuesta de otro miembro de la Cámara de Representantes de Georgia, mientras que la sección seis conservaba la medida original. No se explicaron las disposiciones añadidas. No hubo preguntas ni decisiones registradas.
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 20 de febrero de 2026 (día legislativo 22), 0:40:23
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 6 de marzo de 2026 (día legislativo 28, AM), 0:51:06
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 9 de marzo de 2026 (día legislativo 29), 1:09:06
Cronología del estado
- House Committee Favorably Reported By Substitute (Cámara de Representantes)
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- Senate Passed/Adopted By Substitute (Senado)
- Senate Third Read (Senado)
- Senate Committee Favorably Reported By Substitute (Senado)
- Senate Recommitted (Senado)
- Senate Read Second Time (Senado)
Mostrar el historial completo (11 acciones)
- Senate Committee Favorably Reported By Substitute (Senado)
- Senate Read and Referred (Senado)
- Senate Hopper (Senado)
Patrocinadores
- Shawn Still (R, SD-48)
- Jason Anavitarte (R, SD-31)
- Marty Harbin (R, SD-16)
- Ed Harbison (D, SD-15)
- Larry Walker, III (R, SD-20)
- Matt Reeves (R, HD-99)
Votaciones
- Votación: Senado4 de marzo de 2026
22 a favor, 32 en contra (0 sin votar, 1 con excusa)
- Votación: Senado4 de marzo de 2026
51 a favor, 2 en contra (1 sin votar, 1 con excusa)
Temas
- seguro de condominios
- derecho de propiedad
- protecciones de privacidad judicial
- ventas de ejecución hipotecaria
- seguro de título