Georgia CommonsBuscar en todas las colecciones
Buscar en Georgia Commons
Proyectos de ley, opiniones de la Corte Suprema, el Código y las dos constituciones, y transcripciones de las reuniones de la Cámara y el Senado, en una sola búsqueda. Pregunte con palabras sencillas: la búsqueda ordena los pasajes por su significado y también por sus palabras.
Filtros:Georgia House Judiciary Juvenile Committee Quitar filtros
Se encontraron 43 pasajes en 11 documentos.
Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Juvenile Committee · 4 de marzo de 2026
House Judiciary Juvenile Committee, March 4, 2026
Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité reconsideró HB 1445 después de que su promotor solicitara cambios en la redacción de una versión aprobada anteriormente. La discusión se centró en notificar a las escuelas y a las autoridades del orden público cuando el monitoreo electrónico de un joven deja de funcionar, mejorar la comunicación entre organismos y aclarar el papel de las empresas de monitoreo. El comité aprobó el nuevo texto sustitutivo mediante votación de viva voz, sin que se escuchara oposición, y levantó la sesión.
It di- it, it certainly did. So I really appreciate the input they had, and they just called me and said, "Hey," and they, they made it better. Well, wonderful. And we appreciate, um, Margaret Kaywood for her participation in that. You do have a question, Representative Panitch. Go ahead whenever you're ready. Thank you. It's probably more for Margaret....
And so, and then I understand what DJJ does. I appreciate what their services do to youth. And so when this came about to me, I was asked, "Hey, are you interested?" I was like, "Yeah, I'm interested," because this is an area we can tighten up, uh, notification. This could be, this could be safety for the kid who actually took off his or her ankle monitor...
Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Juvenile Committee · 9 de febrero de 2026
House Judiciary Juvenile Committee, February 9, 2026
Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité aprobó por unanimidad una versión sustitutiva de HB 256, que, según su promotor, actualizaría los derechos de los cuidadores de acogida y permitiría que defensores voluntarios capacitados ayudaran con disputas administrativas. El comité también celebró una audiencia sobre HB 673, que ampliaría el tratamiento para infractores primerizos a personas que cometieron ciertos delitos graves cuando eran menores de edad. Quienes apoyaron la propuesta describieron obstáculos para reconstruir sus vidas, mientras que los fiscales plantearon inquietudes sobre las condenas, los antecedentes sellados y la seguridad pública. La presidencia dijo que ese proyecto de ley necesitaba más trabajo y solicitó una versión sustitutiva para continuar la discusión. No se sometió a votación.
Um, and so those, um, are some concerns. Um, additionally, um, the, um... So I, I get... Well, let me just say this. Um, the other concern that we have is the first offender and the sealing provision, which would be affected by OCG Section 42-862.1 subsection B. Um, there would have to be some sort of, um, pairing or amendment with respect to that part of...
Um, we would be looking maybe as a first step towards this at not including the exclusive jurisdiction, but the concurrent jurisdiction. I could see a situation, and I talked to, um, a high school last week. Um, they like me to come and scare the kids, um, in a, in a fun and proper way. I, I, I feel like I could go on a circuit. Um, but I talk a lot about...
Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Juvenile Committee · 25 de febrero de 2026
House Judiciary Juvenile Committee, February 25, 2026
Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité aprobó cuatro medidas: HB 527, para revisar los procedimientos de respuesta al abuso infantil; HB 1409, para ampliar las opciones de denuncia e incorporar a más personas obligadas a denunciar sospechas de abuso infantil; HB 1445, sobre la notificación cuando un joven bajo monitoreo se quita un dispositivo de rastreo; y SR 622, para establecer un comité de estudio sobre el aumento de los costos del cuidado de crianza temporal. Los miembros enmendaron HB 527 para incluir a un representante de la policía escolar en los comités de protocolos sobre abuso infantil cuando corresponda. Los testigos que apoyaron esa medida describieron respuestas dispares de las agencias, entrevistas repetidas y demoras que afectan a los niños y las familias. Las cuatro medidas se aprobaron mediante votación a viva voz, sin que se escuchara oposición.
Well, you know, I asked that same question, Representative Sharper. Thank you. We fall under medical personnel. Okay, med- okay, so it'd be medical personnel. Okay. Yes, sir. We, we operate under the protocol, um, from the Medical Composite Board, so we fall under medical personnel. Okay. That's a wonderful question. All right. Even though they're not under...
That would be great ... it'd be a lot better than staying on the phone listening to that awful music everyone has. No, I think you're right. I think 75% would want to do that, so that's gonna be good, especially, and if you're in the field and you can't do that, at least you got the other option still. So I just wanted to make sure we weren't doing away...
Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Juvenile Committee · 11 de febrero de 2026
House Judiciary Juvenile Committee, February 11, 2026
Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité aprobó ambos proyectos de ley después de hacer cambios. HB 943 establecería un programa piloto de detección, evaluación y tratamiento del autismo para niños en cuidado de crianza temporal. Los miembros añadieron a la presidencia del comité entre quienes recibirían informes de progreso. HB 1061 crearía un comité de planificación para examinar cómo Georgia podría poner a los jóvenes de 17 años bajo la jurisdicción de los tribunales de menores, sin cambiar ahora las reglas de edad. Los testigos hablaron sobre rehabilitación, seguridad pública, costos y capacidad de detención. Los miembros aprobaron adelantar los plazos para ese trabajo de planificación y luego aprobaron el proyecto de ley. No se expresaron votos en contra de la aprobación final de ninguno de los dos proyectos de ley.
And this meeting is adjourned. Good job. You did great. There we go. Figured out. I just need to get more specifics. And you're good. You're good. Oh, now I'm hearing my phone.
Okay. At this time, we'll recognize, uh, Chairman Camp to produ- present, uh, House Bill 1061, LC Number s- 630088S. Thank you, Mr. Chairman. I bring you today substitute for House Bill 1061, LC630088S as in Sam. This bill is known as the Mandi Ballinger Act, and this begins the process for Raise the Age. Um, before we voted on this and passed it out of the...
Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Juvenile Committee · 23 de febrero de 2026
House Judiciary Juvenile Committee, February 23, 2026
Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité aprobó una versión sustitutiva de HB 1283 tras revisar cambios en los requisitos de la junta directiva de Family Justice Center, los acuerdos con entidades sin fines de lucro, las obligaciones de intercambio de pruebas y el texto sobre seguros. El comité también aprobó SB 383, que el patrocinador describió como una actualización de las revisiones locales de muertes infantiles, con un mayor énfasis en prevenir futuras muertes. Los miembros preguntaron sobre la representación escolar, los plazos más largos para presentar informes y la participación de las guarderías. Ambos proyectos de ley se aprobaron mediante votación a viva voz, sin que se escuchara oposición.
Thanks.
Good morning. Good morning, ladies and gentlemen. So glad you could be with us today on this very, very chilly Monday morning. Um, so thank you for being here on committee day. Appreciate all of you for, for being here. Thank you, members of the audience. And presenters, um, I believe we're gonna start today with HB1283, and we do have a substitute. Is that...
Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Juvenile Committee · 2 de marzo de 2026
House Judiciary Juvenile Committee, March 2, 2026
Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité consideró HB 1429, que, según su promotor, ampliaría la presentación de informes sobre las sentencias, multas, cargos y cobros de los tribunales de menores sin cambiar la autoridad de los jueces para dictar sentencias. Los miembros hablaron sobre los costos de cobro, las cargas económicas para las familias, la rehabilitación y cuándo los tribunales presentarían la información. Un representante de Administrative Office of the Courts explicó los cambios destinados a hacer que la presentación de informes fuera coherente con los requisitos existentes, y una persona que testificó en nombre de Deep Center apoyó el proyecto de ley. El comité aprobó una enmienda que añade la edad y la jurisdicción del tribunal a la información recopilada y luego aprobó el texto sustitutivo en su forma enmendada mediante votación a viva voz, sin que se escuchara oposición.
Well, I, I think, I'm gonna answer for you, Representative Allen, I think the most important thing for us to do at this point is not put the cart before the horse. Let's see, let's see what the process is, let's get this collected, and then if there's an issue, I, I certainly would support legislation that would resolve an issue, no matter who brings it, if...
Uh, we work with hundreds of students in middle schools, high school students, as well as youth in the Juvenile Detention Center in Chatham County. And each year, we have the honor of watching our young people blossom through our programs and begin to see the possibilities, uh, the endless possibilities that they have. We wholeheartedly support this bill,...
Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Juvenile Committee · 18 de febrero de 2026
House Judiciary Juvenile Committee, February 18, 2026
Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité examinó HB 1283, que crearía un marco voluntario para centros de justicia familiar que reúnan los servicios para víctimas en un solo lugar. El promotor y los testigos a favor dijeron que los centros podrían reducir las barreras para recibir ayuda, mejorar los procesos penales y prevenir la violencia. Los miembros preguntaron sobre los costos, el acceso en zonas rurales, las alianzas, los registros y los seguros. Una organización de defensa penal expresó inquietudes sobre el acceso de los acusados a las pruebas. El comité aprobó enmiendas relativas al financiamiento estatal y las protecciones de seguros, pero quedaron preguntas sobre los requisitos para las organizaciones sin fines de lucro y el texto sobre el intercambio de pruebas. Como se agotaba el tiempo, el presidente dejó el proyecto de ley pendiente y pidió una versión revisada para una reunión futura. No se realizó una votación final para que el proyecto de ley avanzara.
Line 6, can we do, can do anything with that? That's... Well- Immunity ... we're gonna... Well, we're gonna- Yes ... we're gonna let... Let's see. On line 186, um, for later Wade... Or I'm sorry. Yeah, that's fine. This came from... Where'd this come from? This came from- I, I brought it up. Okay. My- I'm gonna go to ACCG- ACCG. I'm sorry ... with a...
It's referencing the nonprofits ... Yes ... 101. Yes. Aye. We had not done that before, and so it references them. It's referencing, it, it, it refers to paragraph three, but not paragraph four. The two nonprofits. It's fine. We wanna make sure our nonprofits are represented. Yeah. It, it helps. It- Okay. Yeah, yeah, yeah ... helps. Okay. Yeah, that- Thank...
Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Juvenile Committee · 11 de marzo de 2026
House Judiciary Juvenile Committee, March 11, 2026
Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité examinó SB 402, que, según explicó su promotor, ampliaría un programa piloto sobre autismo en el sistema de cuidado de crianza a otras tres regiones. Los miembros preguntaron cómo se elegirían esas regiones y debatieron cuándo deberían presentarse los informes del programa. El comité aprobó enmiendas que exigen informes anuales a más tardar el 1 de julio, después de un año de funcionamiento, y añaden dos comités legislativos como destinatarios de los informes. Luego, el comité aprobó el proyecto de ley con las enmiendas mediante votación a viva voz, sin que se escuchara oposición.
All right, good afternoon. Oh, let me see. Can
Oh, oh, that, that... Okay. So that's what replaced no later than January. Okay. Oh, so you wanted it say upon one year of operation? Um, yes, upon one year of operation of the pilot program, I believe is what the other bill had. Tell you what you could do that possibly merges those ideas and might accomplish both of our purposes. If you wanna word the...
Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Juvenile Committee · 4 de febrero de 2026
House Judiciary Juvenile Committee, February 4, 2026
Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité escuchó la presentación de dos proyectos de ley y no realizó ninguna votación. Los miembros cuestionaron por qué HB 434 trasladaría las disposiciones sobre la venta de niños al código penal, cómo afectaría a las adopciones y si los procesos penales recientes demostraban la necesidad del cambio. La presidencia dejó el proyecto en suspenso a la espera de más información. El comité también escuchó la presentación de HB 943, que el legislador que lo presentó describió como un programa piloto de cinco años para la detección y evaluación del autismo en niños bajo cuidado de crianza temporal. Los miembros debatieron sobre informes de progreso más tempranos y el apoyo a las familias antes de que los niños ingresen al cuidado de crianza temporal. La presidencia solicitó que se trabajara en el texto sobre la presentación de informes y dijo que el proyecto volvería a tratarse en una reunión posterior.
There we go. Good afternoon, ladies and gentlemen. I'm gonna go ahead and get this started. Uh, Chairman Camp might be a few minutes late, so she asked me to... I just showed up and grabbed the mic. Um, so she asked me to go ahead and get this going, and we'll start, uh, presenting and, uh, we might have to have a short meeting depending on what comes next....
Here you go. Thank you. Thank you.
Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Juvenile Committee · 28 de enero de 2026
House Judiciary Juvenile Committee, January 28, 2026
Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité consideró HB 256, que actualizaría los derechos y los procedimientos de queja para los cuidadores de acogida. Los miembros discutieron el apoyo durante las investigaciones, las protecciones contra las represalias, la confidencialidad y si ampliar la definición de padre o madre de acogida podría afectar la responsabilidad legal del estado. El comité adoptó una enmienda que sustituía las referencias a la concesión de licencias por lenguaje sobre la aprobación de hogares de acogida, sin que se registrara oposición. Los miembros no votaron para dar curso al proyecto de ley. Después de que el asesor jurídico legislativo solicitara tiempo para redactar texto adicional, una moción para aplazar la consideración recibió apoyo de otro miembro, pero no se registró una votación sobre esa moción. El presidente dijo que el comité volvería a examinar la medida en su próxima reunión si estaba lista.
I've got nine kids, and two of them are foster, so we've, our entire family has experienced the roller coaster of foster kids coming, seeing them improved, and then seeing them go back into situations we know that, uh, are quite difficult. And then we experienced the joy of, uh, two of those. They decided to do the same route you did to adopt, and, and they...
Okay. And this is not the last committee it will go through. It will also go through rules. Yeah, that's right. So, um, if, if it is successful today. Okay. Um, are, are you good with us moving forward thus far? I have no objections. Okay. All right. Well, it's the will of the committee, so we'll go forward with that. All right, so all those in favor for...
Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Juvenile Committee · 23 de marzo de 2026
House Judiciary Juvenile Committee, March 23, 2026
Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité consideró una versión revisada de SB 8 que abarca la notarización remota en línea y las sanciones por ejercer la abogacía sin licencia. La persona que presentó el proyecto describió las verificaciones de identidad, las grabaciones y otras salvaguardas para las notarizaciones en línea. Un legislador apoyó sanciones más severas para proteger a los clientes que enfrentan barreras lingüísticas. Dos abogados de bienes raíces comerciales apoyaron la notarización en línea, pero expresaron preocupación por el amplio alcance de la responsabilidad y el aumento de los costos derivados de las disposiciones sobre sanciones. Un miembro del comité también cuestionó si las personas que ofrecen ayuda de buena fe podrían enfrentar cargos por delitos graves. El comité aprobó el texto sustitutivo con un voto en contra.
So but you would agree that this law mirrors the current law, and if you are already having a... Do you have that fear now with the current law? Um, no, but I'm not able to speak off the cuff exactly to comparing these two laws, so my apologies. Okay. Very good. And, and I appreciate your testimony. Thank you. Thank you. Yes. Thank you so much for being...
Yes. All right. Thank you. All right. Um, Representative Gullett, is there a comment you'd like to make? Yes. Um, I, I appreciate that concern. I think that, um, if you're a lawyer, this mostly doesn't affect you 'cause you're a lawyer who's practicing law. It's those of us who pretend we're practicing law who are, who are most at risk, especially on the...
Afinar los resultados
Los números cuentan los documentos que encontró esta búsqueda.