Georgia CommonsOpiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-09-22: 1,758 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (46 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-09-23: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-09-22 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (114 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 43 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés. 1,748 de las 1,758 opiniones con resumen tienen su resumen en español; las demás muestran el resumen en inglés.
Griffin v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Antonio Griffin, al determinar que su abogado no fue ineficaz por permitir que un testigo declarara sobre una llamada telefónica grabada, ya que ningún tribunal había dictaminado antes que ese testimonio fuera inadmisible.
Heyward v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre de Savannah, rechazando su alegato de que su abogado arruinó su defensa propia al no demostrar que la víctima también había disparado a alguien por la espalda.
Hill v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato y robo a mano armada de un hombre que disparó y mató a un empleado de una tienda de conveniencia en el condado de Fulton, al considerar que el video, la confesión y la identificación de testigos eran más que suficientes para respaldar el veredicto del jurado.
Hood v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Diara Hood por asesinato en la comisión de un delito grave y delitos relacionados por atraer a dos hombres a una emboscada de robo, pero determinó que el tribunal de primera instancia cometió dos errores de sentencia que deben corregirse.
In the Matter of Elizabeth Vila Rogan
La Corte Suprema de Georgia aceptó la solicitud de una abogada de Georgia de renunciar a su licencia de abogada después de que se declaró sin admitir culpabilidad de obstrucción a oficiales, una medida equivalente a la inhabilitación.
In the Matter of Vincent Chidozie Otuonye
La Corte Suprema de Georgia aceptó la solicitud de un abogado del área de Albany de renunciar a su licencia de abogado después de que su condena por delito grave por intentar contrabandear tabaco a reclusos de una cárcel fue confirmada en apelación.
McDOWELL v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, al dictaminar que la evidencia sobre un arma de fuego usada en el crimen fue admitida correctamente aunque el arma misma había sido destruida antes del juicio.
Miller v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre de Columbus por un tiroteo en un club nocturno, dictaminando que no podía impugnar la destitución de un jurado porque él mismo pidió al juez que lo retirara.
Powell v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la negativa a permitir que un hombre del condado de Clayton retirara su declaración de culpabilidad por asesinato, al determinar que la declaración fue consciente y voluntaria y que no sufrió perjuicio por ninguna deficiencia de su abogada.
Reyes v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Gwinnett por apuñalar a su novia en 2004, al determinar que la evidencia de ADN, las amenazas previas y la prueba circunstancial fueron suficientes para que el jurado lo condenara.
Ringold v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la solicitud de un hombre del condado de Gwinnett para retirar su declaración de culpabilidad por múltiples asesinatos nunca debió haberse decidido sobre el fondo, porque él mismo la presentó mientras todavía estaba representado por un abogado.
Rodriguez v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un líder de pandilla del condado de Gwinnett por disparar a un compañero de pandilla, pero ordenó anular su sentencia por agresión agravada porque duplicaba el cargo de asesinato.
Rutledge v. State
La Corte Suprema de Georgia devolvió la solicitud de un hombre del condado de Houston de una apelación fuera de plazo de su declaración de culpabilidad para una audiencia, dictaminando que el tribunal de primera instancia no podía negarla sin antes verificar si los errores de su abogado provocaron que perdiera el plazo de apelación.
Sanchious v. State
La Corte Suprema de Georgia devolvió un caso de abuso sexual infantil a la Corte de Apelaciones tras determinar que esta trató erróneamente una objeción por rumor (hearsay) contra pruebas de ADN como si fuera un asunto constitucional de confrontación.
State v. GRIER (And Vice Versa)
La Corte Suprema de Georgia confirmó la decisión de un juez de primera instancia de otorgar un nuevo juicio a un hombre condenado por asesinato en la comisión de un delito grave, al determinar que el juez actuó dentro de su discreción como 'decimotercer jurado' al sopesar las pruebas.
State v. Hinton
La Corte Suprema de Georgia confirmó la decisión de un tribunal de primera instancia de suprimir declaraciones que un sospechoso de homicidio hizo a un detective, al determinar que el Estado nunca probó que el sospechoso había reiniciado la conversación después de invocar su derecho a permanecer en silencio.
Stephens v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Clayton, y determinó que el juez de primera instancia excusó correctamente a un posible jurado que parecía ser un delincuente convicto cuyos derechos de voto y derechos civiles no habían sido restaurados.
Styles v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Michael Styles por asesinato durante la comisión de un delito grave y robo a mano armada, rechazando sus alegatos de que el testimonio de los cómplices no estaba corroborado y de que su abogado de juicio fue ineficaz.
Thomas v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de DeKalb, dictaminando que el juez de primera instancia rechazó correctamente su reclamo de que los fiscales usaron recusaciones perentorias para excluir a jurados afroamericanos por motivos de raza.
Young v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Gwinnett en un robo de entrega de pizza que salió mal, rechazando sus impugnaciones a sus declaraciones en la entrevista policial, a una foto de Facebook y al desempeño de su abogado.
Filtrar y buscar
Cada página tiene una versión gemela en Markdown.
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley y las opiniones.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.