Georgia CommonsOpiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-09-22: 1,758 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (46 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-09-23: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-09-22 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (114 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 43 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés. 1,748 de las 1,758 opiniones con resumen tienen su resumen en español; las demás muestran el resumen en inglés.
In the Matter of Neil Richard Flit
La Corte Suprema de Georgia aceptó la solicitud de un abogado del área de Atlanta de renunciar a su licencia después de admitir que retuvo fondos de acuerdos de clientes durante años sin pagarlos ni explicar qué pasó con el dinero.
Davenport v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Brian Colby Davenport en la muerte de Debora Lynn Abney, al considerar que la evidencia era suficiente y que cualquier error probatorio fue inofensivo, y anunció además que dejará de revisar automáticamente la suficiencia de la evidencia en apelaciones de asesinato sin pena de muerte.
Calmer v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Monroe por matar a un agente del sheriff, sin encontrar error en las instrucciones al jurado otorgadas o rechazadas ni base para inmunidad previa al juicio.
Lofton v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un adolescente en el homicidio de un repartidor de pizza, dictaminando que los errores del juicio e incluso los llamamientos indebidos del fiscal a la compasión del jurado no superaron la fuerte evidencia de culpabilidad.
Middleton v. State
La Corte Suprema de Georgia resolvió que un hombre condenado tanto por secuestrar un vehículo como por recibir ese mismo vehículo robado no puede mantener legalmente ambas condenas, porque los dos veredictos se contradicen entre sí. La corte también sostuvo que él no necesitaba objetar en el juicio para plantear el problema más adelante.
Pounds v. State
La Corte Suprema de Georgia desestimó una apelación de asesinato porque el tribunal de primera instancia nunca resolvió válidamente la moción de nuevo juicio del acusado, y al hacerlo revocó fallos anteriores que habían permitido que resoluciones inválidas de este tipo se mantuvieran en pie.
BOWDEN v. THE MEDICAL CENTER (And Vice Versa)
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que una demanda colectiva contra un hospital de Georgia por sus tarifas de facturación no podía proceder, y que los pacientes sin seguro no podían demandar por fraude, tergiversación negligente ni crimen organizado solo porque el hospital cobró su tarifa estándar.
Barboza v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato y robo a mano armada de un hombre del condado de Cobb, y rechazó sus alegatos de que el juez de primera instancia comentó indebidamente sobre el acuerdo de culpabilidad de un coacusado y de que se admitió indebidamente evidencia de sus delitos previos.
Burney v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Terrence Burney por asesinato con malicia en la muerte de un hombre de 76 años del condado de Jones, rechazando reclamos sobre instrucciones al jurado, un juicio retrasado y una jurado que buscó términos legales en internet.
Dunbar v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de una mujer de Savannah, rechazando su alegato de legítima defensa y no encontrando error en admitir un rifle AK-47 hallado en su casa ni en el testimonio sobre la retirada del consentimiento para registrar su vivienda.
FRAZEN v. DOWNTOWN DEVELOPMENT AUTHORITY OF ATLANTA
La Corte Suprema de Georgia confirmó la aprobación por un tribunal de primera instancia de hasta $1.25 mil millones en bonos de ingresos para ayudar a financiar el proyecto de reurbanización de The Gulch en el centro de Atlanta, rechazando los reclamos de ciudadanos contra el proceso y la estructura de financiamiento.
Frazier v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Damon Frazier por asesinato con malicia en el tiroteo de Corey Echols, rechazando sus alegatos de que la evidencia era insuficiente, que se admitió indebidamente evidencia de un delito anterior y que su abogado fue ineficaz.
In the Matter of Don Smart
La Corte Suprema de Georgia aceptó la solicitud de un abogado de Savannah de entregar permanentemente su licencia de abogado después de que se declarara culpable de robar más de $500,000 de un patrimonio que administraba.
Nelson v. Wilkey
La Corte Suprema de Georgia confirmó la decisión de un tribunal de habeas corpus de anular la declaración de culpabilidad de un hombre del condado de Bartow, al dictaminar que el hecho de que su abogada no le informara que aún podía retirar la declaración antes de la sentencia constituyó asistencia letrada ineficaz.
PRIESTER v. THE STATE (And Vice Versa)
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Vernon Priester y dictaminó que el testimonio sobre su venta de drogas fue admitido correctamente, mientras también le dio la razón al Estado sobre cómo debía calcularse su sentencia por dispararle a los padres de Heyward.
REID v. MORRIS
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la ley de daños punitivos de Georgia no limita automáticamente los daños punitivos sin tope al conductor ebrio en un caso de accidente automovilístico, abriendo la puerta a daños punitivos contra el hombre que prestó su auto.
Raines v. State
La Corte Suprema de Georgia resolvió que un juez, no un jurado, puede decidir si una persona que cometió un asesinato siendo adolescente es tan 'irremediablemente corrupta' que puede recibir cadena perpetua sin libertad condicional.
STEPP-McCOMMONS v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre por un tiroteo fatal durante un robo fallido de un teléfono celular, y rechazó sus argumentos sobre instrucciones al jurado omitidas y el desempeño de su abogado.
Smith v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por homicidio grave de una mujer por matar a tiros a su esposo, dictaminando que aunque el tribunal de primera instancia bloqueó indebidamente parte del testimonio de referencia sobre abuso pasado, el error fue inofensivo dada la otra evidencia ya presentada al jurado.
Strong v. State
La Corte Suprema de Georgia revocó las condenas de Aaron Strong por asesinato y agresión, dictaminando que el tribunal de primera instancia permitió indebidamente que el jurado escuchara años de actos violentos no relacionados que él presuntamente cometió, pruebas demasiado perjudiciales y no debidamente pertinentes al caso de la puñalada.
Filtrar y buscar
Cada página tiene una versión gemela en Markdown.
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley y las opiniones.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.