Georgia CommonsOpiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-09-22: 1,758 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (46 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-09-23: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-09-22 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (114 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 43 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés. 1,748 de las 1,758 opiniones con resumen tienen su resumen en español; las demás muestran el resumen en inglés.
Williams v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la modalidad de delito grave de un hombre de Norcross por disparar a una mujer con quien tenía una aventura, rechazando sus reclamos sobre las instrucciones al jurado y el desempeño de su abogado.
Crowder v. State of Georgia
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la ley de Georgia permite a los funcionarios notificar a propietarios de fuera del estado publicando un aviso en un periódico en casos de decomiso civil, pero los tribunales deben primero atender cualquier objeción de debido proceso y no pueden omitir un fallo requerido sobre una moción de declaración más definida.
Dobbins v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, rechazando sus alegatos de que la evidencia era demasiado débil, que un desliz del fiscal sobre un juicio anterior debió haber causado la anulación del juicio, y que su abogado fue constitucionalmente ineficaz.
FRETT v. STATE FARM EMPLOYEE WORKERS' COMPENSATION
La Corte Suprema de Georgia anuló un precedente de 85 años y dictaminó que una empleada de State Farm que resbaló y cayó en una sala de descanso durante su horario de almuerzo programado puede solicitar beneficios de compensación laboral.
GARDHIGH v. THE STATE (And Vice Versa)
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por homicidio voluntario de un hombre del condado de Floyd por golpear hasta la muerte a su exjefe por salarios impagos, y rechazó el intento del Estado de que se le condenara por asesinato con circunstancias agravantes (felony murder) en su lugar.
Glover v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre de Savannah, rechazando sus argumentos de que su abogado debió haber objetado el alegato final del fiscal y que se admitió indebidamente un testimonio de referencia.
Heard v. State
La Corte Suprema de Georgia revocó las condenas por asesinato y robo a mano armada de un hombre del condado de Clayton, al determinar que los jurados nunca debieron escuchar evidencia de que él cometió un robo de auto y secuestro no relacionado meses después.
In the Matter of James Caleb Clarke III
La Corte Suprema de Georgia certificó a James Caleb Clarke III, un exabogado que entregó su licencia en 2002 tras admitir que robó dinero de una sucesión que administraba, como apto para ejercer la abogacía nuevamente.
Mathis v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Nathaniel Mathis en el tiroteo del novio de su hermana, al determinar que la evidencia respaldaba el rechazo del jurado a la legítima defensa y que su abogado de juicio no fue ineficaz.
Medina v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que el veredicto de inocencia de un jurado sobre un cargo de asesinato con malicia se hizo definitivo en el momento en que se leyó en la corte, por lo que un juicio nulo declarado momentos después no pudo anularlo y el acusado no puede ser juzgado de nuevo por asesinato con malicia.
Newman v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la denegación de un nuevo juicio para un hombre condenado por asesinato con circunstancia agravante, rechazando una larga lista de reclamos de que su abogado defensor brindó asistencia ineficaz.
Redding v. State
La Corte Suprema de Georgia determinó que un juez del condado de Muscogee nunca analizó adecuadamente si a un hombre condenado por un puñetazo fatal en una barbacoa se le negó su derecho a un juicio rápido, así que devolvió el caso para una decisión adecuada.
S&S TOWING & RECOVERY, LTD v. CHARNOTA
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la ley de Georgia sobre mordidas de perro no viola el debido proceso al tratar a un perro sin correa como 'peligroso' por infringir una ley local de correa, porque los dueños todavía pueden contestar la responsabilidad demostrando que no sabían de la infracción.
Scott v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato y múltiples violaciones de un hombre de Savannah por una ola de crímenes de 2013-2014, pero revocó una condena por violación por falta de pruebas suficientes.
State v. Pauldo
La Corte Suprema de Georgia revocó una orden del tribunal de primera instancia que había desechado las declaraciones de un sospechoso de asesinato a la policía, al determinar que los oficiales no siguieron interrogándolo después de que él invocara su derecho a permanecer en silencio y a un abogado, y que él mismo reabrió la conversación después.
Tumlinson v. Dix
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un tribunal de hábeas del condado de Spalding se equivocó al desestimar el reclamo de un hombre contra la negación de fianza sin analizar si sus argumentos tenían mérito ni celebrar una audiencia.
DALY v. BERRYHILL
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un jurado podía considerar si un paciente cardíaco asumió el riesgo de desmayarse al ir de cacería de venado cinco días después de una cirugía cardíaca mayor, revocando una decisión de la Corte de Apelaciones que había anulado un veredicto favorable a la defensa.
Dixon v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Stanley Dixon por asesinato y actividad de pandillas tras un tiroteo mortal luego de una pelea escolar, y determinó que las pruebas y las instrucciones al jurado eran legalmente correctas.
Global Payments, Inc. v. Incomm Financial Services, Inc
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un procesador de pagos no puede ser demandado por tergiversación negligente simplemente por transmitir datos fraudulentos de reembolso que recibió de comerciantes, porque nunca afirmó que los datos fueran exactos.
Hamilton v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en grado de delito grave de un padre del condado de Gwinnett en la muerte de su hija adoptiva de tres años, y determinó que la evidencia era suficiente y que la admisión por parte del tribunal de primera instancia del testimonio experto sobre lesión cerebral fue correcta.
Filtrar y buscar
Cada página tiene una versión gemela en Markdown.
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley y las opiniones.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.