Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-09-22: 1,758 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (46 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-09-23: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-09-22 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (114 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 43 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés. 1,748 de las 1,758 opiniones con resumen tienen su resumen en español; las demás muestran el resumen en inglés.
Sawyer v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de DeKalb por matar al hijo de dos años de su novia, rechazando su alegato de que su abogado de juicio fue ineficaz por no objetar varios testimonios.
Smith v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Omari Smith por asesinato en la comisión de un delito grave por un tiroteo en el condado de Fulton, rechazando sus reclamos de que la evidencia era demasiado débil, que debió tener un juicio separado y que sus abogados le fallaron.
State v. Hamilton
La Corte Suprema de Georgia confirmó la decisión de un tribunal de primera instancia de otorgar a Marlina Hamilton inmunidad frente al enjuiciamiento por la muerte de su exesposo, al determinar que ella demostró mediante la preponderancia de la evidencia que actuó en defensa propia.
Tolbert v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre de Columbus, al dictaminar que su confesión posterior al arresto fue voluntaria y que las pruebas de otros robos que cometió fueron mostradas correctamente al jurado.
Westbrook v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de DeKalb, rechazando impugnaciones a su arresto sin orden judicial, a una identificación mediante fotos en el teléfono y a una llamada telefónica grabada en la cárcel usada en su contra en el juicio.
Wilkins v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de un hombre de Savannah por los asesinatos de su antiguo jefe y una compañera de trabajo, y determinó que el testimonio sobre su silencio cuando un cómplice lo implicó fue admitido correctamente y que los errores de su abogado defensor no cambiaron el resultado del juicio.
CITY OF ATLANTA v. ATLANTA INDEPENDENT SCHOOL SYSTEM
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la demanda de las Escuelas Públicas de Atlanta sobre una pequeña anexión de la Ciudad de Atlanta no era una controversia legal real que los tribunales pudieran decidir, porque la propiedad anexada no tenía efecto alguno sobre el sistema escolar.
COEN v. APTEAN, INC.
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que los daños punitivos generalmente se pueden recuperar en las demandas estatutarias de litigio abusivo de Georgia, rechazando décadas de decisiones de la Corte de Apelaciones que decían lo contrario.
DELOACH v. THE STATE (And Vice Versa)
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Arheem DeLoach por matar a Jamell Law pero revocó una orden del tribunal de primera instancia que le había concedido un nuevo juicio por un cargo separado de asesinato por matar a Rashad Biggins.
Gittens v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un recluso de la prisión estatal de Telfair que apuñaló a otro recluso durante una pelea por un teléfono celular, rechazando alegatos de pruebas insuficientes, asistencia letrada ineficaz y testigos de coartada recién descubiertos.
Howell v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre de Dalton por golpear hasta la muerte a un hombre sin hogar, pero corrigió un error de sentencia al anular condenas separadas por agresión y lesiones que debían haberse fusionado con el cargo de asesinato.
In the Matter of Melvin T. Johnson
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó al abogado Melvin T. Johnson tras determinar que descuidó repetidamente a sus clientes, manejó mal fondos de clientes, falsificó documentos e ignoró el proceso disciplinario del Colegio de Abogados del Estado en cinco casos distintos.
Lee v. Smith, II
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que los jueces de primera instancia no pueden excluir a un testigo experto identificado tarde en un caso civil solo porque el testigo incumplió un plazo de una orden de programación, y estableció cuatro factores que los jueces deben sopesar en su lugar.
London v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de DeKalb, rechazando los argumentos de que la evidencia era demasiado débil, que las declaraciones de un testigo fueron admitidas indebidamente y que su abogado defensor fue ineficaz.
Mitchell v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Muscogee, rechazando los reclamos de que su abogado de juicio fue ineficaz y de que el tribunal de primera instancia admitió indebidamente el testimonio de un detective y una foto de autopsia.
Mitchell v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, rechazando su argumento de que su abogada de juicio arruinó su estrategia de desacreditar a un informante carcelario que declaró que él confesó el homicidio.
Morgan v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de culpable pero enferma mental de una mujer del condado de Chatham por ahogar a sus dos hijas bebés, y determinó que aunque parte del video de la escena del crimen no debió mostrarse al jurado, el error no afectó el veredicto.
Naples v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Michael Naples en la muerte de Kaylee Johnson, de 17 meses, y determinó que el tribunal de primera instancia permitió correctamente pruebas de su violencia hacia otros dos niños para demostrar su intención, y que las decisiones de su abogado de juicio fueron una estrategia razonable y no una asistencia ineficaz.
Richardson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de DeKalb, y rechazó sus argumentos de que se debió declarar un juicio nulo, que se debieron excluir pruebas sobre pandillas y que su abogado fue ineficaz.
State v. Bryant
La Corte Suprema de Georgia devolvió un caso de asesinato a un juez del condado de Chatham tras determinar que su orden que excluía pruebas por violaciones de divulgación era demasiado confusa para revisarla, porque no estaba claro si realmente encontró que la fiscalía actuó de mala fe.
Filtrar y buscar
Cada página tiene una versión gemela en Markdown.
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley y las opiniones.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.