Georgia CommonsCorte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-11-03: 1,792 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-04: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-11-03 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (158 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés.
In the Matter of Kara Sherrisse Lawrence
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó a la abogada Kara Sherrisse Lawrence después de que abandonara a un cliente de inmigración, tomara más de $5,300 sin la debida autorización, y nunca respondiera a los procedimientos disciplinarios del Colegio de Abogados Estatal.
Middlebrooks v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de una madre que mató a su hija de dos años, dictaminando que el testimonio indebido de un experto de la fiscalía sobre las consecuencias de un veredicto de locura y el manejo de la defensa del testimonio de un psiquiatra de la VA no justificaban un nuevo juicio.
Norris v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de un hombre por asesinato y crueldad hacia menores en la muerte por golpiza de un bebé de ocho meses, rechazando los argumentos sobre insuficiencia de pruebas y representación legal ineficaz.
State v. Wilson
La Corte Suprema de Georgia confirmó la decisión de un tribunal de primera instancia de descartar evidencia de los teléfonos celulares de un sospechoso de asesinato, al determinar que la orden de registro permitía a la policía tomar 'todos y cualquier' dato sin limitar la búsqueda a evidencia del delito.
Taylor v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato y agresión agravada de un hombre en un juicio de 2013 en el condado de Richmond, rechazando reclamos sobre pruebas de salud mental excluidas, una sentencia basada en su rechazo de un acuerdo de culpabilidad, el testimonio de un testigo y una representación legal ineficaz.
WS CE RESORT OWNER, LLC v. HOLLAND
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que los propietarios de viviendas no pueden reclamar una servidumbre en un campo de golf cercano solo porque se etiquetó como 'campo de golf' en un plano de subdivisión y ellos compraron lotes haciendo referencia a ese plano.
In the Matter of Muhammad Abdul-Warit Abdur-Rahim
La Corte Suprema de Georgia suspendió al abogado Muhammad Abdul-Warit Abdur-Rahim de ejercer la abogacía después de que no se presentara a recibir una reprimenda disciplinaria que la corte ya había ordenado.
Allen v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato de un hombre del condado de Fulton por un tiroteo doble, rechazando los argumentos de que la evidencia era insuficiente y de que el juez de primera instancia manejó mal el testimonio indebido de una testigo.
HAMON v. CONNELL
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que los hijos adultos, no solo los menores, pueden solicitar una excepción equitativa que les permita presentar una demanda por muerte injusta cuando un cónyuge sobreviviente se niega a hacerlo.
Huff v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con delito grave del dueño de una empresa de mudanzas por disparar a un empleado, rechazando sus alegatos de legítima defensa, pruebas indebidas en el juicio y asistencia letrada ineficaz.
Jackson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de Walton, dictaminando que la evidencia respaldaba el rechazo del jurado a su alegación de defensa propia y que el juez de primera instancia no mostró parcialidad en su contra.
McCoy v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato y allanamiento de morada de un hombre del condado de Fulton, rechazando su argumento de que el testimonio de un experto en huellas dactilares era prueba de referencia y que la evidencia que lo vinculaba al crimen era demasiado débil.
Rucker v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre por una invasión a un hogar con resultado de muerte en el suroeste de Atlanta, rechazando sus argumentos sobre una instrucción faltante al jurado y un juicio retrasado.
Rutland v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de Berrien por una persecución policial fatal a alta velocidad, dictaminando que sus veredictos de culpabilidad por asesinato en la comisión de un delito grave y homicidio vehicular no eran legalmente inconsistentes.
SILLAH v. THE STATE (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia confirmó en gran medida las condenas por asesinato de Darnell Sillah y Andrew Murray por matar a un adolescente del condado de Gwinnett, pero dictaminó que dos de las condenas de Sillah por conspiración debieron haberse fusionado con los delitos consumados.
State v. Arroyo
La Corte Suprema de Georgia resolvió que el estado no podía apelar la decisión de un juez de primera instancia de suprimir evidencia de cocaína porque el juez no falló sobre la moción de supresión sino hasta después de que el juicio ya había comenzado.
Williams v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con circunstancias agravantes de un hombre del condado de Fulton, dictaminando que ni la orden de localización de teléfono celular usada en su contra ni las instrucciones al jurado en el juicio constituyeron un error manifiesto.
Camden County v. Sweatt et al
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que los electores del condado de Camden podían forzar un referéndum para derogar las resoluciones del condado que aprobaban un acuerdo de tierras para una instalación de lanzamiento de cohetes, confirmando la decisión del juez de sucesiones de convocar la elección.
Wilson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Antonio Wilson por asesinato con delito grave, dictaminando que una compra de marihuana que salió mal fue una base legalmente suficiente para el cargo de asesinato y que el tribunal de primera instancia manejó correctamente las pruebas y las instrucciones al jurado.
CAZIER v. GEORGIA POWER COMPANY
La Corte Suprema de Georgia negó una revisión adicional de una disputa de larga duración entre los clientes de Georgia Power y la empresa sobre cómo deben interpretarse ciertos términos de ingresos en una orden de tarifas, dejando en pie el fallo de la Corte de Apelaciones.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.