Georgia CommonsCorte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-11-03: 1,792 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-03: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-11-03 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (158 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés. 1,789 de las 1,792 opiniones con resumen tienen su resumen en español; las demás muestran el resumen en inglés.
Taylor v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de Malik Taylor por un tiroteo mortal desde un vehículo en movimiento, rechazando su alegato de que la instrucción del juez de primera instancia sobre defensa propia sugería erróneamente que él tenía que probar que actuó en defensa propia.
Inquiry Concerning Judge Christian Coomer
La Corte Suprema de Georgia devolvió un caso de disciplina judicial contra el juez de la Corte de Apelaciones Christian Coomer, y determinó que se usaron normas legales incorrectas para recomendar su destitución.
Johnson v. State
La Corte Suprema de Georgia revocó su propia regla de larga data según la cual cualquier presentación judicial que un acusado hiciera por su cuenta mientras estaba representado por un abogado era automáticamente nula, y le dio a los tribunales de primera instancia discreción para aceptar esas presentaciones en circunstancias limitadas.
TAYLOR, EXR. v. THE DEVEREUX FOUNDATION, INC. (And Vice Versa)
La Corte Suprema de Georgia confirmó el límite de $250,000 en daños punitivos de Georgia en un caso de agresión sexual contra un centro de tratamiento de Georgia, y determinó que el límite no viola el derecho a un juicio con jurado, la separación de poderes ni la igualdad de protección ante la ley.
The STATE v. SASS GROUP, LLC (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que una demanda contra el Estado que busca resolución declaratoria bajo una nueva renuncia constitucional de inmunidad soberana debe desestimarse por completo si también nombra a otro demandado, como un fiscal demandado a título individual.
Williams v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Toombs por la muerte a tiros de un compañero de trabajo, rechazando sus reclamos de que las pruebas eran demasiado débiles y de que se debía informar a los jurados sobre una defensa de coacción.
Allaben v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la tercera condena por asesinato de un hombre del condado de DeKalb por estrangular a su esposa, al determinar que las pruebas respaldaban el asesinato con malicia y que el delito fue juzgado correctamente en el condado de DeKalb.
Behl v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato criminal de un hombre del condado de Chatham, dictaminando que el juez de primera instancia no se equivocó de forma evidente al omitir una instrucción de homicidio voluntario y que su queja sobre el acceso a las pruebas nunca se planteó correctamente.
Hood v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la declaración de culpabilidad por asesinato malicioso de un hombre del condado de Decatur a pesar de su alegato de que su abogada lo engañó sobre la elegibilidad para libertad condicional, pero corrigió dos errores de sentencia y devolvió el caso para una nueva sentencia.
In the Matter of Dana Nicole Jackson
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó a una abogada que cobró pagos de deudas para sus clientes pero nunca les entregó el dinero ni respondió a sus solicitudes de información.
In the Matter of David John Pettinato
La Corte Suprema de Georgia impuso una suspensión de diez días al abogado David John Pettinato, igualando la disciplina que ya recibió en Florida por representar falsamente la independencia de un tasador y por no corregir con prontitud un testimonio falso en una declaración.
In the Matter of L. Nicole Hamilton
La Corte Suprema de Georgia impuso una suspensión de seis meses a la abogada L. Nicole Hamilton por no reembolsar con prontitud una tarifa legal no devengada y por demorar el pago de un laudo de arbitraje de honorarios a un excliente.
In the Matter of Nathan E. Hardwick IV
La Corte Suprema de Georgia aceptó la entrega voluntaria de la licencia de abogado de Nathan E. Hardwick IV después de que sus condenas federales por fraude fueran confirmadas en apelación, poniendo fin permanentemente a su capacidad de ejercer la abogacía en el estado.
Monroe v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Steven Monroe por asesinato y delitos relacionados con pandillas por un tiroteo mortal en 2014 en un club nocturno en Homerville, pero encontró errores de sentencia en varios cargos y devolvió el caso para sentencias corregidas.
Bowman v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que el juicio de 2014 de un hombre del condado de Paulding nunca ocurrió ante la ley, porque los 12 ciudadanos que escucharon su caso nunca fueron juramentados como jurado, por lo que él tiene derecho a ser liberado y absuelto conforme a la ley de juicio rápido de Georgia.
Charles v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Gordon, rechazando sus impugnaciones a las pruebas, el manejo por parte del tribunal de primera instancia de un incidente en el baño del tribunal que involucró a los jurados, y la decisión de juzgar juntos los cargos de posesión de arma por delincuente convicto con los cargos de asesinato.
Evans v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre por un tiroteo mortal fuera de un apartamento en Augusta, dictaminando que la decisión de su abogado de juicio de no usar las grabaciones de la cámara corporal de la policía fue una decisión estratégica razonable, no una representación ineficaz.
Gonzales v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de un hombre por asesinato con delito grave y agresión agravada en la muerte del hijo de tres años de su novia, pero determinó que su condena separada por agresión agravada debió fusionarse con la condena por asesinato.
Haufler v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Chad Haufler por asesinato, rechazando sus alegatos de que el jurado debió recibir instrucciones sobre homicidio involuntario y que sus declaraciones a un ayudante del forense debieron suprimirse.
In the Matter of Gus Vincent Soto
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó a un abogado después de que Florida revocara permanentemente su licencia de abogado por el manejo indebido de fondos de acuerdos de clientes en un esquema similar a un esquema Ponzi.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.