Georgia CommonsOpiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-09-17: 1,748 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-09-20: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-09-17 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (114 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 33 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés. 1,744 de las 1,748 opiniones con resumen tienen su resumen en español; las demás muestran el resumen en inglés.
In the Matter of Candice Valerie Blain
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó a la abogada Candice Valerie Blain después de que abandonara el caso civil de un cliente, provocando su desestimación, y luego no respondiera a los procedimientos disciplinarios del Colegio de Abogados del Estado.
In the Matter of Chandra McNeil Norton
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó a Chandra McNeil Norton después de que se declarara culpable de un cargo federal de conspiración por defraudar al Programa de Protección de Cheques de Pago por casi $8 millones y no informara su condena al Colegio de Abogados del Estado.
In the Matter of Debra Kaye Scott
La Corte Suprema de Georgia suspendió a la abogada Debra Kaye Scott de ejercer la abogacía después de que repetidamente no se presentó a recibir una reprimenda disciplinaria que la corte ya había ordenado.
Kelly v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un juez del condado de Richmond perdió la facultad de reconsiderar su propia orden que concedía un nuevo juicio a Jeremiah Kelly una vez terminado el período judicial, por lo que la orden posterior que negó el nuevo juicio a Kelly no es válida.
Montgomery v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Gregory Montgomery, rechazando sus alegatos de que el juez de primera instancia dio una recarga defectuosa al jurado y debió haber concedido un nuevo juicio actuando como 'decimotercer jurado'.
Ridley v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, rechazando sus argumentos de que la evidencia era demasiado débil, que el juez de primera instancia ignoró su deber como juzgador de hechos independiente, y que el argumento final del fiscal fue indebido.
State v. Kenney
La Corte Suprema de Georgia confirmó la decisión de un juez de primera instancia de excluir el relato de segunda mano de un testigo sobre un tiroteo fatal, dictaminando que la fiscalía había renunciado a algunos de sus argumentos y perdió en el resto.
Whited v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de un padre por la muerte de su hija de siete semanas, al determinar que el juez de primera instancia no cometió un error reversible en las instrucciones al jurado ni al admitir como prueba una llamada grabada desde la cárcel.
Wright v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de Coffee en la muerte por disparo de Oletha Brady, y rechazó los reclamos de que la evidencia era insuficiente y de que una instrucción estándar del jurado sobre evidencia de buen carácter era defectuosa.
BARNHILL v. ALFORD
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que una abuela podía seguir solicitando visitas con su nieta incluso después de que la madrastra de la niña la adoptara, y confirmó que el estándar de prueba clara y convincente de la ley de visitas de abuelos es constitucional.
Ballinger, Warden v. Watkins
La Corte Suprema de Georgia confirmó la decisión de un tribunal de habeas corpus de conceder a Joseph Watkins un nuevo juicio, tras determinar que una jurada condujo en secreto la ruta del crimen durante las deliberaciones para poner a prueba la teoría del cronograma del estado.
Caviston v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre que mató a su madre de 92 años, y determinó que permitir que el jurado supiera que había escrito una novela titulada 'The Philosophy of Murder' no exigía un nuevo juicio.
Davis v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, rechazando sus alegatos de que se violaron sus derechos a un juicio rápido, que se excluyó indebidamente evidencia sobre el amigo de la víctima, y que su abogado fue ineficaz.
Harvey v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que el segundo intento de una mujer del condado de Fayette de reabrir sus declaraciones de culpabilidad de 2005 por el asesinato de sus abuelos llegó demasiado tarde, y que los tribunales de primera instancia ya no tienen ninguna facultad para resolver mociones de apelación extemporánea.
In the Matter of Tamorra A. Boyd
La Corte Suprema de Georgia devolvió un caso de disciplina de abogados para una audiencia sobre si debía levantarse un fallo en rebeldía contra una abogada de Georgia, al determinar que ella no simplemente había ignorado la investigación del Colegio de Abogados del Estado.
MITCHELL v. THE STATE (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato de Taiquan Mitchell y Deon Dorsey, rechazando los argumentos de que la evidencia era demasiado débil y de que debió declararse un juicio nulo después de que se viera a dos jurados tomando bebidas alcohólicas durante el almuerzo.
Moore v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, y rechazó los alegatos de que su abogado defensor fue ineficaz y de que el juez presionó indebidamente a un coacusado para que testificara o comentó sobre las pruebas.
STATE OF GEORGIA v. FEDERAL DEFENDER PROGRAM, INC.
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un intercambio de correos electrónicos entre una subprocuradora general y los abogados defensores en un caso de pena de muerte constituyó un contrato escrito válido, lo que permite a un juez de primera instancia bloquear la ejecución de Virgil Presnell mientras el estado cumple ese acuerdo.
Smith v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un hombre del condado de Gwinnett condenado por matar a su hijo bebé tiene derecho a una audiencia sobre su reclamo de que la nueva ciencia médica desacredita el diagnóstico de bebé sacudido usado en su juicio.
Smith v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con malicia de un hombre del condado de Lamar por disparar a su vecino, rechazando alegatos de que el disparo fue accidental, de que se admitieron pruebas indebidamente y de que su abogado de juicio fue ineficaz.
Filtrar y buscar
Cada página tiene una versión gemela en Markdown.
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley y las opiniones.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.