Georgia CommonsOpiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-09-17: 1,748 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-09-22: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-09-17 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (114 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 33 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés.
Thomas v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Tony Thomas por asesinato y actividad de pandillas en dos tiroteos desde vehículos en el condado de DeKalb, rechazando las alegaciones de que los fiscales ocultaron antecedentes penales de testigos y de que su abogado o el juez de primera instancia debieron señalar esos antecedentes al jurado.
Tyler v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de un hombre del condado de Richmond por asesinato en la comisión de un delito grave, robo a mano armada y allanamiento en la muerte por disparo de un guardia de seguridad durante un robo de cobre, al determinar que la prueba circunstancial era suficiente.
Walker v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato criminal y robo a mano armada de un hombre del condado de Fulton, rechazando sus objeciones a las instrucciones al jurado sobre los cargos de marihuana y su reclamo de que su abogado de juicio le falló.
ALLEN v. DAKER (And Vice Versa)
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que a Waseem Daker, condenado por el asesinato de Karmen Smith, nunca se le advirtió válidamente sobre su derecho a un abogado para su apelación posterior a la condena ni renunció a él, por lo que debe recibir un nuevo proceso de apelación.
Abbott v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato de un hombre del condado de Floyd, rechazando sus reclamos sobre una testigo que había estado bebiendo, pruebas sobre un vehículo todoterreno robado y un supuesto acuerdo secreto con un informante de la cárcel.
Bonner v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en grado de delito grave de un hombre del condado de Muscogee, al encontrar suficiente evidencia de que tenía la intención de agredir a su novia con un arma, y rechazó su argumento de que el tribunal de primera instancia debió haber instruido al jurado que el disparo fue un accidente.
Dukes v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de asesinato de Damarcus Dukes y rechazó sus reclamos sobre testimonio de referencia y pruebas de expertos excluidas, pero determinó que fue sentenciado indebidamente dos veces por el mismo delito de arma de fuego.
Felts v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de William Felts por asesinato, agresión agravada y secuestro en los brutales asesinatos de dos adolescentes, al resolver que la evidencia permitía a los jurados determinar que él fue un participante pleno, no solo un testigo pasivo de los crímenes de su coacusado.
Griffin v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de DeKalb, rechazando los reclamos de que los jurados revisaron indebidamente mensajes de texto de un teléfono celular durante las deliberaciones y de que su abogado fue ineficaz por no impedir esa revisión.
Jones v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en flagrante delito de un hombre del condado de Toombs por golpear hasta la muerte a su novia, y determinó que las pruebas eran suficientes y que las entradas del diario de ella y las pruebas de un ataque anterior a una exnovia se admitieron correctamente.
MOORE v. THE STATE (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato de Simeon Moore y Walter Milbourne por un robo a mano armada en el condado de Cobb que dejó a una víctima muerta por disparo y a otra herida, rechazando los cuestionamientos a la evidencia, el proceso del juicio con jurado y la representación legal.
Matthews v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Freeman Matthews en la muerte por apuñalamiento de Adrianne Young, rechazando sus alegatos sobre una confesión forzada, pruebas excluidas sobre un sospechoso alterno y asistencia legal ineficaz.
McClain v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las declaraciones de culpabilidad de una mujer del condado de Richmond por asesinato en la comisión de un delito grave y agresión agravada, sin encontrar abuso de discreción en la negativa del tribunal de primera instancia a permitirle retirarlas después de que ella esperaba una sentencia con posibilidad de libertad condicional.
Pope v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, rechazando su alegato de que su abogado de juicio fue ineficaz por no solicitar una audiencia previa al juicio sobre inmunidad por defensa propia.
Redding v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Henry, rechazando sus alegatos de que el juez debió haber dado ciertas instrucciones al jurado relacionadas con la legítima defensa y de que su abogado de juicio fue ineficaz.
Sinkfield v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre que disparó a Vernon Forrest, y rechazó las alegaciones de que la lista de jurados del condado de Fulton violaba las reglas de composición del jurado y de que la calificación por pena de muerte de los jurados violaba sus derechos a una muestra representativa.
Stewart v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de James Stewart por asesinato en la comisión de un delito grave en la muerte a tiros de su novia, rechazando los reclamos de que el formulario de veredicto del jurado estaba redactado de forma indebida, pero el tribunal anuló su sentencia separada por agresión agravada porque debió haberse fusionado con la condena por asesinato.
Thomas v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, rechazando argumentos sobre pruebas insuficientes, un exabrupto en la sala, las advertencias Miranda y el desempeño de su abogado.
WILLIAMS v. HARVEY
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que los abogados en casos civiles deben objetar en el momento si creen que el argumento final de la parte contraria viola una decisión previa del juez sobre una moción in limine, o pierden el derecho de impugnarla en apelación.
Waller v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de un hombre del condado de Muscogee por homicidio en la comisión de un delito grave y posesión de arma en un robo fatal a un hombre que llevaba $40,000 en una mochila, pero ordenó que se anulara su condena separada por robo a mano armada porque duplicaba el mismo delito.
Filtrar y buscar
Cada página tiene una versión gemela en Markdown.
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley y las opiniones.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.