Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-09-22: 1,758 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (46 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-09-23: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-09-22 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (114 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 43 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés. 1,748 de las 1,758 opiniones con resumen tienen su resumen en español; las demás muestran el resumen en inglés.
ALLEN v. THE STATE (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato de dos hombres que robaron una tienda de conveniencia en Summerville y mataron al empleado, al determinar que cualquier error probatorio en el juicio fue inofensivo dada la abrumadora evidencia de culpabilidad.
Bonner v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la moción de un hombre del condado de Richmond para retirar su declaración de culpabilidad se presentó demasiado tarde para que el tribunal de primera instancia la decidiera, así que anuló la decisión del tribunal de primera instancia y ordenó que la moción fuera desestimada en su lugar.
Casey v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó que la evidencia era suficiente en un caso de asesinato en el condado de Lowndes, pero determinó que el juez de primera instancia nunca realizó la revisión independiente requerida al ponderar una moción de nuevo juicio.
Hughes v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Lawrence Hughes por asesinato mientras cometía un delito grave y delitos relacionados, rechazando sus argumentos de que las pruebas eran demasiado débiles, las instrucciones al jurado eran defectuosas y su abogado de juicio fue ineficaz.
In the Matter of Thomas William Veach
La Corte Suprema de Georgia aceptó la solicitud de suspensión de 18 meses de un abogado después de que admitió haber manejado indebidamente fondos de una sucesión y no haber pagado a un acreedor de gravamen de Medicaid más de $27,000 adeudados de un acuerdo de sucesión.
Inquiry Concerning Judge Robert M. Crawford
La Corte Suprema de Georgia desestimó un caso de disciplina judicial contra un exjuez del tribunal superior del Circuito de Griffin, y se negó a imponer una prohibición de por vida para ocupar cargos judiciales luego de que él ya había renunciado.
Merritt v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Muscogee por disparar a un antiguo amigo, y no halló asistencia ineficaz de su abogado ni error en las instrucciones al jurado del tribunal de primera instancia.
Morris v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con delito grave (felony murder) de un hombre del condado de Clarke, al determinar que la evidencia presentada en el juicio era más que suficiente para que el jurado rechazara su alegato de legítima defensa.
Smallwood v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por delito grave de un hombre del condado de Paulding por entrar a un automóvil, y determinó que la ley no es inconstitucionalmente vaga y que la ley más leve de allanamiento penal no aplica a su caso.
Thornton v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de un hombre por obstruir a un guardabosques estatal, al dictaminar que los guardabosques estatales tienen autoridad para hacer cumplir las normas de tránsito de Georgia y que la evidencia mostró que el estacionamiento de la gasolinera donde ocurrió el incidente se usaba habitualmente como calle de paso.
Wilcox v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de un hombre del condado de Ware por violación, asesinato con malicia, robo con allanamiento y otros delitos relacionados con el brutal asesinato de Suzanne Stilwell durante una invasión a su hogar, y consideró que la evidencia era contundente.
Lowery v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre por la muerte de un alguacil del condado de Montgomery durante una persecución a alta velocidad, y determinó que las pruebas y sus declaraciones en la entrevista policial fueron admitidas correctamente.
ATLANTA WOMEN'S SPECIALISTS, LLC v. TRABUE (Five Cases)
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que una demanda por negligencia médica acusó correctamente a una práctica médica de responsabilidad indirecta por la negligencia de un médico incluso sin nombrar a ese médico como demandado, y que un médico codemandado no podía lograr que el jurado distribuyera la culpa a ese mismo médico sin presentar primero un aviso formal previo al juicio.
QUYNN v. HULSEY
La Corte Suprema de Georgia resolvió que la ley de prorrateo de culpa de Georgia anula una antigua regla de la Corte de Apelaciones que permitía a un empleador evitar reclamos de contratación y supervisión negligente simplemente admitiendo que era legalmente responsable de los actos de su empleado.
State v. COPELAND (Three Cases)
La Corte Suprema de Georgia anuló un fallo que había otorgado inmunidad de procesamiento a tres exdiputados del alguacil del condado de Washington acusados en la muerte de Eurie Lee Martin, y devolvió los casos para un análisis legal adecuado.
Woods v. State
La Corte Suprema de Georgia envió la apelación de un acusado de DUI a la Corte de Apelaciones de Georgia, al determinar que no tenía jurisdicción sobre su impugnación de igualdad de protección porque la corte ya había rechazado argumentos similares antes.
Atkins v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en grado de delito grave de un hombre del condado de McDuffie, dictaminando que la prueba de agresión agravada fue suficiente y que el tribunal de primera instancia excluyó correctamente una declaración de oídas y usó un formulario de veredicto adecuado.
CRIPPEN & LAWRENCE INVESTMENT CO., INC. v. a TRACT OF LAND BEING KNOWN AS 444 LEMON STREET
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que una empresa que compró una propiedad en Marietta en una venta por impuestos puede argumentar, en su propia demanda de título limpio, que el albacea de la sucesión ya había aceptado años antes transferir la propiedad a la hija de la propietaria fallecida.
Goins v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó por segunda vez la condena por asesinato de un hombre del condado de Gwinnett, al rechazar su renovado reclamo de juicio rápido y no encontrar error reversible en el manejo de la evidencia y una solicitud de juicio nulo por parte del tribunal de primera instancia.
Gray v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un juez de primera instancia conserva el poder de modificar una sentencia penal bajo la ley de modificación de sentencias de Georgia aunque el juez decida después del plazo de un año, siempre que la solicitud de modificación se haya presentado dentro de ese año.
Filtrar y buscar
Cada página tiene una versión gemela en Markdown.
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley y las opiniones.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.