Georgia CommonsOpiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-09-22: 1,758 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (46 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-09-23: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-09-22 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (114 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 43 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés. 1,748 de las 1,758 opiniones con resumen tienen su resumen en español; las demás muestran el resumen en inglés.
Harris v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de un hombre del condado de Muscogee por el asesinato de su compañera de cuarto y el hijo de seis años de ella, dictaminando que la evidencia sobre sus conflictos pasados con una exnovia y una exesposa fue admitida correctamente y que su abogado de juicio no fue ineficaz.
Henderson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Gwinnett, rechazando sus reclamos de que se violaron sus derechos a un juicio rápido y que los errores de su abogado le daban derecho a un nuevo juicio. La corte también revocó un precedente anterior que asumía que tales errores del abogado siempre causan daño.
Hill v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Otis Hill por asesinato, intento de asesinato y secuestro en la muerte de Christina Wellington y el ataque a tiros a Marshall Wellington, pero corrigió dos errores de sentencia en los que cargos menores debieron haberse fusionado.
Hinkson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre de Columbus por la muerte de su hijo de ocho meses, rechazando impugnaciones a la acusación formal, los veredictos, su declaración a la policía y el registro que encontró un arma.
JOHNS v. SUZUKI MOTOR OF AMERICA, INC.
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la ley de distribución de culpa de Georgia se aplica incluso a las reclamaciones de responsabilidad estricta por productos, lo que significa que la propia parte de culpa de un demandante lesionado puede reducir una indemnización contra un fabricante.
Jackson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en el curso de un delito grave de un hombre del condado de Chattahoochee por un tiroteo durante una transacción de drogas, pero determinó que su condena separada por intento de tráfico de cocaína debió haberse fusionado con la condena de asesinato y ser anulada.
Middleton v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de Gwinnett por disparar a un vendedor de marihuana durante una transacción de drogas, rechazando argumentos sobre las pruebas, la acusación formal y la falta de una instrucción del jurado sobre legítima defensa.
RHODEN v. ATHENS-CLARKE COUNTY BOARD OF ELECTIONS
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que todos los votos emitidos a favor de un candidato a la comisión del condado que murió tres días antes de la elección eran nulos, confirmando la elección de su oponente como comisionado.
Rawls v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato y feticidio de un hombre del condado de Clayton por matar a su novia embarazada, al considerar que la evidencia era suficiente y que los errores del juicio, incluida una instrucción indebida al jurado sobre la fuga, fueron inofensivos.
Sharpe v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de David Lee Sharpe por asesinato con delito grave a raíz de un tiroteo mortal en un club, pero anuló un cargo relacionado de hurto, al no encontrar pruebas de que él supiera que el arma que portaba era robada.
Swann v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, rechazando su reclamo de que su abogado de juicio fue inconstitucionalmente ineficaz por no investigar completamente un tiroteo anterior o explicar las reglas de libertad condicional relacionadas con una oferta de declaración de culpabilidad.
Kemp v. Gonzalez
La Corte Suprema de Georgia respondió una pregunta certificada de un tribunal federal de apelaciones, dictaminando que una ley estatal que permite a los fiscales de distrito designados por el Gobernador servir más allá del término de cuatro años de su predecesor entra en conflicto con la Constitución de Georgia.
Geer v. Phoebe Putney Health System, Inc
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la ley antidemandas estratégicas (anti-SLAPP) de Georgia no puede usarse para desestimar la contrademanda de un demandado en un caso de registros públicos que solicita honorarios de abogado, porque esa reclamación de honorarios no puede evaluarse hasta que se resuelva la disputa de registros subyacente.
Coates v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Horace Coates por asesinato y robo a mano armada, al resolver que el jurado escuchó pruebas suficientes para condenarlo aunque los testigos no coincidieran sobre quién disparó el tiro mortal.
Fulton County v. Ward-Poag
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la demanda de una empleada del condado de Fulton por represalias contra denunciantes no puede desestimarse mediante sentencia sumaria solo porque ella inicialmente no la reveló en su caso de bancarrota y luego la valoró allí en $1.
Glenn v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que el derecho de derecho común de Georgia a resistir un arresto ilegal también permite que una persona use fuerza proporcional contra la propiedad del gobierno, como un vehículo policial, mientras intenta escapar de una detención ilegal.
Horton v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato e incendio provocado de un hombre del condado de Candler, rechazando reclamos sobre un juicio nulo, instrucciones al jurado, testimonio falso y el desempeño de su abogado.
In the Matter of Daniel Lee Dean
La Corte Suprema de Georgia aceptó la entrega voluntaria de la licencia de abogado de un abogado que enfrenta una enfermedad terminal y múltiples quejas de ética, tratando la entrega como equivalente a la inhabilitación.
Lester v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un adolescente del condado de Tift, al determinar que sus declaraciones a la policía fueron admitidas correctamente y que la presencia por error de un jurado suplente durante las deliberaciones no afectó el veredicto.
Premier Health Care Investments, LLC v. Uhs of Anchor, L.P
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que una agencia estatal de salud excedió su autoridad al exigir a un hospital obtener un nuevo permiso antes de reasignar camas existentes a un programa psiquiátrico, porque la ley estatal no incluye la reasignación de camas entre lo que requiere esa aprobación.
Filtrar y buscar
Cada página tiene una versión gemela en Markdown.
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley y las opiniones.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.