Georgia CommonsOpiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-09-22: 1,758 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (46 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-09-23: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-09-22 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (114 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 43 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés. 1,748 de las 1,758 opiniones con resumen tienen su resumen en español; las demás muestran el resumen en inglés.
State v. Stephens
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que los fiscales no pueden usar una fotografía que muestra a la novia de un sospechoso de asesinato sosteniendo un arma, con el sospechoso cerca sosteniendo lo que parece ser un cargador de arma, en su próximo nuevo juicio por asesinato.
State v. Wheeler
La Corte Suprema de Georgia desechó la apelación del Estado en un caso de homicidio en el condado de Fulton porque los fiscales presentaron una certificación obligatoria más de cuatro meses después del plazo, lo que significa que la corte nunca llegó a examinar la disputa sobre las pruebas.
AULD v. FORBES (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que el límite de un año de Belice, y no el límite de dos años de Georgia, rige una demanda por muerte injusta relacionada con el ahogamiento de un estudiante del condado de Cobb durante un viaje escolar en Belice.
BOARD OF COMMISSIONERS OF LOWNDES COUNTY v. MAYOR AND COUNCIL OF THE CITY OF VALDOSTA
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que el condado de Lowndes puede demandar a funcionarios estatales de Georgia individualmente por supuestamente aplicar sanciones estatales sin autoridad legal, revocando una decisión de la Corte de Apelaciones que había bloqueado la demanda por motivos de inmunidad soberana.
Bridgewater v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Andre Bridgewater, dictaminando que la evidencia era suficiente a pesar de ser circunstancial y que las declaraciones anteriores de un testigo a un detective y a un intermediario fueron admitidas correctamente en el juicio.
Edvalson v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un hombre del condado de Gwinnett, condenado por 11 cargos separados de posesión de pornografía infantil, debió haber recibido una sola condena, ya que la posesión simultánea de varias imágenes constituye un solo delito según la ley.
Eggleston v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato mediante delito grave de un hombre del condado de Stewart por matar a su vecino, al determinar que el testimonio directo y las pruebas forenses le dieron al jurado suficiente base para condenarlo más allá de toda duda razonable.
Gray v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre, rechazando sus afirmaciones de que estaba demasiado incapacitado mentalmente para ser juzgado y de que su abogado no investigó esa incapacidad.
Griffin v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de Forsyth, al dictaminar que la decisión de su abogado de usar pruebas de su racismo como parte de una estrategia de legítima defensa fue razonable y que su confesión ebria a la policía fue voluntaria.
In the Matter of Pamela Studivant Stephenson
La Corte Suprema de Georgia aceptó la solicitud de una abogada del área de Rockdale de renunciar a su licencia de abogada en lugar de enfrentar cargos disciplinarios formales, un paso que la corte trata como equivalente a la inhabilitación.
In the Matter of Timothy Walter Boyd
La Corte Suprema de Georgia rechazó el tercer intento de un abogado de resolver cargos disciplinarios con una suspensión de seis a 18 meses, al considerar que su repetida deshonestidad hacia un cliente y su historial de sanciones previas ameritaban un análisis más estricto.
LUMPKIN v. THE STATE (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato y robo de dos hombres involucrados en una invasión de hogar fatal en el condado de Gwinnett, rechazando impugnaciones a una parada de tráfico, evidencia excluida y la suficiencia de la evidencia.
Love v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un joven de 16 años y su cadena perpetua sin libertad condicional, al determinar que su confesión a la policía fue voluntaria y que el tribunal de primera instancia determinó correctamente que era irreparablemente corrupto.
MASSEY v. DUKE BUILDERS, INC
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que el gravamen de materiales de un contratista contra la propiedad de un propietario no puede incluir ganancias que el contratista esperaba obtener por trabajo sin terminar, pero que incluir dichas ganancias solo anula la parte indebida, no el gravamen completo.
MENDEZ v. MOATS
La Corte Suprema de Georgia desestimó su propia revisión de una demanda por accidente automovilístico en el condado de Polk, al decidir que el caso no era un buen vehículo para resolver la confusión sobre cómo deben presentarse las reclamaciones por lesiones contra los alguaciles de condado.
Meheux v. State
La Corte Suprema de Georgia anuló un fallo sobre la moción de nuevo juicio de un condenado por asesinato porque su moción original presentada por sí mismo era legalmente inválida y la moción enmendada posterior se presentó demasiado tarde.
NORMAN v. XYTEX CORPORATION
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que una pareja que compró esperma de un banco de esperma no puede demandar por la mera existencia de su hijo, pero puede presentar reclamos de fraude y protección al consumidor vinculados a daños específicos causados por el historial oculto del donante.
Satterfield v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato durante la comisión de un delito grave de un hombre del condado de Muscogee, al considerar que las pruebas eran suficientes y rechazar sus alegaciones de que su abogado de juicio fue ineficaz.
Welch v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Todd Welch por asesinato y agresión agravada derivadas de un tiroteo de 2014 en el condado de Clayton, pero ordenó anular dos de sus sentencias porque el tribunal de primera instancia no las había fusionado correctamente.
Barton-Smith v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Rockdale, dictaminando que el juez de primera instancia tuvo razón al negarse a dar una instrucción sobre homicidio voluntario y que no interfirió indebidamente en el interrogatorio de un testigo clave.
Filtrar y buscar
Cada página tiene una versión gemela en Markdown.
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley y las opiniones.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.