Corte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-10-27: 1,789 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-02: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-10-27 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (155 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés.
Johnson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Alex Lee Johnson por asesinato en la comisión de un delito grave, dictaminando que la evidencia de su pertenencia a una pandilla fue admitida correctamente para mostrar el motivo y que cualquier error al omitir instrucciones sobre delitos menores fue inofensivo.
Johnson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con agravante de un hombre de Savannah relacionada con un tiroteo entre pandillas, dictaminando que el juez de primera instancia permitió correctamente que el jurado escuchara una grabación de una llamada carcelaria encontrada en medio de las deliberaciones y que ningún otro error ameritaba un nuevo juicio.
Jones v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Polk por matar a su cuñado, rechazando su alegato de que la demora de cinco años de su abogado en solicitar una audiencia para un nuevo juicio equivalía a asistencia legal ineficaz.
Metz v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de un youtuber por deambular cerca de un centro de tratamiento del condado de Paulding, dictaminando que la ley contra el deambular era suficientemente clara para aplicarse a su negativa a retirarse tras cruzar la línea de vigilancia.
Morgan v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Deangelo Morgan, dictaminando que la evidencia excluida sobre drogas y otros sospechosos no habría cambiado el resultado y que el consejo de su abogado de no testificar fue una estrategia razonable.
Nelson v. State
La Corte Suprema de Georgia anuló un fallo que negaba la moción de un acusado de asesinato del condado de Fulton para desestimar su acusación por motivos de juicio rápido, al encontrar que el tribunal de primera instancia cometió errores de hecho y aplicó mal la ley al ponderar la demora.
Patterson v. State
La Corte Suprema de Georgia anuló una apelación de una condena por asesinato en el condado de Chatham y devolvió el caso al tribunal de primera instancia, al determinar que un aviso de apelación anterior presentado fuera de tiempo había despojado al tribunal de primera instancia del poder para rehacer su orden que denegaba un nuevo juicio.
Perry, Warden v. Blevins
La Corte Suprema de Georgia confirmó la orden de un juez del condado de Gwinnett que concedió un recurso de hábeas a un hombre condenado por agresión sexual, porque la apelación del estado no impugnó todas las razones que dio el tribunal de hábeas para su fallo.
Routh v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato en el curso de un delito grave de un hombre que disparó a dos empleados de una tienda de conveniencia, dictaminando que el juez de primera instancia actuó correctamente al limitar el contrainterrogatorio del detective a cargo.
Wallace v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un hombre condenado por asesinato no podía obtener las fotografías originales de la autopsia por parte del estado bajo la Ley de Registros Abiertos porque su solicitud tenía fines legales, no médicos, y no servía al interés público.
Ballard v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó el rechazo de una serie de mociones posteriores a la condena presentadas por un hombre condenado por un asesinato de 1995, incluida su solicitud de tratamiento retroactivo como delincuente primerizo y una segunda moción extraordinaria de nuevo juicio.
Cooper v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un adolescente del condado de DeKalb, y resolvió que reacusarlo después de 180 días no le quitó jurisdicción al tribunal de primera instancia porque la acusación original fue oportuna.
Kingdom v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Devin Kingdom en un tiroteo en el condado de Fulton, al determinar que aunque el testimonio de un detective sobre la identificación de un testigo fallecido rompiera las reglas de confrontación y de testimonio de oídas, el error fue inofensivo dada la abrumadora otra evidencia.
Long v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Coweta, dictaminando que el juez del tribunal de primera instancia tuvo razón al rechazar el veredicto inicial del jurado que lo encontraba culpable tanto de homicidio voluntario como de asesinato en la comisión de un delito grave por el mismo tiroteo.
Pinckney v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la declaración de culpabilidad de un hombre del condado de Chatham por asesinato con malicia, y determinó que su abogado no fue ineficaz por no informarle que podía apelar la negativa del tribunal de primera instancia a instruir al jurado sobre homicidio voluntario.
State v. Brantley
La Corte Suprema de Georgia revocó una orden del tribunal de primera instancia que había impedido a los fiscales usar las llamadas telefónicas grabadas de la cárcel de un acusado de asesinato, dictaminando que él no tenía derecho a la privacidad en esas llamadas y que no ocurrió ninguna violación de la igualdad de protección.
State v. Williams
La Corte Suprema de Georgia confirmó una orden que concedió nuevos juicios a Jalontaye Cleveland y Courtney Williams, al determinar que las instrucciones del juez al jurado, que nombraban a tres testigos como cómplices, constituyeron un comentario indebido sobre la culpabilidad de los acusados.
Williams v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Michael Williams por disparar a Tomas Gooden en una fiesta en una casa, al concluir que una instrucción defectuosa al jurado sobre legítima defensa y los presuntos errores de su abogado no cambiaron el resultado del juicio.
Arnold v. Alexander
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que carece de 'jurisdicción original' para conocer directamente una petición de mandamus de un litigante indigente sin abogado que impugnaba las políticas de presentación de documentos de la Secretaría del Condado de Fulton, y envió el caso a la Corte de Apelaciones.
In the Matter of Henry Lamar Willis
La Corte Suprema de Georgia certificó a Henry Lamar Willis, un exabogado inhabilitado en 2013 por mal manejo de fondos de clientes, como apto para ejercer la abogacía de nuevo tras determinar que demostró su rehabilitación.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.