Georgia CommonsCorte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-11-03: 1,792 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-03: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-11-03 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (158 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés. 1,789 de las 1,792 opiniones con resumen tienen su resumen en español; las demás muestran el resumen en inglés.
Reyes v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó una sentencia de 15 años para un hombre condenado por matar a un conductor mientras conducía ebrio, dictaminando que un tribunal de primera instancia puede considerar el estatus migratorio de un acusado y su probable deportación al decidir si conceder libertad condicional.
VANTAGE CANCER CENTERS OF GEORGIA, LLC v. GEORGIA DEPARTMENT OF COMMUNITY HEALTH (Three Cases)
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que cuando el comisionado de salud estatal revisa las conclusiones fácticas de un oficial de audiencias en casos de certificado de necesidad, debe deferir a esas conclusiones a menos que carezcan de 'pruebas sustanciales competentes', un estándar que no le permite reponderar pruebas ni juzgar la credibilidad de los testigos.
WOODS v. BARNES (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que los maestros del condado de Fannin no pueden usar la Cláusula de Menoscabo del estado para impugnar la pérdida de protecciones laborales que ocurrió cuando su sistema escolar se convirtió en un sistema de escuelas concertadas, porque esas protecciones ya habían sido limitadas por una ley de 1993 mucho antes de la conversión.
FIRST CENTER, INC. v. COBB COUNTY
La Corte Suprema de Georgia confirmó la desestimación de una disputa sobre la altura de un muro contra el condado de Cobb y dos funcionarios, al dictaminar que demandar a un funcionario del condado por su nombre junto con el condado viola la regla de inmunidad soberana de la constitución estatal.
Harper v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato de Terry Harper por un tiroteo en un bar del condado de Fulton en 2003, rechazando sus reclamos sobre una demora de casi 19 años en la apelación, la negativa a declarar un juicio nulo y la asistencia ineficaz de su abogado.
Holmes v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de un hombre del condado de Cobb declarado culpable pero enfermo mental por matar a su hijo pequeño y abusar de su hijastra, rechazando sus impugnaciones a la entrevista grabada de un psiquiatra y a una instrucción del jurado que faltaba.
In THE MATTER OF TIMOTHY ORMAN MCCALEP (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó al abogado Timothy Orman McCalep tras determinar que abandonó repetidamente a sus clientes en casos penales y de divorcio, se quedó con sus honorarios y permitió que personal sin licencia manejara mal sus casos.
In the Matter of Coulter Clauzell Henry, Jr
La Corte Suprema de Georgia aceptó la petición de disciplina voluntaria de un abogado de Georgia e impuso una reprimenda pública después de que le dijera falsamente a un cliente de patentes que su solicitud había sido presentada cuando no lo había sido.
JACKSON v. THE STATE (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas relacionadas con asesinato de los hermanos Dedric Jackson y Dimitrius Castle por un tiroteo fatal en una fiesta de cumpleaños en Cartersville, rechazando alegaciones de asistencia legal ineficaz y otros errores durante el juicio.
KENNESTONE HOSPITAL, INC. v. EMORY UNIVERSITY
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un certificado de necesidad para operar un hospital de cuidados agudos generales es un derecho privado, no público, porque permite a un propietario individual usar su propiedad de una manera específica.
Lee v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de David Wallace Lee por asesinato con malicia por matar a su exnovia Meghan Bowen y a James Harden, rechazando cuestionamientos a las pruebas, a las decisiones del juicio y al desempeño de su abogado defensor.
Morrell v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Chatham por matar a tiros a un transeúnte durante una pelea, y rechazó sus alegatos de que la evidencia era insuficiente y de que vacíos en las transcripciones del juicio le negaron una apelación justa.
Payne v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de Bartow en la muerte de la hija de un año de su novia, rechazando impugnaciones a la evidencia, las decisiones probatorias, las instrucciones al jurado y la estrategia de juicio de su abogado.
Rashad v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Floyd por matar al hijo de dos años de su novia, y determinó que la evidencia fue suficiente para el jurado y que las decisiones de su abogado defensor no fueron constitucionalmente deficientes.
Redding v. State
Por tercera vez, la Corte Suprema de Georgia devolvió el caso de asesinato de Merrick Redding a un tribunal de primera instancia del condado de Muscogee, al fallar que el juez volvió a aplicar mal la prueba legal para decidir si se violaron los derechos de Redding a un juicio rápido.
Tracie Underwood v. State
La Corte Suprema de Georgia desestimó su propia revisión de una disputa sobre un registro, al decidir que concedió la revisión demasiado pronto porque la conclusión del tribunal de primera instancia de que la policía entró legalmente a la casa del peticionario no era claramente errónea.
Vendrel v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre en la muerte por disparo de su novia, rechazando sus alegatos de que los errores de su abogado de juicio equivalieron a un fracaso total en defenderlo o que de otro modo le daban derecho a un nuevo juicio.
ROHRER v. MAYOR AND ALDERMAN OF THE CITY OF SAVANNAH
La Corte Suprema de Georgia confirmó el fallo de un tribunal inferior en una disputa entre residentes de Savannah y la ciudad, pero no emitió una explicación escrita de su razonamiento conforme a una regla judicial que permite confirmaciones sumarias.
ANDREANA WILLIAMS, CONSERVATOR v. REGENCY HOSPITAL COMPANY, LLC
La Corte Suprema de Georgia trasladó una apelación de negligencia médica a la Corte de Apelaciones, al determinar que el tribunal de primera instancia nunca decidió claramente la cuestión constitucional que la apelante quería que se revisara, por lo que el alto tribunal carecía de jurisdicción para conservar el caso.
Adams v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton por un tiroteo mortal desde un vehículo en movimiento, rechazando sus alegaciones de que la evidencia era demasiado débil, que debía suprimirse la evidencia encontrada en su casa, y que su abogado tenía un conflicto de intereses por representarlo junto con su hermano.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.