Georgia CommonsCorte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-11-03: 1,792 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-03: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-11-03 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (158 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés. 1,789 de las 1,792 opiniones con resumen tienen su resumen en español; las demás muestran el resumen en inglés.
Bradley v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Benjamin Bradley por un tiroteo en el condado de Fulton afuera de una gasolinera de Atlanta, rechazando sus argumentos de que la evidencia era demasiado débil y que su abogado de juicio actuó de forma deficiente.
COLLINGTON v. CLAYTON COUNTY
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que una víctima de un accidente automovilístico que notificó a los comisionados del condado de Clayton sobre su reclamo contra un agente del sheriff hizo lo suficiente para cumplir con la ley estatal de notificación de 12 meses, aunque nunca notificó directamente al sheriff.
In THE MATTER OF DERRIC CROWTHER (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó al abogado Derric Crowther, rechazando la recomendación de una junta de revisión de una suspensión de cuatro años por manejo indebido de fondos de acuerdos de clientes y por violar reglas de contabilidad fiduciaria en dos casos distintos.
In THE MATTER OF R. DALE PERRY (Three Cases)
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó al abogado R. Dale Perry tras abandonar a clientes en tres casos de divorcio y no responder a las quejas disciplinarias formales en su contra, con un magistrado disintiendo a favor de una sanción menor.
In the Matter of Christopher Ryan Breault
La Corte Suprema de Georgia devolvió un caso de disciplina de abogados para rehacerlo, al fallar que la recomendación de un special master de una suspensión de un mes para un abogado de Savannah omitió pasos requeridos en el marco estándar para sancionar a los abogados.
In the Matter of Sharon L. Barksdale
La Corte Suprema de Georgia aceptó la petición voluntaria de una abogada que admitió no haber finalizado a tiempo una orden de custodia y haber mantenido a su clienta sin información, imponiendo una reprimenda pública.
LOVELL v. RAFFENSPERGER
La Corte Suprema de Georgia confirmó la desestimación de dos demandas relacionadas con elecciones, al dictaminar que los votantes no pueden demandar a funcionarios electorales por nombre, sino que deben demandar al Estado de Georgia o al condado mismo para usar la renuncia limitada de inmunidad soberana de la constitución.
Ramirez v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de una mujer por permitir que su madre anciana muriera de negligencia severa, dictaminando que la negligencia prolongada y evidente de un único cuidador puede sustentar una conclusión de malicia incluso sin violencia.
Remler v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en el curso de un delito grave de un hombre del condado de Chatham por la muerte del hijo de dos años de su novia, rechazando cuestionamientos a la evidencia, los límites al testimonio de peritos, las instrucciones al jurado y el desempeño de su abogado.
Shellman v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Chatham por matar a su esposa, rechazando su versión de que un oficial de policía le disparó y montó la escena, y dictaminó que el diario de ella que describía su abuso fue admitido correctamente en el juicio.
State v. Franklin
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la declaración de un hombre del condado de Fulton a un detective mientras estaba hospitalizado con una herida de bala fue voluntaria, porque nada en el expediente mostraba coerción policial, y revocó la orden del tribunal de primera instancia que la suprimía.
State v. Randall
La Corte Suprema de Georgia devolvió por segunda vez una disputa sobre pruebas de DUI a un tribunal estatal, al determinar que el juez debía haber decidido primero si la prueba era demasiado perjudicial antes de abordar cuestiones constitucionales.
Weems v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de un hombre del condado de Fulton por asesinar a la novia de su compañero de cuarto y al novio de ella, al considerar suficiente la evidencia circunstancial y rechazar sus reclamos sobre el testimonio remoto de un testigo y un comentario del juez.
Williams v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Chatham por un tiroteo en un club nocturno, y determinó que cualquier error al admitir pruebas de teléfono celular y un video de demostración fue inofensivo dada la fuerte evidencia en su contra.
Bates v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato relacionadas con tres hombres involucrados en un tiroteo mortal durante un robo, y rechazó impugnaciones a la evidencia, una instrucción al jurado sobre conspiración, el testimonio de un informante en la cárcel y la denegación de un juicio nulo.
Beard v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de DeKalb por disparar a su esposa, rechazando reclamos de que las instrucciones al jurado eran defectuosas y de que los errores de su abogado de juicio le costaron un juicio justo.
Brixmor New Chastain Corners Sc, LLC v. James
La Corte Suprema de Georgia anuló parte de un fallo de la Corte de Apelaciones en un caso de tropiezo y caída en un centro comercial, al determinar que la corte de apelaciones decidió una cuestión legal innecesaria y difícil sobre reglas de pruebas sin suficiente análisis.
CLEMENTS v. THE STATE (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato de London Clements y Eric Velazquez, ambos relacionados con la muerte a tiros de un agente del condado de Hall durante una serie de robos y una persecución policial en julio de 2019.
Chambliss v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en grado de delito grave de un hombre del condado de Monroe por disparar a su novia, rechazando sus alegatos de pruebas insuficientes, errores en las instrucciones al jurado y asistencia letrada ineficaz.
Gates v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la policía violó el derecho constitucional a la privacidad de un conductor al usar una orden judicial ex parte, en lugar de una orden de registro, para obtener sus registros médicos del hospital después de un accidente automovilístico.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.