Corte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-11-03: 1,792 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-03: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-11-03 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (158 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés. 1,789 de las 1,792 opiniones con resumen tienen su resumen en español; las demás muestran el resumen en inglés.
Baker v. State
La Corte Suprema de Georgia revocó la condena por asesinato de un hombre del condado de Houston, al decidir que un video musical de rap donde se lo ve agitando una pistola nunca debió mostrarse al jurado tres veces durante su juicio.
CRARY v. CLAUTICE
La Corte Suprema de Georgia desestimó por improcedencia (moot) el desafío de una madre a la ley de visitas de abuelos de Georgia porque el tribunal de primera instancia ya había anulado la orden de visitas por otros motivos, y confirmó las denegaciones de sus solicitudes de desacato y honorarios de abogado.
City of Winder v. Barrow County
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que si el mantenimiento de carreteras del condado beneficia principalmente a las áreas no incorporadas depende de todos los hechos que lo rodean, no de una sola regla, y que un proceso especial de disputa bajo la Ley de Estrategia de Prestación de Servicios no puede usarse para decidir si las tarifas de agua de una ciudad son un impuesto ilegal.
In the Matter of Andrea Jo Anne David-Vega
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó a una abogada que abandonó el caso de lesiones de un cliente de larga data y luego fabricó correos electrónicos y mensajes de texto para encubrir el incumplimiento de un plazo legal, rechazando su solicitud de una suspensión más corta.
In the Matter of Shaquandra A. Woods
La Corte Suprema de Georgia acordó suspender a la abogada del área de Savannah Shaquandra A. Woods de ejercer la abogacía mientras apela una condena federal por fraude electrónico, concediendo su propia solicitud de suspensión voluntaria.
Jennings v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Savanna Jennings por ayudar a orquestar la muerte de su abuelo, rechazando sus reclamos sobre pruebas indebidas y defensa legal ineficaz.
Madera v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Cobb, rechazando sus reclamos de que se admitió indebidamente evidencia de video, que faltaba fundamento para la declaración de un testigo y que su abogado de juicio fue ineficaz.
McCullum v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Samuel Earl McCullum por la violación y el asesinato en 1998 de Monica Blackwell y la violación de otra mujer en 1999, rechazando sus argumentos de que la evidencia era insuficiente y que la demora previa al juicio y la acumulación de cargos violaron sus derechos.
McKinney v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que los fiscales no necesitan probar que otros delitos de un acusado tenían la intención de ayudar a una pandilla antes de que esos delitos puedan usarse como prueba en juicios por pandillas bajo la Regla 418, pero esa prueba aún puede bloquearse bajo otras reglas de equidad.
Palmer v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato de Willie Williams Palmer de su cuarto juicio, rechazando sus reclamos de que se violaron sus derechos a un juicio rápido y que el tribunal de primera instancia excluyó indebidamente pruebas que señalaban a otros posibles sospechosos.
Sinkfield v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de Fulton, rechazando sus alegatos de que la evidencia era insuficiente, que su entrevista con la policía debió haberse suprimido, y que los errores de su abogado defensor exigían un nuevo juicio.
State v. LEDBETTER (And Vice Versa)
La Corte Suprema de Georgia confirmó la orden de un tribunal de primera instancia que prohíbe a los fiscales usar información que el propio abogado de un hombre entregó indebidamente a la policía, mientras que por separado confirmó que las órdenes de registro de teléfonos celulares usadas en dos investigaciones de asesinato en Atlanta contaban con causa probable.
Blash v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato de Demarcus Blash por las muertes de una pareja del condado de Dodge durante una invasión a su hogar, pero ordenó eliminar dos de sus sentencias porque debieron haberse fusionado con otras condenas.
Floyd v. State
La Corte Suprema de Georgia revocó la condena por asesinato en función de un delito grave de un hombre del condado de Newton porque su abogado de juicio no informó al jurado que la ley de Georgia permite a un delincuente usar un arma en defensa propia, aunque tenga prohibido poseerla.
Green v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la declaración de culpabilidad de un hombre por asesinato, revocando dos décadas de sus propias decisiones que exigían la anulación automática cuando un juez no mencionaba específicamente los tres derechos descritos en Boykin v. Alabama.
In THE MATTER OF DEIRDRE MARIA STEPHENS (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia ordenó la inhabilitación de la abogada Deirdre Maria Stephens, rechazando una recomendación más leve de suspensión de seis meses tras determinar que mintió repetidamente a un tribunal de primera instancia sobre la ubicación de $80,000 en fondos de un cliente.
In the Matter of Cheryl Joyce Braziel
La Corte Suprema de Georgia suspendió a una abogada de Georgia por dos años después de que no pagara un gravamen hospitalario ni un gravamen de manutención infantil de un acuerdo por lesiones personales de una clienta, y de que engañara a funcionarios estatales sobre el acuerdo.
KIRKLAND v. THE STATE (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato de Mark Kirkland y Kendrick Ogletree por incendiar una casa en el condado de Fulton, matando a dos personas, y rechazó reclamos sobre una fila de fotos sugestiva, defensa deficiente y pruebas indebidas.
Lopez v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Belinda Lopez por asesinato con malicia en la muerte a tiros de su esposo, al considerar que la evidencia era suficiente y rechazar sus alegaciones de que su abogado de juicio fue ineficaz.
Premier Pediatric Providers, LLC v. Kennesaw Pediatrics, P.C
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un juez de primera instancia no abusó de su discreción al negarse a desestimar una apelación por la presentación tardía de una transcripción de audiencia, revocando a la Corte de Apelaciones de Georgia.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.