Corte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-11-03: 1,792 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-03: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-11-03 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (158 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés. 1,789 de las 1,792 opiniones con resumen tienen su resumen en español; las demás muestran el resumen en inglés.
Platt v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Rodrigues Platt, al dictaminar que la divulgación tardía de los resultados de una prueba de cabello y de una entrevista policial grabada no requería un juicio nulo ni un nuevo juicio dada la sólida evidencia en su contra.
Sauder v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Frederick Sauder por asesinato y robo a mano armada en un homicidio ocurrido en el condado de White, pero anuló un cargo por posesión de arma de fuego porque debía haberse fusionado con otro conforme a las reglas estatales de sentencia.
Schmitt v. State
La Corte Suprema de Georgia revocó la condena por asesinato con malicia de un hombre del condado de Fulton porque el juez de primera instancia se negó a permitir que el jurado considerara una defensa de accidente, aunque había pruebas que la respaldaban.
Sconyers v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Columbia por matar al hijo de 23 meses de su novia, rechazando sus impugnaciones sobre pruebas de lesiones previas del niño y otras decisiones del juicio.
Smith v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en grado de delito grave de un hombre del condado de DeKalb, dictaminando que él no podía testificar sobre su propio diagnóstico de TEPT y que cualquier error al interrogar sobre un cargo militar fue inofensivo.
Ward v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato en la comisión de un delito grave y cargos relacionados de un hombre del condado de Paulding, rechazando sus argumentos de que el jurado debió considerar la opción de homicidio voluntario, de que su condena por el segundo tiroteo era legalmente inconsistente, y de que su abogado fue ineficaz.
Henderson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de DeKalb que apuñaló hasta matar a su hermana de 15 años, dictaminando que la evidencia de un ataque previo con cuchillo contra otra hermana fue admitida correctamente y que no se justificaba una instrucción sobre homicidio voluntario.
In the Matter of Paul Jason York
La Corte Suprema de Georgia rechazó la suspensión de tres años propuesta para un abogado por falsificar las firmas de un juez y un fiscal, y consideró indebido permitirle reanudar el ejercicio de la abogacía mientras siguen pendientes cargos penales relacionados por falsificación.
Milton v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Wilkes, al dictaminar que el jurado escuchó suficiente evidencia para declararlo culpable, ya sea como el tirador o como participante en una golpiza mortal.
Stroud v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Richard Stroud Jr. por asesinato durante la comisión de un delito grave y posesión de arma de fuego en la muerte por disparo de Frederick Cade, al determinar que la evidencia era suficiente para condenarlo, ya fuera como el tirador o como participante en el enfrentamiento fatal.
Stryker v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Austin Stryker por matar a Hannah Bender, rechazando las alegaciones sobre límites al alegato final y mala conducta del fiscal, pero corrigió su sentencia al fusionar dos cargos que no debían sentenciarse por separado.
Thompson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un recluso de una prisión del condado de Hancock, al considerar suficientes las pruebas del juicio y rechazar los reclamos de que declaraciones indebidas del fiscal o una defensa ineficaz ameritaban un nuevo juicio.
Victory Media Group, LLC v. Georgia Department of Transportation
La Corte Suprema de Georgia negó la solicitud de una empresa de vallas publicitarias para una revisión adicional de una impugnación de libertad de expresión perdida contra la ley de letreros de Georgia, pero el magistrado presidente Peterson escribió por separado para señalar una pregunta sin resolver sobre si las reglas de contenido de la ley son inconstitucionales.
Durden v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Devin Durden por asesinato en la comisión de un delito grave en el asesinato de un taxista de Columbus, al concluir que el testimonio de identificación de un detective y una instrucción faltante al jurado probablemente no cambiaron el resultado del juicio, aunque anuló su condena separada por robo a mano armada.
Everett v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Jerome Everett por asesinato en la comisión de un delito grave, dictaminando que una instrucción defectuosa al jurado sobre legítima defensa fue inofensiva porque la evidencia hacía muy poco probable que los jurados hubieran pensado que su disparo a Keith Nelson estuviera justificado en primer lugar.
Hassan v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Muhammad Hassan por asesinato y actividad de pandillas por un tiroteo mortal desde un vehículo en el condado de Fulton, rechazando reclamos de que el testimonio de oídas y las instrucciones al jurado sobre pruebas circunstanciales constituían un error manifiesto.
Howard v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Marquavious Howard por asesinato en la modalidad de delito grave (felony murder) por la muerte a tiros de Jacorbin King en 2017, rechazando argumentos sobre la evidencia, una identificación fotográfica y un jurado destituido.
In the Matter of Joel David Myers
La Corte Suprema de Georgia concedió la solicitud del abogado inhabilitado Joel David Myers de certificación de idoneidad para ejercer la abogacía, permitiéndole buscar su readmisión al Colegio de Abogados del Estado de Georgia.
Richardson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre en un tiroteo mortal desde un vehículo, al dictaminar que el testimonio de un detective sobre dos testigos no avaló indebidamente su veracidad y que su abogado de juicio no fue ineficaz por no objetar.
Andre Pugh v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Andre Pugh por matar a su esposa, dictaminando que la orden de registro del teléfono celular usada en su contra era válida y que sus abogados no fueron ineficaces en la forma en que la impugnaron.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.