Georgia CommonsCorte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-10-27: 1,789 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-01: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-10-27 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (155 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés.
Reynolds v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de DeKalb, y determinó que cualquier límite impuesto al testimonio de su experta en la defensa de locura fue inocuo porque ella declaró las mismas ideas de todos modos.
Williams v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Michael Shareef Williams, rechazando sus reclamos sobre una instrucción al jurado omitida y el desempeño de su abogado de juicio.
Bio-Lab, Inc. et al. v. Tartt et al.
La Corte Suprema de Georgia respondió preguntas certificadas de un tribunal federal sobre si las personas expuestas a químicos tóxicos por un incendio en una planta química del condado de Rockdale pueden solicitar una orden judicial de monitoreo médico sin probar que están actualmente enfermas, pero se abstuvo de resolver ese punto específico para este caso.
Brittain v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Wilkes por matar a su exesposa, dictaminando que el breve comentario de culpabilidad de una candidata a jurado no contaminó al jurado y que una grabación del 911 fue admitida correctamente en el juicio.
Collins v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con malicia de Nicholas Collins por disparar a Larvondrick Wright, rechazando impugnaciones a las pruebas, la admisión de testimonio sobre violencia doméstica previa, la denegación de mociones de anulación del juicio y el desempeño de su abogado de juicio.
Greene v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de Sumter, al determinar que la evidencia era suficiente para que el jurado rechazara su alegato de legítima defensa y que su abogado de juicio no fue constitucionalmente deficiente.
Barker v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de un hombre del condado de Haralson por asesinato y robo a mano armada, y determinó que el jurado tenía derecho a rechazar su afirmación de que disparó a la víctima en legítima defensa.
Hensley v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre de Columbus, al determinar que un informe pericial de último momento no requería posponer el juicio y que la estrategia de juicio de su abogado no fue deficiente conforme a la Constitución.
In the Matter of Fiame Michelle Simpson
La Corte Suprema de Georgia suspendió por tres años, en lugar de expulsar, a una abogada del área de Atlanta después de que ella hiciera mal uso de su cuenta fiduciaria de clientes e intentara ocultar la mala conducta presentando registros bancarios alterados al Colegio de Abogados Estatal.
McNeil v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con malicia de Prentice McNeil por la muerte a tiros de Christopher Copeland en 2007, rechazando sus reclamos sobre decisiones probatorias, instrucciones al jurado y el desempeño de su abogado de juicio.
Milton v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Peggy Milton por asesinato en la comisión de un delito grave por la muerte a tiros de su novio, dictaminando que los jurados tenían derecho a rechazar sus afirmaciones de disparo accidental y legítima defensa.
Richardson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, dictaminando que su abogado de juicio no fue ineficaz por preguntarle a un investigador de policía por qué presentó cargos de asesinato en lugar de homicidio voluntario.
SANOH v. METROPOLITAN ATLANTA RAPID TRANSIT AUTHORITY
La Corte Suprema de Georgia se negó a revisar un fallo de la Corte de Apelaciones que determinó que no se puede demandar a MARTA por lesiones sufridas por una pasajera que aún buscaba asiento cuando un autobús frenó abruptamente, con el disenso de cuatro magistrados.
Simmons v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato y agresión agravada de un hombre del condado de Gwinnett, al resolver que su intención de disparar a una víctima se transfirió a la mujer que en realidad mató y que renunció a sus otras objeciones en el juicio.
Twum-Baah v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la desestimación de la petición de hábeas corpus previa al juicio de un hombre, al determinar que sus argumentos sobre la negativa de una jueza a inhibirse no abordaban la razón real por la que se desestimó su caso.
Williams v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Gwinnett, rechazando sus alegatos de que la legítima defensa debió protegerlo, que su abogado arruinó una investigación telefónica y que un registro de mensajes de texto fue admitido indebidamente.
Dorsey v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de DeKalb, dictaminando que las fotos y el video que lo mostraban con armas fueron admitidos correctamente y que la falta de su abogado en exigir instrucciones al jurado sobre identificación no cambió el resultado del juicio.
Charles v. State
La Corte Suprema de Georgia desestimó el intento de un hombre de apelar su declaración de culpabilidad por asesinato de 1997 porque nunca presentó la solicitud discrecional requerida para apelaciones de declaraciones de culpabilidad, aunque un tribunal de primera instancia le había permitido presentar un aviso de apelación tardío.
Coleman v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, al determinar que la evidencia del juicio fue suficiente, que el desempeño de su abogado no fue constitucionalmente deficiente, y que sus demás reclamos fueron renunciados o no estuvieron respaldados por el expediente.
Bentley v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Kevin Bentley por asesinato malicioso, dictaminando que él nunca objetó los comentarios del juez de primera instancia en su audiencia de autorrepresentación y que la decisión de su abogado de no objetar fue una estrategia razonable.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.