Corte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-11-03: 1,792 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-03: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-11-03 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (158 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés. 1,789 de las 1,792 opiniones con resumen tienen su resumen en español; las demás muestran el resumen en inglés.
Priester v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Paulding por un tiroteo fuera de una casa tras una rivalidad de un partido de fútbol americano, y rechazó reclamos sobre la evidencia, instrucciones al jurado faltantes y el desempeño de su abogado.
Prodigies Child Care Management, LLC v. Cotton
La Corte Suprema de Georgia resolvió que la 'excepción de circunstancias especiales' usada por la Corte de Apelaciones para accidentes de auto en el horario de almuerzo y en el trayecto al trabajo no es una regla legal separada real, sino solo una forma de aplicar la prueba ordinaria de cuándo se puede demandar a un empleador por las acciones de un empleado.
Rivera v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de Ben Hill en un caso sin resolver de 1996, resuelto décadas después mediante pruebas de ADN, pero anuló su condena por violación porque los fiscales nunca le dijeron al gran jurado por qué el cargo de violación no era demasiado antiguo para presentarse.
Sosebee v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave y la sentencia de cadena perpetua sin libertad condicional de un hombre por una muerte durante una persecución en automóvil, rechazando sus argumentos de que una regla de indulgencia exigía una sentencia más leve y de que su castigo era inconstitucionalmente cruel.
State v. COOK (Six Cases)
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que los carceleros del condado de Fulton acusados en la muerte de un recluso no son 'agentes de la paz' con derecho a un aviso especial previo a la acusación formal, porque vigilar a los reclusos dentro de una cárcel no es lo mismo que mantener la paz pública en la comunidad.
Steele v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Donald Steele por asesinato durante la comisión de un delito grave en la muerte por apuñalamiento de Kevin McGruder, pero dictaminó que su condena separada por agresión agravada debe ser anulada porque se basó en el mismo acto.
Marshall v. Lundy
La Corte Suprema de Georgia confirmó el fallo de un tribunal inferior en una disputa entre dos personas sin emitir una explicación escrita, utilizando una regla de la corte que permite la confirmación sin opinión.
Adams v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Leon Adams en un tiroteo desde un vehículo en el condado de Fulton, rechazando sus alegatos de que la evidencia era demasiado débil y de que compartir abogado defensor con su hermano creó un conflicto de intereses incapacitante.
Carter v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la desestimación de la moción de un hombre para retirar su declaración de culpabilidad por asesinato, al fallar que el tribunal de primera instancia había perdido jurisdicción para permitir el retiro y que su sentencia no era nula.
Ford Motor Company v. Cosper
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la conducta imprudente por sí sola, separada de la conducta deliberada o temeraria, puede eximir un reclamo de negligencia por responsabilidad de producto del plazo de prescripción de diez años de Georgia, y definió qué cuenta como imprudente.
Funvestment Group, LLC v. Crittenden
La Corte Suprema de Georgia resolvió que el dinero que una empresa gana al arrendar máquinas de entretenimiento operadas con monedas, como juegos de arcade, está exento del impuesto sobre ventas y uso de Georgia, igual que el dinero jugado directamente en esas máquinas.
Hamilton v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de Nuwrulhaqq Hamilton, dictaminando que las imágenes de vigilancia y los testimonios mostraron que él fue más que un simple espectador y que la omisión de una instrucción al jurado sobre buen carácter no afectó el resultado del juicio.
In THE MATTER OF ROBERT MALLORY CRAWFORD (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia suspendió a un exjuez de tribunal superior del ejercicio de la abogacía durante tres años tras determinar que tomó dinero de un registro judicial al que no tenía derecho y mintió al respecto, rechazando la sanción más severa de inhabilitación recomendada por el juez especial disciplinario.
Kennebrew v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Phillip Kennebrew en su segundo juicio, dictaminando que el testimonio de un testigo fallecido de su primer juicio fue admitido correctamente y que cualquier error en otras decisiones sobre pruebas de referencia fue inofensivo.
Roberts v. Cuthpert
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un hombre que demandó con éxito para obtener una licencia de portación de armas puede buscar el reembolso de sus honorarios de abogado por parte de la jueza de sucesiones que le negó la licencia, porque la ley de Georgia renuncia a la inmunidad soberana para este tipo de reclamos.
Salvesen v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Richmond, dictaminando que las fotos truculentas de la escena del crimen y de la autopsia se admitieron correctamente y que el juez de primera instancia no estaba obligado a repetir instrucciones sobre homicidio que el jurado nunca preguntó.
WISE BUSINESS FORMS INCORPORATED v. FORSYTH COUNTY
La Corte Suprema de Georgia revivió la demanda de una imprenta del condado de Forsyth por un socavón causado por obras de drenaje viales de hace décadas, al resolver que la Corte de Apelaciones asumió erróneamente que todo el daño era evidente desde el año 2000.
LYNN B. GIVENS v. CORAL HOSPITALITY-GA, LLC
La Corte Suprema de Georgia concedió la solicitud conjunta de las partes de retirar esta apelación sobre responsabilidad de propietarios tras un acuerdo, terminando el caso sin un fallo sobre el fondo.
Green v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de Tarus Malike Green en un tiroteo en el condado de Chatham, rechazando sus reclamos sobre la evidencia, el acceso del jurado a registros de teléfono celular y la declaración grabada de un testigo.
In the Matter of Nevada Michael Tuggle
La Corte Suprema de Georgia rechazó una suspensión de un mes recomendada para un abogado de Georgia que abandonó a dos clientes, al considerar que la sanción era demasiado leve dada la gravedad de su conducta indebida, y devolvió el caso para más investigación de hechos antes de decidir una sanción más dura.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.