Corte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-11-03: 1,792 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-03: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-11-03 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (158 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés. 1,789 de las 1,792 opiniones con resumen tienen su resumen en español; las demás muestran el resumen en inglés.
Neason v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, al dictaminar que el testimonio de testigos oculares, la evidencia de residuos de pólvora y su huida de la escena bastaron para que el jurado lo declarara culpable más allá de toda duda razonable.
Thomas v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato con agravante de un hombre del condado de Gwinnett en un choque fatal relacionado con DUI, rechazando su argumento de que debía ser sentenciado únicamente por el delito menor de homicidio vehicular.
Jenkins v. State
La Corte Suprema de Georgia revocó las condenas de Larry Jenkins por doble asesinato, dictaminando que su clara solicitud de un abogado mientras era ingresado en la cárcel fue una invocación válida de sus derechos Miranda, aunque un interrogatorio formal aún no había comenzado.
Regan v. State
La Corte Suprema de Georgia anuló, según se aplicó, una sentencia por delito grave de abuso sexual infantil, al determinar que un acusado de 17 años debía calificar para una sentencia por delito menor como la de quienes son condenados por abuso sexual infantil agravado contra una víctima de la misma edad.
Bell v. State
La Corte Suprema de Georgia revocó la condena de una mujer por el delito grave de contribuir a la dependencia de un menor, al fallar que no había pruebas suficientes de que sus actos causaran la muerte de su hija bebé después de que el novio de la mujer matara a la niña.
Eubanks v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la modalidad de felony murder de una mujer por la muerte por sobredosis de heroína de la hermana discapacitada de su novio, al determinar que mantener heroína en un hogar con una residente vulnerable creó un riesgo previsible de muerte.
Hardy v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Gwinnett, rechazando sus alegatos de que su abogado de juicio fue ineficaz por no presentar cierta evidencia de carácter o solicitar una instrucción al jurado.
In the Matter of Marsha Williams Mignott
La Corte Suprema de Georgia desestimó los cargos disciplinarios contra la abogada Marsha Williams Mignott, al resolver que las reglas de conducta profesional que se le acusó de infringir se aplican solo a clientes reales, no a alguien que simplemente la consultó pero nunca la contrató.
ROOKS v. THE STATE (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato y actividad de pandillas de Joshua Rooks y Quatez Clark por su participación en un asesinato planificado de Christopher Dean, al considerar sólidas las pruebas y las decisiones del juicio.
STATE OF GEORGIA v. SISTERSONG WOMEN OF COLOR REPRODUCTIVE JUSTICE COLLECTIVE
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la prohibición del aborto a las seis semanas en Georgia no puede anularse por haber sido inconstitucional al momento de su aprobación solo porque entraba en conflicto con Roe v. Wade, decisión que la Corte Suprema de los Estados Unidos revocó después en Dobbs.
Bowman v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Torry Bowman en un tiroteo en un bar del condado de Fulton, y rechazó sus objeciones a las instrucciones al jurado y al manejo por parte del tribunal de primera instancia de su estipulación sobre una condena penal previa.
Caldwell v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con delito grave de un hombre del condado de Gwinnett por un tiroteo durante una venta de drogas, rechazando sus reclamos de que las instrucciones al jurado eran defectuosas y de que los veredictos del jurado se contradecían entre sí.
In THE MATTER OF RYAN CURTIS CLEVELAND (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó a Ryan Curtis Cleveland después de que abandonara a ocho clientes, incluyendo a un padre que buscaba visitas de custodia y a acusados indigentes en la cárcel, y luego no respondiera al proceso disciplinario del Colegio de Abogados del Estado.
In the Matter of David Carleton Head
La Corte Suprema de Georgia rechazó la solicitud del Colegio de Abogados del Estado de reprender públicamente al abogado David Carleton Head por abandonar a un cliente, al considerar que el Colegio no explicó lo suficiente sus tres faltas disciplinarias anteriores para poder evaluar su gravedad.
Jones v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con delito grave de Xavier Jones por dispararle a Christopher Crumby durante un robo planeado, pero determinó que el tribunal de primera instancia debió haber fusionado su condena por agresión agravada en el cargo de asesinato.
Kimbro v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato y violación de un hombre del condado de Fulton en un homicidio de 2009 en un motel, resuelto años después mediante una coincidencia de ADN, y rechazó los reclamos sobre la demora del juicio, el alegato final y el desempeño de su abogado.
Kinlaw v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato y la cadena perpetua de Harold Dean Kinlaw, rechazando sus impugnaciones a las pruebas de acecho agravado, las instrucciones al jurado, una disputa sobre intérprete y cuestiones de selección del jurado.
MCBRAYER v. SCARBROUGH
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que colocar y sujetar a un hombre en el asiento trasero de un vehículo patrulla cuenta como 'uso' del vehículo, por lo que una demanda por muerte injusta contra un sheriff puede continuar a pesar de la inmunidad soberana.
Maynor v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, al determinar que la evidencia bastaba para rechazar su alegato de defensa propia y que las decisiones de su abogado de juicio no fueron constitucionalmente deficientes.
Pauldo v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Raekwon Pauldo por disparar a Jacquel Smith, al determinar que el manejo de su abogado de juicio sobre la defensa del accidente, la prueba de registro del arma y la oferta de declaración de culpabilidad no constituyó asistencia legal constitucionalmente ineficaz.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.