Georgia CommonsCorte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-11-03: 1,792 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-04: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-11-03 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (158 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés.
Watts v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato en la comisión de un delito grave y delitos relacionados de un hombre del condado de Fulton, al determinar que la evidencia era suficiente para condenarlo y que su confesión a la policía fue admitida correctamente en el juicio.
SCOTT K. CAMP v. RYAN CHRISTOPHER WILLIAMS
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que una junta electoral del condado de Douglas permitió indebidamente que un candidato demócrata sustituto apareciera en la boleta de las elecciones generales para Juez Principal de Magistrados porque nunca se calificó correctamente para postularse.
BUCKNER-WEBB v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la negativa de un juez de primera instancia a permitir que un abogado se retire por un conflicto de interés no puede apelarse de inmediato, y confirmó la desestimación de una apelación presentada por exeducadores de las Escuelas Públicas de Atlanta condenados en el escándalo de manipulación de exámenes.
Downer v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de William Douglas Downer por asesinato criminal y robo a mano armada, rechazando argumentos sobre el testimonio de un cómplice, declaraciones bajo custodia, pruebas de oídas, evidencia ocultada sobre una boda en la cárcel, y la negación de pruebas de ADN.
In the Matter of Joseph Arrington II
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó al abogado Joseph Arrington II por usar mal repetidamente su cuenta fiduciaria, incluyendo depositar fondos personales y hacer retiros en efectivo de dinero que debía guardarse para clientes.
Jones v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre por un tiroteo fatal en 2015 en Augusta, dictaminando que un casquillo de escopeta hallado en su patio trasero fue incautado legalmente mientras oficiales ejecutaban una orden de arresto válida.
Jones v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de Dougherty, dictaminando que el jurado tenía derecho a no creer su alegación de provocación en defensa propia y a determinar que el tiroteo fue sin provocación.
Lewis v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Didrekeus Lewis por la muerte a tiros de Marvin Printup, y rechazó cuestionamientos a las pruebas de identificación de testigos oculares, a una moción denegada de juicio nulo, y al desempeño de su abogado de juicio.
STANLEY v. PATTERSON
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que los empleados judiciales que no lograron sacar una orden de traslado cancelada de una pila de expedientes no estaban protegidos por la inmunidad cuasijudicial, porque ese error fue un descuido administrativo, no una decisión propia de un juez.
State v. Brown
La Corte Suprema de Georgia devolvió al tribunal de primera instancia un fallo de inmunidad por legítima defensa del condado de Fulton porque el expediente no muestra si el juez llegó a decidir si un hombre acusado de asesinato también podía reclamar inmunidad en el cargo relacionado de robo a mano armada.
State v. Burton
La Corte Suprema de Georgia confirmó la decisión de un tribunal de primera instancia de suprimir las declaraciones que un joven de 16 años hizo a la policía tras su arresto por asesinato, al determinar que el Estado no probó que renunció a sus derechos Miranda de forma consciente y voluntaria.
Thomas v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Derrico Thomas, dictaminando que aunque el tribunal de primera instancia permitió indebidamente que los jurados escucharan sobre un tiroteo anterior, ese error no afectó el veredicto dada la sólida evidencia en su contra.
Torres v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Luis Torres tras un juicio ante el juez, y determinó que sus declaraciones a la policía fueron admitidas correctamente y que su reclamo de doble enjuiciamiento sobre ser juzgado de nuevo no podía revisarse porque nunca lo planteó ante el tribunal de primera instancia.
Warren v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Brandon Warren, al determinar que la falta de objeción de su abogado al argumento de cierre del fiscal y su consejo sobre testificar no constituyeron asistencia ineficaz.
Williams v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Richmond, rechazando su alegato de legítima defensa, su argumento sobre la declaración de culpabilidad de un cómplice y su reclamo de que una demora de 25 meses antes de su nuevo juicio violó su derecho a un juicio rápido.
In the Matter of David Godley Rigdon
La Corte Suprema de Georgia restableció al abogado David Godley Rigdon para ejercer la abogacía tras determinar que había cumplido las condiciones que la corte había fijado previamente para su regreso al Colegio de Abogados del Estado.
DOUGLAS COE v. PROSKAUER ROSE LLP
La Corte Suprema de Georgia revivió la demanda de una familia contra su antiguo bufete de abogados por un refugio fiscal, dictaminando que los reclamos de fraude y tergiversación negligente deben cronometrarse por separado de los reclamos de negligencia profesional legal y que un jurado, no un juez, debe decidir si perdieron el plazo de presentación.
Garcia-Jarquin v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de un hombre del condado de Cherokee por asesinato y agresión agravada, al dictaminar que los jurados podían determinar que amenazó a un testigo con un arma aunque nunca la apuntó directamente hacia él.
In the Matter of Andrew Matteson
La Corte Suprema de Georgia rechazó la solicitud de un abogado de aceptar una suspensión de tres a seis meses por el mal manejo de fondos de clientes y el abandono de casos, porque no presentó pruebas de sus afirmaciones sobre salud mental ni de que hubiera compensado a sus clientes.
Mitchell v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Kashawn Mitchell en la muerte de Jaron Acklin, rechazando los argumentos de que la evidencia era demasiado débil y de que sus declaraciones en la entrevista policial debieron haber sido suprimidas.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.