Georgia CommonsOpiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-09-17: 1,748 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-09-20: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-09-17 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (114 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 33 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés.
Copeland v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de un hombre del condado de Gwinnett por el asesinato de dos hombres, rechazando sus alegatos de que el tribunal de primera instancia carecía de jurisdicción, de que las pruebas eran insuficientes y de que sus registros de teléfono celular fueron registrados sin causa probable.
DOMINGUE v. FORD MOTOR COMPANY
La Corte Suprema de Georgia resolvió que la ley de cinturones de seguridad de Georgia solo bloquea la evidencia de que un ocupante del vehículo no se abrochó el cinturón, no la evidencia sobre el diseño del sistema de sujeción del vehículo o el cumplimiento de normas federales de seguridad, pero que la prohibición sobre evidencia de no uso del cinturón aplica incluso a la defensa de un fabricante de automóviles en una demanda por diseño defectuoso.
Garay v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Hector Garay por asesinato con intención maliciosa en un tiroteo de 1996 en el condado de Gwinnett, al determinar que el testimonio de un testigo sobre la confesión de Garay dio al jurado suficiente prueba directa para condenarlo.
Harris v. State
La Corte Suprema de Georgia revocó las condenas de Justin Ross Harris por asesinato y crueldad infantil por dejar morir a su hijo pequeño Cooper en un vehículo caliente, y determinó que el tribunal de primera instancia permitió indebidamente que el jurado escuchara pruebas excesivas y altamente perjudiciales sobre su vida sexual extramarital.
Harris v. State
La Corte Suprema de Georgia anuló los procedimientos de la condena de una conductora de autobús escolar por homicidio vehicular, dictaminando que tanto el tribunal de primera instancia como la Corte de Apelaciones usaron los estándares legales equivocados para juzgar si los jurados que investigaron información sobre sentencias en línea requerían un nuevo juicio.
In the Matter of Edward Hine, Jr
La Corte Suprema de Georgia rechazó la solicitud de un abogado con muchos años de ejercicio de recibir una suspensión de seis meses por el mal uso admitido de fondos de un cliente en sucesión, al considerar que su falta reconocida podría por sí sola justificar la inhabilitación y que había omitido una falta relacionada con un fideicomiso aparte.
In the Matter of Sherri Len Washington
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó a la abogada del área de Atlanta Sherri Len Washington después de que abandonara los casos de tres clientes, no se comunicara con ellos y tergiversara hechos ante un cliente y un tribunal.
Inquiry Concerning Judge Eric W. Norris
La Corte Suprema de Georgia ordenó una reprimenda pública para un juez del Circuito Judicial de Western que convocó a un fiador de fianzas a su despacho y lo reprendió durante 30 minutos por una publicación en Facebook que criticaba al juez.
JOYNER v. LEAPHART
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la 'regla de las dos desestimaciones' de Georgia, que puede terminar una demanda después de que un demandante presente dos desestimaciones voluntarias, solo se aplica para impedir un caso posterior contra los mismos demandados o demandados relacionados, no simplemente contra cualquier demandado que comparta reclamos similares.
Jones v. State
La Corte Suprema de Georgia revocó las condenas por asesinato de dos hombres porque el juez de primera instancia destituyó a una jurada disidente durante las deliberaciones sin hacer determinaciones suficientemente sólidas para justificar la destitución.
Mobley v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Walton, dictaminando que el juez del tribunal de primera instancia hizo bien en negarse a dar una instrucción sobre homicidio voluntario porque recibir un disparo mientras se irrumpe ilegalmente en una casa no es el tipo de provocación que exige la ley.
Rayton v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, rechazando sus argumentos de que el juez de primera instancia debió instruir al jurado sobre homicidio voluntario y de que su abogado brindó asistencia ineficaz.
GENERAL MOTORS, LLC v. BUCHANAN
La Corte Suprema de Georgia se negó a adoptar la 'doctrina apex', una regla especial que algunos tribunales usan para proteger a altos ejecutivos de las declaraciones, pero determinó que los tribunales de primera instancia deben sopesar realmente esos argumentos al decidir sobre órdenes de protección.
Gude v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Marquayvian Gude por matar a Devontavious McClain, y determinó que la evidencia era suficiente y que el tribunal de primera instancia manejó correctamente las disputas probatorias y un reclamo rechazado de inmunidad por legítima defensa.
Harris v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Quantavious Harris por asesinato con delito grave en un tiroteo a un taxista en 2009 en el condado de Fulton, al determinar que los nuevos reclamos presentados después de una devolución anterior llegaron demasiado tarde y que las demás decisiones del tribunal de primera instancia fueron correctas.
In THE INTEREST OF T.B., a Child
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que los menores acusados de delincuencia por actos que serían delitos si los cometiera un adulto pueden alegar una defensa de locura o compulsión delirante en el tribunal de menores, revocando a un tribunal inferior que había prohibido por completo esas defensas.
Jackson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Andre Jackson en dos juicios separados en el condado de Richmond, uno por robo a mano armada y otro por homicidio por delito grave, rechazando sus objeciones a un fallo sobre pruebas de oídas y a la negativa del tribunal de primera instancia de separar los cargos de asesinato.
Jordan v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Orlando Jordan por asesinato con malicia en la muerte a tiros de un vecino, dictaminando que la evidencia fue suficiente y que el tribunal de primera instancia admitió correctamente el testimonio sobre una motocicleta todoterreno robada y un robo relacionado.
Wynn v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un recluso de la cárcel del condado de Fulton por estrangular a su compañero de celda, rechazando impugnaciones a testimonio de descrédito, una instrucción al jurado y el testimonio legal de un detective.
Goodman v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Jemerius Goodman por asesinato con circunstancias agravantes y agresión agravada por un tiroteo en el condado de Baldwin, pero devolvió el caso para corregir una sentencia ilegal en un cargo de manipulación de pruebas.
Filtrar y buscar
Cada página tiene una versión gemela en Markdown.
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley y las opiniones.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.