Corte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-10-27: 1,789 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-01: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-10-27 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (155 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés.
Rease v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en delito grave de un hombre del condado de Fayette por la muerte por estrangulamiento de su vecina, rechazando reclamos sobre pruebas excluidas, testimonio de ADN, comentarios judiciales y el desempeño de su abogado.
State v. Brantley
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la evidencia de una agresión sexual que Barron Brantley presuntamente cometió contra Alexis Crawford cinco días antes de su asesinato puede usarse en su juicio por asesinato, revocando el fallo de un juez del condado de Fulton que la había excluido.
Almond v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de DeKalb por disparar a su abuelo, dictaminando que ponerle grilletes durante el juicio, aunque preocupante, no requería un nuevo juicio porque el jurado nunca los vio.
Anderson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de DeKalb, al determinar que la falta de objeción de su abogado de juicio a dos instrucciones al jurado no constituyó asistencia ineficaz de abogado.
Burden v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato de un hombre del condado de DeKalb, al dictaminar que el juez de primera instancia tenía permitido informar al jurado sobre sus condenas posteriores en el condado de Clayton por un robo con allanamiento armado y tiroteo similares.
Clark v. State
La Corte Suprema de Georgia devolvió un caso de asesinato por encargo del condado de Fulton para una audiencia sobre si los defensores públicos de un hombre fueron inconstitucionalmente ineficaces, mientras rechazó sus otros reclamos sobre una demora de juicio denegada y su competencia.
Compton v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Hancock que apuñaló a su compañero de celda, al determinar que esperó demasiado tiempo para objetar y pedir la anulación del juicio tras un testimonio indebido sobre su silencio ante la policía.
Glover v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Baldwin por matar a su compañero de celda en prisión, rechazando su alegato de legítima defensa y no encontrando errores reversibles en su juicio.
Jones v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por homicidio de un hombre del condado de Fayette, al determinar que su declaración a la policía en la escena del crimen fue admitida correctamente y que no sufrió perjuicio por la negativa del tribunal de primera instancia a excluir a un jurado aprensivo.
Jones v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con delito grave de Nathan Jones, al dictaminar que los mensajes de texto, los datos de ubicación del teléfono y las pruebas de huida fueron suficientes para demostrar que atrajo a un hombre a un trato de drogas que provocó su muerte.
Miller v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Peach por la muerte a tiros de un niño de dos años, dictaminando que las pruebas eran suficientes aunque nadie probara de quién era la bala que impactó al niño.
Preston v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Keyondre Preston por asesinato y robo a mano armada tras un tiroteo mortal en una vivienda del condado de Newton, y rechazó sus impugnaciones a las pruebas, el testimonio sobre delitos previos y las instrucciones al jurado.
SOCKWELL CORNERS, LLC v. NEWTON COUNTY
La Corte Suprema de Georgia desestimó la apelación de un propietario de tierras del condado de Newton que impugnaba una denegación de zonificación porque se presentó como apelación directa en lugar de la solicitud discrecional requerida, dictaminando que los cambios legislativos recientes no eliminaron ese requisito.
STATE OF GEORGIA v. FEDERAL DEFENDER PROGRAM, INC.
La Corte Suprema de Georgia resolvió que un acuerdo sobre la vacuna contra el COVID-19 que pausaba ciertas ejecuciones no exige la aprobación de la FDA de la vacuna para todos los grupos de edad, revocando una orden de un tribunal inferior que había mantenido la pausa de manera indefinida.
Sheffield v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con malicia de un hombre del condado de Coffee por la muerte a tiros de su esposa, pero devolvió su reclamo de juicio rápido al tribunal de primera instancia porque el juez calculó mal la demora y no asignó adecuadamente la responsabilidad por ella.
Sims v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato malicioso de un hombre del condado de Fulton en un caso de robo con allanamiento que terminó en un tiroteo fatal, rechazando cuestionamientos sobre las pruebas, la selección del jurado, el juicio conjunto y el desempeño de su abogado.
Tabb v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Joseph Tabb en la muerte a tiros de un conductor contratado, rechazando sus alegatos de que la evidencia era insuficiente, que fue indebidamente encadenado durante el juicio y que su abogado fue ineficaz.
Williams v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de DeKalb por apuñalar a su madre, rechazando los argumentos de que su abogado debió haber presentado una defensa de enfermedad mental y de que el juez debió haber detenido el juicio para evaluar su competencia.
Abebe v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Henry, dictaminando que el juez de primera instancia hizo bien en negarse a indicarle al jurado que decidiera si sus declaraciones a la policía violaron sus derechos Miranda o fueron involuntarias.
Benson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Cobb por matar a tiros al hermano de su novia, y rechazó los reclamos sobre una orden de inmunidad escrita faltante, la denegación de inmunidad por legítima defensa, pruebas excluidas sobre actos previos y la estrategia de juicio de su abogado.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.