Georgia CommonsCorte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-10-27: 1,789 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-01: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-10-27 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (155 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés.
State v. Downing
La Corte Suprema de Georgia anuló la orden de un juez del condado de Troup que concedía un nuevo juicio en un caso de asesinato, dictaminando que el juez nunca decidió si la declaración de Miranda no advertida del acusado a la policía fue voluntaria antes de suprimir el arma homicida.
UBER TECHNOLOGIES (GA), INC. v. JANE DOE 1, ON BEHALF OF JANE DOE 14, a MINOR
La Corte Suprema de Georgia negó la solicitud de Uber de revisar una orden del tribunal de primera instancia que permitía la deposición del director ejecutivo de Uber, y resolvió que carecía de autoridad legal para conocer la apelación sin un certificado de revisión inmediata.
Banks v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato y robo con allanamiento de Jonathan Banks, uno de tres hombres declarados culpables en una invasión de hogar en el condado de Fulton que terminó con el homicidio a tiros de Pamela Williams.
Battle v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Casey Battle por asesinato durante la comisión de un delito grave por un robo en un estudio de grabación en el condado de Fulton, rechazando los reclamos de que su abogado debió haber solicitado ciertas instrucciones de defensa y que se negó indebidamente un nuevo juicio.
Booze v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por violación de un hombre del condado de Cobb, dictaminando que la ley de violación de Georgia no era demasiado vaga para aplicarse a él y que la evidencia de la extrema intoxicación de la víctima era suficiente para sostener el veredicto.
Buchalla v. State
La Corte Suprema de Georgia resolvió que un hombre condenado por agresión agravada en 2013 aún puede ser procesado por asesinato después de que su víctima muriera en 2015, porque el cargo de asesinato no existía al momento de su condena anterior.
CAYAMCELA v. ADVOCACY TRUST, LLC (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia confirmó un veredicto de $42 millones por muerte injusta contra un médico y una agencia de personal médico en la muerte de Holly Baumstark, rechazando impugnaciones a decisiones sobre pruebas, instrucciones al jurado y honorarios de abogados, y resolvió que el límite estatal de daños no podía restringir el monto otorgado.
CLARK v. LEIGH (And Vice Versa)
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que el veredicto por muerte injusta y dolor y sufrimiento de un jurado del condado de Bibb a favor de April Clark no puede reducirse mediante el límite de $350,000 de Georgia para daños no económicos por negligencia médica, porque ese límite no puede separarse de los daños que protege el derecho a un juicio con jurado. La corte devolvió el caso para procedimientos adicionales.
Calhoun v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de James Calhoun por asesinato con malicia por el homicidio a tiros de Pamela Williams, rechazando sus reclamos sobre pruebas del juicio, procedimientos del jurado y el desempeño de su abogado, en gran parte porque no respaldó muchos de sus argumentos.
Denson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con agravante (felony murder) de un hombre del condado de Fulton que disparó a un amigo a través de una puerta principal cerrada con llave, rechazando los reclamos de asistencia letrada ineficaz y error en la sentencia.
Floyd v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un hombre del condado de Newton condenado por disparar a un hombre que, según él, lo amenazó, puede ser reacusado y juzgado nuevamente por asesinato en grado de delito grave y cargos de armas de fuego después de que sus condenas anteriores fueran anuladas por errores de su abogado.
Glenn v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con malicia de Aqontise Glenn en un tiroteo desde un vehículo en el condado de DeKalb, al determinar que la prueba circunstancial era suficiente y dictaminar que el tribunal de primera instancia excluyó correctamente el testimonio de oídas sobre un posible sospechoso alterno.
In the Matter of Andrew Thurston Murphy
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó a un abogado que se declaró culpable de 17 cargos de delito grave por enviar correos electrónicos amenazantes a un juez, fiscales y personal judicial durante el caso penal de un cliente.
In the Matter of Lisa Paige Lenn
La Corte Suprema de Georgia aceptó la solicitud de una abogada de entregar voluntariamente su licencia para ejercer la abogacía después de que se declarara culpable de un cargo de amenazas terroristas, una medida que la corte trata como equivalente a la inhabilitación.
In the Matter of Mylee McKinney
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó a la abogada Mylee McKinney después de que abandonara a cuatro clientes, fabricara un documento judicial y no respondiera a las quejas disciplinarias del Colegio de Abogados del Estado en su contra.
In the Matter of Samuel David Ozburn
La Corte Suprema de Georgia aceptó la solicitud de un abogado de renunciar a su licencia de abogado después de que admitiera haber manejado mal asuntos de clientes, incluyendo afirmar falsamente que había obtenido seguro de título en 16 cierres de bienes raíces.
McCoy v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con circunstancias agravantes de una mujer del condado de Bartow por disparar a su exmarido, al dictaminar que el tribunal de primera instancia podía rechazar su alegato previo al juicio de que gozaba de inmunidad frente al proceso penal conforme a la ley de inmunidad por legítima defensa de Georgia.
McDaniel v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Darrian McDaniel por asesinato, al determinar que sus declaraciones durante un interrogatorio policial no invocaron claramente su derecho a permanecer en silencio ni su derecho a un abogado, y que reproducir solo parte de una entrevista grabada para el jurado no fue un error evidente.
Piercefield v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato de un hombre del condado de Cobb, rechazando sus alegatos de que un jurado debió haber sido excluido, que su abogado fue ineficaz y que la evidencia respaldaba la legítima defensa en lugar de la culpabilidad.
Price v. State
La Corte Suprema de Georgia anuló parte del fallo contra un hombre del condado de Fulton condenado por asesinato, al encontrar que el juez de primera instancia cometió errores legales al rechazar su reclamo de que se le negó un juicio rápido, y devolvió el caso para un análisis adecuado.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.