Georgia CommonsOpiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-09-22: 1,758 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (46 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-09-23: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-09-22 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (114 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 43 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés. 1,748 de las 1,758 opiniones con resumen tienen su resumen en español; las demás muestran el resumen en inglés.
Sullivan v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Monique Sullivan por asesinato con delito grave y agresión agravada por un choque en una autopista en dirección contraria que mató a una conductora e hirió a otras dos, al concluir que la evidencia mostraba conducta intencional pese a un error en las instrucciones al jurado que resultó ser inofensivo.
Walker v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre de Columbus por matar a su novia, rechazando sus reclamos sobre jurisdicción, decisiones probatorias y el desempeño de sus abogados.
BARROW v. RAFFENSPERGER (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que el secretario de Estado Brad Raffensperger canceló correctamente la elección de 2020 para el puesto del magistrado Keith Blackwell, porque la renuncia aceptada de Blackwell garantiza una vacante que eliminará el período para el cual los votantes elegirían a alguien.
Burley v. State
La Corte Suprema de Georgia devolvió un caso de asesinato en el condado de Harris para una audiencia luego de que un hombre que se declaró culpable en 1992 dijera que su abogado le informó erróneamente que no podía apelar una condena por declaración de culpabilidad.
Carter v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Richmond, al determinar que cualquier error al admitir declaraciones de oídas de un coconspirador fue inofensivo y que él no tenía derecho a estar presente durante una discusión puramente legal sobre una pregunta del jurado.
Clarke v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Gwinnett por matar a su esposa, rechazando reclamos sobre una declaración de oídas, mensajes de texto enviados a la sala del jurado y una instrucción faltante sobre confesiones.
Collins v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de una mujer del condado de Fulton, rechazando alegatos de que los jurados usaron indebidamente su silencio en su contra y de que se debió excluir a un jurado por parcialidad.
Dawson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas relacionadas con un asesinato de un hombre del condado de Fulton, rechazando argumentos sobre pruebas de oídas, una confesión supuestamente inducida y una demora de nueve años en resolver su apelación.
Evans v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato de un hombre del condado de Evans, dictaminando que él nunca impugnó adecuadamente antes del juicio sus declaraciones bajo influencia de drogas y su consentimiento para el registro, y que la evidencia mostró que ambos fueron voluntarios de todos modos.
Hill v. State
La Corte Suprema de Georgia revocó la condena por asesinato de un hombre del condado de Chattooga porque el tribunal de primera instancia lo obligó a sentarse ante el jurado con esposas, una cadena en la cintura y grilletes en las piernas sin una justificación adecuada ni consideración de alternativas menos restrictivas.
In the Matter of Timothy Paul Healy
La Corte Suprema de Georgia aceptó la solicitud de un abogado con muchos años de ejercicio para renunciar a su licencia en lugar de enfrentar disciplina por numerosas quejas de ética, un paso que la corte trata como equivalente a la inhabilitación.
Oliver v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la declaración de culpabilidad de un hombre de Albany por asesinato en la comisión de un delito grave, al determinar que el tribunal de primera instancia tuvo suficiente evidencia fáctica para aceptar la declaración y que el hombre comprendía los derechos que estaba renunciando.
Rosser v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, rechazando argumentos sobre pruebas insuficientes, una moción de juicio nulo denegada, la admisión de su declaración a la policía y asistencia ineficaz de su abogado.
Spencer v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato de un pandillero del condado de DeKalb, dictaminando que las pruebas circunstanciales, incluidas huellas dactilares, registros de teléfono celular y residuos de disparo, eran suficientes para respaldar el veredicto del jurado.
Styles v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Derrick Styles por asesinato y robo a mano armada, dictaminando que una llamada telefónica grabada fue admitida correctamente y que su abogado no fue ineficaz por no objetar un comentario del fiscal durante el alegato final.
Whitehead v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Chatham, rechazando su alegación de legítima defensa y no encontrando error en la admisión de su entrevista con la policía ni en cómo se manejó a una fiscal de distrito durante la selección del jurado.
Collins v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con delito grave de un hombre del condado de Fulton por apuñalar hasta la muerte a un joven de 14 años, y determinó que no hubo error en una instrucción al jurado que indicaba que la venganza por un agravio pasado no justifica un ataque.
Heyward v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, dictaminando que aunque hubiera merecido una instrucción al jurado sobre homicidio voluntario, omitirla no afectó el veredicto dada la solidez de la evidencia en su contra.
Howard v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Richmond, al dictaminar que un jurado podía razonablemente concluir que mató a una mujer con malicia aunque él afirmó haber actuado tras ser provocado.
In the Matter of D. Duston Tapley, Jr
La Corte Suprema de Georgia rechazó la recomendación de un special master de retirar a un abogado de edad avanzada del área de Augusta por deterioro cognitivo, al determinar que la evaluación de un psicólogo creaba una disputa de hechos que requería una audiencia completa en lugar de un fallo sumario.
Filtrar y buscar
Cada página tiene una versión gemela en Markdown.
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley y las opiniones.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.