Georgia CommonsOpiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-09-22: 1,758 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (46 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-09-23: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-09-22 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (114 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 43 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés. 1,748 de las 1,758 opiniones con resumen tienen su resumen en español; las demás muestran el resumen en inglés.
Keller v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la modalidad de delito grave (felony murder) de un hombre de Columbus que golpeó hasta la muerte al hijo de dos años de su exesposa, rechazando alegaciones de asistencia legal ineficaz, errores del juicio y parcialidad judicial.
Mills v. State
La Corte Suprema de Georgia revocó la condena por asesinato de un hombre del condado de Douglas porque el juez de primera instancia retiró a una jurada disidente durante las deliberaciones sin suficiente investigación para justificarlo.
Moore v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó una decisión de que a un hombre del condado de Monroe condenado por asesinato y violación en 1977 se le había notificado correctamente una orden de 2017 que le negaba una apelación tardía, aunque él alegó que nunca la recibió.
Morris v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Darius Morris por un robo con invasión de vivienda en el condado de Fulton, rechazando reclamos sobre una transcripción retrasada del juicio, límites en la selección del jurado, una instrucción al jurado y un tribunal cerrado con llave.
Rickman v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Victoria Rickman por asesinato con malicia por disparar a William Carter Jr., rechazando los argumentos de que su abogado debió impugnar los registros del teléfono celular y que se admitió indebidamente evidencia de un incidente previo.
Robinson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de un adolescente por asesinato y robo a mano armada, al determinar que cualquier error al mostrar al jurado armas de fuego demostrativas y video de cámara corporal fue apropiado o inofensivo dada la solidez de las pruebas en su contra.
Santana v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de un hombre del condado de DeKalb por tres asesinatos, rechazando sus alegatos de que las pruebas eran demasiado débiles, de que el juez debió haber concedido un nuevo juicio y de que su abogado de juicio fue ineficaz.
Sullivan v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, al rechazar su reclamo de que su abogado de juicio fue constitucionalmente ineficaz por no llamar a más testigos ni presentar testimonio de un experto en salud mental.
Turner v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Bibb, rechazando sus alegatos de que los errores de su abogado defensor sobre un experto en caligrafía, referencias a pandillas e información sobre la sentencia cambiaron el resultado de su juicio.
Valrie v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Gwinnett en la muerte de su hija bebé, y rechazó su alegato de que las decisiones de su abogado de juicio sobre objetar cierta evidencia constituyeron asistencia ineficaz.
Williams v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, al determinar que su abogado de juicio no fue ineficaz por no argumentar que la muerte fue accidental durante una asfixia erótica consensuada.
In the Matter of Ricardo L. Polk
La Corte Suprema de Georgia restituyó a Ricardo L. Polk al ejercicio de la abogacía en Georgia tras determinar que cumplió las condiciones que la corte había establecido previamente para su regreso.
Dresbach v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, al dictaminar que no se demostró que sus abogados fueran ineficaces al asesorarlo sobre un acuerdo de culpabilidad que él ya había rechazado considerar.
Ensslin v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Paulding, coincidiendo en que los investigadores siguieron interrogándolo indebidamente después de que dijo que no tenía nada más que decir, pero determinando que ese error no afectó el resultado del juicio.
Frazier v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de Washington, al determinar que los jurados podían razonablemente concluir que fue parte de un intento de robo a mano armada que llevó al tiroteo fatal de su cómplice.
Hall v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Newton por disparar al hermano de un amigo y golpear a otro hombre, al concluir que el testimonio de testigos oculares y las pruebas circunstanciales eran suficientes para respaldar el veredicto del jurado.
Hatney v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un recluso de la prisión estatal de Valdosta, y dictaminó que aunque el tribunal de primera instancia debió haber instruido al jurado sobre homicidio voluntario, la omisión de esa instrucción no afectó el veredicto.
Holzheuser v. State
La Corte Suprema de Georgia se negó a revisar la condena de un hombre por abuso sexual infantil, dejando en pie un fallo de la Corte de Apelaciones que determinó que la falta de objeción de su abogado a imágenes de internet no constituyó asistencia ineficaz.
Hudson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Chatham, dictaminando que un insulto verbal acalorado sobre la muerte de su madre no justificaba instrucciones al jurado sobre homicidio voluntario ni sobre demencia, y que limitar el contrainterrogatorio sobre la pregunta de un oficial de policía acerca de una enfermedad mental fue un error inofensivo.
In the Matter of Andrew David Taylor
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó recíprocamente a un abogado después de que fuera inhabilitado en Nevada por apropiarse indebidamente de más de un millón de dólares en fondos de clientes y engañar a los funcionarios del colegio de abogados de Nevada.
Filtrar y buscar
Cada página tiene una versión gemela en Markdown.
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley y las opiniones.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.