Corte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-10-27: 1,789 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-02: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-10-27 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (155 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés.
In THE MATTER OF DOMINIQUE MARC HENRI LEMOINE (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó de forma permanente a un abogado que tomó dinero en fideicomiso de clientes y terceros para uso personal y para pagarle a otros clientes, rechazando sus afirmaciones de que su estado mental justificaba solo una suspensión.
In the Matter of Kathleen Strang
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó a la abogada Kathleen Strang tras abandonar a cuatro clientes indigentes en casos penales y no responder a la investigación del Colegio de Abogados del Estado, después de que incurriera en rebeldía en el proceso disciplinario.
In the Matter of William Keith McGowan
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó al abogado William Keith McGowan por quedarse con los $30,000 del acuerdo por lesiones personales de una clienta y mentirle a ella y al Colegio de Abogados del Estado sobre por qué nunca le pagó.
Ivory v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Larry Ivory por asesinato y robo a mano armada, rechazando sus alegatos de que las pruebas eran demasiado débiles, que la declaración extrajudicial de un coacusado fue usada indebidamente en su contra, y que debió haber sido juzgado por separado.
Johns v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con malicia de George Sharrod Johns en la muerte por apuñalamiento de Jason Cason Jr., rechazando cuestionamientos a la evidencia, las fotografías de la autopsia y el testimonio de un médico forense que no realizó la autopsia.
P&J Beverage Corporation v. the Bottle Shop, LLC
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que una empresa que busca daños por 'litigio abusivo' debe enviar una notificación que no solo nombre la demanda en cuestión, sino que también diga que cree que esa demanda fue un litigio abusivo. Un correo electrónico que solo advertía sobre un reclamo separado de mandato judicial indebido no fue suficiente.
Reynolds v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con malicia de Jeremy Reynolds por la muerte a tiros de Barry Bullard en 2008, al considerar que el testimonio de testigos oculares y otras pruebas eran más que suficientes para que un jurado lo condenara.
Rhodes v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Addonis Rhodes en un homicidio relacionado con pandillas en el condado de Bibb, rechazando sus impugnaciones a una publicación de Facebook usada como prueba y sus alegaciones de que su abogado de juicio fue ineficaz.
Robinson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato y delitos conexos de Kenneth Robinson por un homicidio de pandillas en 2008 en el condado de Fulton, rechazando sus alegatos de que su abogado arruinó un acuerdo de culpabilidad y de que su sentencia fue inconstitucional.
Robinson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la decisión de un hombre de declararse culpable de asesinato durante la comisión de un delito grave a pesar de su alegación de haber tenido una convulsión una hora antes de la audiencia de la declaración, pero corrigió un error de sentencia en un cargo relacionado.
Rouse v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de Houston, rechazando sus alegatos de que la evidencia era demasiado débil, de que su abogado fue ineficaz y de que el tribunal de primera instancia permitió indebidamente un testimonio sobre una disputa previa por drogas.
Whisnant v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de Karen Whisnant por dispararle a su esposo, rechazando sus alegatos de que la evidencia era insuficiente y que el tribunal de primera instancia ignoró su defensa basada en el síndrome de la persona maltratada.
Williams v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de DeKalb por matar a su prometida, rechazando sus alegatos de que su abogado de juicio debió haber objetado ciertos testimonios y comentarios del fiscal.
In the Matter of Charles M. Dalziel, Jr
La Corte Suprema de Georgia suspendió por seis meses a un abogado de valores con muchos años de experiencia por no rendir cuentas debidamente a un cliente sobre un anticipo, aunque cuestionó otras conclusiones de mala conducta en las que se había basado un juez especial.
In the Matter of Justin Allen Chin
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó al abogado Justin Allen Chin tras determinar que manejó indebidamente y a sabiendas fondos de clientes y descuidó a clientes en ocho casos de divorcio distintos, rechazando la recomendación de un funcionario de audiencias de imponer una suspensión más corta.
Adams v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de Xavier Adams por un tiroteo en el condado de Clayton, rechazando los argumentos de que sus veredictos mixtos de homicidio voluntario y asesinato en la comisión de un delito grave se contradecían o de que las instrucciones al jurado sobre la causalidad eran defectuosas.
CHAPMAN v. THE STATE (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato y agresión agravada de Yaquan Chapman y Jordan Watson, rechazando reclamos de que errores del juicio y una defensa ineficaz afectaron su juicio conjunto por un tiroteo mortal durante un robo en el condado de Butts.
Hilton v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Gregory Hilton por dispararle a su vecino, dictaminando que aun si el juez de primera instancia debió haber instruido al jurado sobre homicidio voluntario, el error no afectó el resultado dada la solidez de la evidencia en su contra.
Jacobs v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Butts, al determinar que renunció válidamente a su derecho de estar presente cuando el jurado salió del tribunal para ver la camioneta relacionada con el tiroteo.
Kitchens v. State
La Corte Suprema de Georgia devolvió el caso de asesinato de un hombre del condado de Bibb al tribunal de primera instancia tras determinar que el juez calculó mal hechos clave y aplicó mal la ley al rechazar su reclamo de que el estado violó su derecho a un juicio rápido.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.