Georgia CommonsCorte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-10-27: 1,789 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-02: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-10-27 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (155 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés.
Troutman v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con malicia de un hombre del condado de DeKalb que apuñaló a muerte a su examigo, al considerar que la evidencia era suficiente y rechazar los reclamos de que los errores de su abogado de juicio le negaron un juicio justo.
Weston v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con malicia de un hombre del condado de Morgan, dictaminando que la evidencia circunstancial, incluidos casquillos de bala coincidentes, amenazas y la huida a Kansas, fue suficiente para respaldar el veredicto del jurado.
Wood v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Tabitha Wood, al determinar que el juez de primera instancia excluyó correctamente el testimonio de testigos sobre la violencia de su prometido hacia otras mujeres, aunque Wood alegó defensa propia.
In the Matter of Walter Douglas Adams
La Corte Suprema de Georgia restituyó al abogado Walter Douglas Adams para ejercer la abogacía tras determinar que había cumplido las condiciones que la corte había establecido previamente para su regreso al colegio de abogados.
In THE MATTER OF ESTON WILLIAM HOOD, JR. (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia suspendió al abogado Eston William Hood, Jr. por dos años, rechazando una suspensión recomendada de un año por considerarla demasiado indulgente dado que admitió haber hecho declaraciones falsas al abogado contrario, al personal del tribunal y al propio Colegio de Abogados del Estado.
In the Matter of Austin O. Jones
La Corte Suprema de Georgia aceptó la petición del abogado Austin O. Jones de renunciar voluntariamente a su licencia de abogado después de que se declarara culpable de dos cargos federales por posesión de pornografía infantil, un paso tratado igual que la expulsión del colegio de abogados.
In the Matter of Christian Aaron Coomer
La Corte Suprema de Georgia aceptó una suspensión de dos años de la licencia de abogado para Christian Aaron Coomer, un exjuez de la Corte de Apelaciones, por conflictos de interés y tratos financieros con un cliente de edad avanzada.
Manuel Garcia v. State
La Corte Suprema de Georgia desestimó por concesión indebida una apelación sobre si la notificación solo por publicación de una ley de decomiso de Georgia viola el debido proceso, porque el expediente mostró que también se había notificado al propietario por correo certificado.
Gude v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de DeRon Gude por asesinato con delito grave, al considerar que una instrucción defectuosa al jurado sobre agresión agravada no tenía probabilidad de haber cambiado el resultado del juicio conforme a la prueba de error manifiesto.
In the Matter of David Carleton Head
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó al abogado de Atlanta David Carleton Head después de que fue condenado por hurto por conversión (delito menor) por apropiarse del título de una ambulancia perteneciente a un cliente anciano y vulnerable.
In the Matter of Jeffrey Jackson
La Corte Suprema de Georgia rechazó la solicitud de un abogado de resolver ocho quejas por abandono de clientes con solo una amonestación, al considerar que quedaban demasiadas preguntas sin responder sobre el posible daño causado a los clientes.
In the Matter of John Carl Huber
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó al abogado John Carl Huber al aceptar la entrega voluntaria de su licencia, con efecto retroactivo al 12 de mayo de 2021, tras sus condenas por delitos graves de agresión agravada, allanamiento de morada y otros delitos.
Pounds v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de William Pounds por asesinato con malicia en el homicidio de Kendra Jackson, rechazando sus alegatos de que la evidencia era insuficiente, que cierto testimonio fue admitido incorrectamente y que su abogado defensor fue ineficaz.
Starks v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de Joseph Starks por una persecución policial fatal a alta velocidad, y rechazó su alegato de que su abogado debió presentar pruebas médicas en lugar de intoxicación como explicación de su pérdida de conciencia.
Capote v. State
La Corte Suprema de Georgia desestimó su propia concesión de revisión en la apelación de un hombre del condado de Gwinnett, decidiendo que este caso no era el vehículo adecuado para resolver si los estándares de Georgia de 'claramente erróneo' y 'alguna prueba' para revisar la determinación de hechos de los tribunales de primera instancia en casos penales son lo mismo.
GEORGIA ASSOCIATION OF CLUB EXECUTIVES, INC. v. STATE OF GEORGIA (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia confirmó el impuesto del uno por ciento de Georgia a los clubes de entretenimiento para adultos que combinan baile desnudo con venta de alcohol, y dictaminó que el impuesto no viola la libertad de expresión porque se enfoca en los daños que causan esos negocios, no en el baile mismo.
Jones v. City of Atlanta
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un tribunal de primera instancia desestimó indebidamente la demanda de un residente que alegaba que el departamento de agua de Atlanta traslada impuestos ocultos a los clientes mediante dos ordenanzas municipales, y devolvió el caso para una revisión adecuada.
Miller v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Bryan Miller, dictaminando que la evidencia de dos incidentes violentos anteriores con su esposa se usó correctamente para mostrar un patrón en su relación, a pesar de la afirmación de Miller de que le disparó en defensa propia.
WILLIAMS, CONGRESSWOMAN v. POWELL
La Corte Suprema de Georgia confirmó una ley estatal que tipifica como delito perturbar las sesiones y reuniones de la Asamblea General, y rechazó los argumentos de que la ley es inconstitucionalmente vaga o tan amplia que abarca expresión protegida.
Whitaker Farms, LLC v. Fitzgerald Fruit Farms, LLC
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que las declaraciones que un dueño de granja hizo durante negociaciones de acuerdo no pueden usarse para probar responsabilidad por daños punitivos, revocando una decisión de la Corte de Apelaciones que había permitido esa prueba en un juicio por invasión de una granja de duraznos.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.