Georgia CommonsCorte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-10-27: 1,789 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-02: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-10-27 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (155 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés.
BAKER v. THE STATE (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato de Prentice Baker y Verlaine Laguerre, y rechazó los argumentos de que los jurados necesitaban una advertencia especial sobre un testigo que podría haber sido cómplice y de que la falta de objeción de un abogado ante un testimonio de temor constituyó una defensa ineficaz.
CAMPBELL v. THE STATE (Four Cases)
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato y pandillerismo de cuatro hombres del condado de Chatham, al determinar que, aunque el tribunal de primera instancia cometió un par de errores al admitir pruebas e instruir al jurado, esos errores no afectaron los veredictos.
Georgia Department of Public Safety v. Justice
La Corte Suprema de Georgia resolvió que la carta de oferta de empleo escrita y el correo electrónico de aceptación de un patrullero estatal bastan para renunciar a la inmunidad soberana del estado en una demanda por incumplimiento de contrato sobre horas extras no pagadas, pero devolvió el caso para decidir si los términos de las horas extras realmente formaban parte de ese contrato.
Gonzalez v. Miller
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la Ley de Registros Abiertos se aplica a las oficinas de los fiscales de distrito y permitió que avance la demanda de un ciudadano por registros públicos contra la fiscal de distrito del área de Athens, Deborah Gonzalez.
In the Matter of John Weimann Oxendine
La Corte Suprema de Georgia aceptó la entrega voluntaria de la licencia de abogado de John Weimann Oxendine tras su condena por delito grave de conspiración para cometer fraude de atención médica, lo que en la práctica lo inhabilitó para ejercer.
MOORE v. WHITE, WARDEN
La Corte Suprema de Georgia revocó la negación de reparación de habeas a un hombre condenado por robo agravado de primer grado, coincidiendo con el estado en que su abogado de apelación debió impugnar la acusación por no alegar que entró a una vivienda.
Steel v. State
La Corte Suprema de Georgia revocó una orden de desacato contra el abogado defensor Brian Steel, dictaminando que debido a que el juez de primera instancia retrasó el castigo y estuvo personalmente involucrado en la disputa, el debido proceso exigía que un juez diferente conociera el caso de desacato.
TITSHAW v. GEER
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que una demanda por incumplimiento de un contrato escrito de servicios legales puede regirse por un plazo de cuatro o seis años según los hechos, rechazando la posición de la Corte de Apelaciones de que tales demandas deben desestimarse simplemente porque coinciden con una demanda por negligencia profesional ya prescrita.
Burns v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que las llamadas telefónicas grabadas desde la cárcel que un hombre hizo a un abogado que lo representó brevemente solo para una audiencia de fianza no estaban protegidas por el privilegio abogado-cliente, por lo que no hubo violación de la Sexta Enmienda.
Espinosa v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la denegación de la solicitud de un hombre para retirar su declaración de culpabilidad por apuñalar hasta la muerte al hijo de 15 años de su novia, rechazando su alegato de que su abogado debió haberle informado sobre una posible defensa de enajenación mental.
Harris v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Denarius Harris por asesinato criminal (felony murder), al dictaminar que las instrucciones del juez de primera instancia al jurado sobre legítima defensa describían correctamente la ley de Georgia y era poco probable que confundieran al jurado sobre cuándo se aplica la legítima defensa.
In the Matter of Curtis Lee Allen
La Corte Suprema de Georgia aceptó la solicitud corregida de un abogado radicado en Florida para una disciplina recíproca, imponiendo una suspensión de diez días con efecto retroactivo a su suspensión previa en Florida y reincorporándolo de inmediato.
In the Matter of William Slater Vincent
La Corte Suprema de Georgia aceptó la petición de disciplina voluntaria de un abogado del área de Fulton por violaciones a su cuenta fiduciaria, y ordenó una amonestación pública en lugar de la suspensión que había solicitado el Colegio de Abogados del Estado.
Nabors v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, rechazando sus alegatos de que su abogado le aconsejó erróneamente no testificar y de que el caso se basaba únicamente en el testimonio de un cómplice.
RBC GLOBAL ASSET MANAGEMENT (U.S.) INC. v. LATTIMORE
La Corte Suprema de Georgia revocó una sentencia en rebeldía de $20 millones contra una asesora de inversiones, al fallar que la mujer que cobraba la sentencia usó el formulario de embargo equivocado porque la empresa no es una 'institución financiera' según la ley de Georgia.
Rana v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un oficial de policía del condado de Fulton por matar a una mujer a la que había solicitado para tener sexo, rechazando sus alegatos de que el juez de primera instancia dio instrucciones defectuosas al jurado sobre accidente, defensa propia y defensa del hogar.
Robbins v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Chatham, rechazando sus alegatos de que el juez del juicio excluyó indebidamente fotos de la víctima sosteniendo armas y que su abogado defensor fue constitucionalmente ineficaz.
Rosenbaum v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato y abuso infantil de Jennifer Rosenbaum por la muerte de su hija adoptiva temporal de dos años, rechazando los reclamos de que su abogado defensor manejó mal su defensa o tenía un conflicto de interés indebido.
Siders v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre en un homicidio durante una invasión a un hogar relacionada con drogas, rechazando sus alegatos sobre pruebas insuficientes, publicaciones de redes sociales admitidas indebidamente e instrucciones al jurado.
Summerville v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de Wilkes, rechazando los argumentos de que su abogado debió haber objetado un comentario en el alegato final y que el juez de primera instancia limitó indebidamente el contrainterrogatorio de la médica forense.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.