Georgia CommonsOpiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-09-17: 1,748 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-09-22: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-09-17 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (114 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 33 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés.
Mobuary v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la apelación de un hombre del condado de Fulton fue desestimada erróneamente por presentarse tarde, porque las órdenes de emergencia judicial por COVID-19 pausaron el plazo de presentación y él realmente presentó su apelación a tiempo.
Orr v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de Floyd, dictaminando que la evidencia respaldaba rechazar su alegato de legítima defensa y que no se requería una instrucción sobre homicidio voluntario.
SMITH v. LONG COUNTY BOARD OF ELECTIONS AND REGISTRATION
La Corte Suprema de Georgia confirmó el resultado de una elección para juez de sucesiones del condado de Long, al dictaminar que un candidato perdedor no logró demostrar suficientes votos ilegales o irregulares para superar el margen de victoria de nueve votos.
Sims v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la desestimación por un tribunal de primera instancia del intento de un hombre del condado de Tift de retirar, una década tarde, su declaración de culpabilidad por asesinato y otros cargos, dictaminando que la solicitud llegó demasiado tarde y carecía de las alegaciones requeridas.
Sims v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Dion Sims por disparar a Alan Watson en 2001, rechazando los argumentos de que la evidencia era demasiado débil, de que el condado de Fulton era el lugar equivocado y de que su abogado de juicio fue ineficaz.
State v. Gilmore
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un video mudo que muestra a un informante confidencial comprando drogas a un hombre puede usarse como prueba, porque las acciones del informante frente a la cámara no fueron una declaración intencional cubierta por la Cláusula de Confrontación.
Walker v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato de un hombre del condado de Gwinnett, dictaminando que las declaraciones murmuradas durante un interrogatorio policial no fueron lo suficientemente claras para constituir una invocación de su derecho a permanecer en silencio.
Woods v. State
La Corte Suprema de Georgia devolvió un caso de asesinato del condado de Colquitt al tribunal de primera instancia, resolviendo que este debe decidir primero si los abogados del acusado en el juicio actuaron de manera deficiente antes de decidir si eso perjudicó su defensa.
Alston & Bird, LLP v. Hatcher Management Holdings, LLC
La Corte Suprema de Georgia resolvió que la ley de reparto de culpa de Georgia permite a los jurados reducir los daños según la culpa de un tercero que no es parte solo cuando una demanda nombra a más de un demandado, y también resolvió que los reembolsos de gastos de litigio por mala fe pueden dividirse según la culpa.
Ellis v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Walker, al dictaminar que su consumo de drogas durante un interrogatorio policial no invalidó su renuncia a los derechos Miranda y que su abogado no fue ineficaz al permitir que un detective narrara un video de vigilancia.
Harvey v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la denegación de una apelación fuera de plazo para una mujer que se declaró culpable de asesinar a sus abuelos cuando era adolescente, al determinar que su abogado de la declaración de culpabilidad no fue constitucionalmente deficiente al manejar sus derechos de apelación.
Hinton v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato y robo a mano armada de un hombre del condado de Fulton, pero anuló una condena por agresión agravada que debió haberse fusionado con el cargo de robo a mano armada.
In the Matter of Matthew A. Bryan
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó a un abogado llamado Matthew Alexander Bryan después de que ya había sido inhabilitado en Montana por manejar mal un fideicomiso de unos $398,000 y mentir sobre su práctica legal.
In the Matter of Timothy Walter Boyd
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó al abogado Timothy Walter Boyd después de que manejara mal un asunto de sucesión, desviando en secreto más de $29,000 en honorarios no autorizados de dinero destinado a una familia en duelo.
Moss v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Lenny Moss por asesinato, dictaminando que la representación anterior y no relacionada de su abogado de juicio a un testigo del Estado no creó un conflicto de interés que perjudicara su defensa.
State v. OWENS (And Vice Versa)
La Corte Suprema de Georgia revocó la decisión de un tribunal de primera instancia de otorgar un nuevo juicio a un hombre condenado por asesinato en la comisión de un delito grave, al dictaminar que los veredictos de culpabilidad e inocencia del jurado no eran legalmente contradictorios.
Terry-Hall v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la denegación de la solicitud de un hombre para una apelación fuera de tiempo de su declaración de culpabilidad, al determinar que nunca le dijo al tribunal de primera instancia que su abogado le había costado la oportunidad de apelar.
Thompson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con agravantes de un hombre de Swainsboro, dictaminando que el juez de primera instancia tuvo razón al negarse a dar una instrucción al jurado sobre homicidio voluntario, porque la evidencia mostraba miedo, no pasión repentina.
Thornton v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de William Denzel Thornton por asesinato y robo a mano armada en la muerte por apuñalamiento de Jullisa Cooke, rechazando sus alegatos sobre pruebas insuficientes, errores del juicio y una solicitud denegada de aplazamiento del juicio.
Tiraboschi v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un reclusono estatal por estrangular a su compañero de celda, dictaminando que, aunque se hubiera admitido erróneamente evidencia de sus delitos previos, el error no afectó el veredicto.
Filtrar y buscar
Cada página tiene una versión gemela en Markdown.
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley y las opiniones.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.