Corte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-10-27: 1,789 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-02: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-10-27 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (155 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés.
Moss v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de un hombre del condado de Hall por asesinar a su abuelo e incendiar la casa del hombre, al determinar que la evidencia circunstancial era suficiente y dictaminar que los mensajes de texto fueron admitidos correctamente en el juicio.
Norwood v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Walton y cinco condenas por crueldad hacia menores, dictaminando que la evidencia bastaba para demostrar que causó a los niños miedo severo aunque él alegó no saber que estaban presentes.
Saunders v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con malicia de un hombre del condado de Liberty, y rechazó los reclamos de que su abogado de juicio fue constitucionalmente deficiente y de que el juez de primera instancia debió haber concedido un nuevo juicio con base en el peso de la evidencia.
State v. PHILLIPS
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un cargo de delito grave por violar el juramento del cargo de un oficial de policía puede sustentar un cargo de asesinato por delito grave si las circunstancias crearon un riesgo previsible de muerte, revocando a un juez de primera instancia que había desestimado ese cargo.
Venticinque v. Lair
La Corte Suprema de Georgia devolvió una disputa de custodia entre una madre y su expareja al tribunal de primera instancia, al determinar que el juez exigió incorrectamente que la madre probara que el niño sufriría daño, en lugar de exigir que la expareja lo probara.
Westbrook v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de una mujer del condado de Chatham por apuñalar a un hombre hasta la muerte, dictaminando que aunque el juez del tribunal de primera instancia debiera haber añadido más detalle a las instrucciones de defensa propia, la omisión no afectó el veredicto.
State v. Greathouse
La Corte Suprema de Georgia resolvió que una ley de Georgia exige una audiencia o una admisión de culpa antes de que un juez pueda revocar la libertad condicional de una persona, incluso si el condicionado firmó un formulario renunciando a esa audiencia por adelantado para futuras violaciones.
Taylor v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Antonio Taylor por asesinato con malicia por matar a su novia Aisha Dixon, rechazando sus impugnaciones sobre las pruebas, la jurisdicción territorial, la ley de jurisdicción territorial de Georgia y su sentencia de cadena perpetua sin libertad condicional.
Asmelash v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Abel Asmelash en la muerte por disparo de Travis Ridley, al determinar que la negativa del juez de primera instancia a reproducir de nuevo el video de vigilancia para el jurado y la falta del abogado defensor de llamar a un testigo de coartada no afectaron la imparcialidad del juicio.
Collins v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Cherokee, al fallar que abandonó su único argumento de apelación al no explicar por qué las pruebas en su contra eran insuficientes.
Davis v. Coleman, Warden
La Corte Suprema de Georgia negó la solicitud de un peticionario de hábeas de reconsiderar la desestimación de su apelación, al sostener que una orden del tribunal de primera instancia se emite cuando el secretario la presenta y le pone el sello, no cuando un servicio de presentación electrónica la recibe.
In THE MATTER OF BRIAN JOEL APLIN (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó al abogado Brian Joel Aplin después de que incurriera en rebeldía en dos casos disciplinarios que lo acusaban de abandonar a clientes, quedarse con sus honorarios e ignorar las investigaciones del Colegio de Abogados del Estado.
In the Matter of Destin Michelle Gillum
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó a la abogada Destin Michelle Gillum después de que abandonara a seis clientes, se quedara con sus honorarios y nunca respondiera a la investigación del Colegio de Abogados del Estado sobre su conducta.
In the Matter of Herald J.A. Alexander
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un Special Master declaró incorrectamente en rebeldía a un abogado en un caso disciplinario, aunque el abogado había presentado su respuesta a tiempo pero en el expediente del tribunal equivocado. El caso ahora regresa para una audiencia sobre el fondo real del asunto.
Merritt v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de DeKalb por matar a su madre, rechazando sus argumentos de que las pruebas eran demasiado débiles y de que su abogado de juicio fue ineficaz. La corte determinó que varios de sus otros reclamos, incluido el de haber sido encadenado durante el juicio, nunca se plantearon correctamente y por eso fueron renunciados.
Stitts v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Tianvye Stitts por el tiroteo de 2020 contra Darcy Jones en un club nocturno de Atlanta, rechazando reclamos sobre pruebas insuficientes, instrucciones al jurado faltantes y asistencia legal ineficaz.
Burks v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de Rufus Burks por una invasión de hogar en Columbus que dejó tres muertos, rechazando sus alegatos sobre pruebas débiles, fotografías de autopsia, instrucciones al jurado, publicidad previa al juicio y composición del jurado.
Gravitt v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Catoosa, rechazando sus argumentos de que las declaraciones hechas a los detectives en el hospital debieron haberse excluido y que el juez de primera instancia debió haber dado instrucciones adicionales al jurado sobre su defensa de insania.
Momon v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Tarell Momon, rechazando sus alegaciones de que la falta de objeción de su abogado de juicio a las pruebas de pandillas y teléfono equivalió a asistencia ineficaz.
Reid v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Isaac Reid por asesinato en la muerte por disparos de Wildarius Draggs, dictaminando que el video de vigilancia y el testimonio de un cómplice dieron al jurado suficiente evidencia para condenar.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.