Georgia CommonsOpiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-09-17: 1,748 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-09-22: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-09-17 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (114 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 33 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés.
Champ v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Ben Hill, pero devolvió el caso al tribunal de primera instancia para que celebre una audiencia sobre su alegato de que fue excluido inconstitucionalmente de las conferencias en el estrado durante la selección del jurado.
GWINNETT COUNTY v. CITY OF NORCROSS
La Corte Suprema de Georgia se negó a revisar una disputa entre el condado de Gwinnett y la ciudad de Norcross sobre quién debe mantener la infraestructura de aguas pluviales en un terreno anexado por la ciudad, dejando en pie un fallo de la Corte de Apelaciones frente a una opinión disidente que pedía la revisión.
Hurston v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un adolescente involucrado en un tiroteo relacionado con pandillas, rechazando alegatos de que su ausencia de una reunión con un testigo violó sus derechos y de que su abogado de juicio fue ineficaz.
In the Matter of David R. Sicay-Perrow
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó al abogado David R. Sicay-Perrow tras determinar que manejó indebidamente y se apropió de fondos de acuerdos de clientes, incluyendo dinero perteneciente a otros clientes, y engañó a clientes sobre el reembolso.
In the Matter of Jeffrey Bull Grable
La Corte Suprema de Georgia aceptó la entrega voluntaria de la licencia de un abogado del área de Fulton después de que admitiera no haber presentado demandas para una clienta y luego no informarle sobre una sentencia resultante en su contra.
In the Matter of Patrick A. Powell
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó al abogado Patrick A. Powell después de que abandonara a un cliente que enfrentaba cargos penales federales, cobrara miles de dólares en honorarios y luego ignorara al tribunal y a las autoridades disciplinarias durante más de dos años.
Lofton v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Hakim Lofton, al dictaminar que la evidencia circunstancial, incluidos los registros telefónicos y de torres celulares, fue suficiente y que la confianza de la policía en la ley entonces vigente para obtener sus registros celulares sin orden judicial no requería descartar la evidencia.
Mims v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Richmond por apuñalar a su exnovia 37 veces, y rechazó su argumento de que perdió el control de sus propios actos y no podía ser responsabilizado.
POLO GOLF AND COUNTRY CLUB HOMEOWNERS ASSOCIATION, INC. v. CUNARD
La Corte Suprema de Georgia confirmó una ordenanza del condado de Forsyth que exige a las asociaciones de propietarios mantener los sistemas de aguas pluviales, rechazando las afirmaciones de una asociación de propietarios de que la norma obliga a una intrusión ilegal, a servidumbre involuntaria, o excede la autoridad del condado.
Smith v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de Clayton, al resolver que el tribunal de primera instancia limitó correctamente el contrainterrogatorio sobre supuestos actos de vandalismo y tatuajes de pandillas, y que su reclamo de asistencia ineficaz no fue preservado.
Suggs v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con premeditación de un hombre de Moultrie por un tiroteo mortal afuera de un club nocturno, rechazando reclamos sobre la selección del jurado, una grabación secreta, fotos de la escena del crimen y el desempeño de su abogado.
In the Matter of David E. Morgan III
La Corte Suprema de Georgia ordenó la reincorporación del abogado David E. Morgan III a la práctica del derecho tras cumplir las condiciones que la corte había establecido para su regreso después de un caso disciplinario anterior.
Allen v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Alfredo Allen por asesinato con malicia por apuñalar hasta la muerte a la hermana de su ex novia, rechazando su alegato de que el jurado debía haber encontrado homicidio voluntario en su lugar.
HALL, WARDEN v. JACKSON (And Vice Versa)
La Corte Suprema de Georgia confirmó la conclusión de un tribunal de habeas de que el abogado de apelaciones de un hombre del condado de Paulding tenía un conflicto de interés real, pero resolvió que la solución debía ser una nueva apelación, no un nuevo juicio.
Henderson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de DeKalb que le disparó a un desconocido en una gasolinera por una disputa de estacionamiento, y rechazó los reclamos sobre su declaración a la policía y un límite a su testimonio en el juicio.
In the Matter of Stephen Vincent Fitzgerald, Jr
La Corte Suprema de Georgia concedió la solicitud de un exabogado para ser certificado como apto para ejercer la abogacía nuevamente, casi una década después de que entregara su licencia por manejar mal unos $455,000 en fondos de clientes.
In the Matter of William D. Thompson Jr
La Corte Suprema de Georgia rechazó la solicitud de un abogado de aceptar una suspensión de un año en Florida como disciplina equivalente en Georgia, al encontrar que su petición estaba incompleta y era engañosa sobre su situación actual.
Jefferson v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que la orden de un juez de primera instancia que concedió parcialmente una moción de nuevo juicio, debido a que las pruebas eran insuficientes en dos cargos de robo a mano armada, era una sentencia final y apelable de inmediato.
Jordan v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un hombre que se declaró culpable de asesinato en el curso de un delito grave a mitad de su juicio tenía el derecho absoluto de retirar esa declaración antes de la sentencia, y revocó la negativa del tribunal de primera instancia a permitírselo.
Kirkland v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, dictaminando que la identificación de un testigo mediante una rueda de fotos fue admitida correctamente aunque se le mostró dos veces y fue administrada por un detective que conocía su identidad.
Filtrar y buscar
Cada página tiene una versión gemela en Markdown.
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley y las opiniones.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.