Corte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-10-27: 1,789 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-01: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-10-27 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (155 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés.
In the Matter of Paul Jason York
La Corte Suprema de Georgia aceptó la petición del abogado Paul Jason York de entregar voluntariamente su licencia de abogado, poniendo fin a un caso disciplinario después de que York admitiera haber falsificado las firmas de un juez y un fiscal para ayudar a una clienta.
Jenkins v. State
La Corte Suprema de Georgia desestimó la apelación directa de un hombre contra la denegación de su solicitud de juicio rápido conforme a la ley, y resolvió que debía haber usado el procedimiento de apelación interlocutoria y que la corte carecía de jurisdicción para conocer el caso tal como fue presentado.
Kerns v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de DeKalb, dictaminando que retirarlo de su propio juicio por comportamiento disruptivo y negar sus repetidas solicitudes de un nuevo abogado estuvieron dentro de la discreción del juez del tribunal de primera instancia.
NBCUNIVERSAL MEDIA, LLC v. WALKER
La Corte Suprema de Georgia desestimó la apelación de NBCUniversal sobre una sentencia en rebeldía por embargo de $500,000 porque el tribunal de primera instancia nunca resolvió realmente las preguntas constitucionales que planteó NBCUniversal, así que la corte suprema no tenía jurisdicción para conocer el caso.
Riley v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con agravantes de Zajaliq Riley, al determinar que el Estado no tenía ningún acuerdo de indulgencia con un testigo clave que debiera revelar antes del juicio, y que la falta de su abogado en indagar sobre los cargos pendientes por separado del testigo no afectó el veredicto.
SHELLS v. THE STATE (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato y robo de Lewis Shells y Marcus Leslie, rechazando impugnaciones sobre la suficiencia de las pruebas, los procedimientos del juicio, las decisiones sobre pruebas y las alegaciones de que sus abogados fueron ineficaces.
Taylor v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de una mujer del condado de DeKalb, rechazando su alegato de que su abogado de juicio no investigó si su coacusada fue en realidad quien disparó, porque su apelación no presentó pruebas que respaldaran ese alegato.
Welsch v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato de un hombre del condado de Lowndes en un juicio sin jurado por la muerte a tiros de dos hombres, rechazando sus alegatos de que la evidencia era demasiado débil y de que el testimonio sobre las últimas palabras de la víctima fue admitido indebidamente.
State v. Lee
La Corte Suprema de Georgia confirmó la decisión de un juez del condado de Fulton de suprimir la confesión de un sospechoso de asesinato, al determinar que la policía siguió interrogándolo después de que invocara su derecho a permanecer en silencio, en lugar de esperar a que él reabriera genuinamente la conversación.
Burns v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato con delito grave de un hombre del condado de Columbia, al concluir que la evidencia era suficiente y que sus declaraciones a la policía y las fotografías de la autopsia se admitieron correctamente en el juicio.
Dickerson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de John Lorenzo Dickerson por el tiroteo de Bernie Givens, dictaminando que cualquier error en la evidencia y en las instrucciones al jurado fue inocuo dada la sólida evidencia de su culpabilidad.
Franklin v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de DeKalb, rechazando su alegato de que su abogado de juicio debió haber impugnado los registros de dos teléfonos vinculados al crimen.
In the Matter of Mylee McKinney
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que el hecho de que una abogada suspendida no rechazara a tiempo y de forma correcta un aviso de disciplina del colegio de abogados no le impedía defenderse, y devolvió las siete acusaciones restantes de mala conducta en su contra al Colegio de Abogados Estatal para procedimientos formales.
In the Matter of Nubiyn Matamalaki Mosi Mzekewe
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó a un abogado del área de Atlanta por ampliar su representación sin el consentimiento de su cliente, cobrar una tarifa de contingencia del 40 por ciento a la que no tenía derecho, y convertir $80,000 de fondos en disputa para su propio uso.
In the Matter of W. McCall Calhoun, Jr
La Corte Suprema de Georgia rechazó una reprimenda pública propuesta para un abogado que admitió haber ingresado ilegalmente al Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021, al considerar que sus propias publicaciones en redes sociales sugieren una conducta mucho más grave de lo que las partes habían descrito.
Phillips v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Eureon Phillips por asesinato en la modalidad de delito grave (felony murder) en la muerte a tiros de Tiffany Valkoun, rechazando sus impugnaciones a la evidencia, a una moción de juicio nulo denegada, y a los límites impuestos para reproducir declaraciones de testigos ante el jurado.
Stapleton v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre de Macon, rechazando los reclamos de que agentes judiciales sin juramento, la falta de objeción de sus abogados a ciertas pruebas y una instrucción al jurado denegada le daban derecho a un nuevo juicio.
Wells v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Tobias Wells por asesinato con delito grave por un tiroteo mortal durante un intento de robo, rechazando sus reclamos sobre la evidencia, los acuerdos de culpabilidad de los coacusados y las instrucciones al jurado.
Williams v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de DeKalb, rechazando sus argumentos de que nueva evidencia sobre una posible droga, una instrucción faltante al jurado sobre intoxicación involuntaria y el desempeño de su abogado le daban derecho a un nuevo juicio.
Williams v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la declaración de culpabilidad de un hombre del condado de Gwinnett por asesinato con malicia, rechazando sus argumentos de que la declaración fue forzada y de que no había renunciado correctamente a sus derechos de juicio, pero ordenó anular dos de sus sentencias porque debían haberse combinado.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.