Georgia CommonsCorte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-10-27: 1,789 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-01: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-10-27 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (155 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés.
In THE INTEREST OF D. H., CHILDREN
La Corte Suprema de Georgia resolvió que, cuando un tribunal de menores declara que un padre o madre no es apto con base en una deficiencia de salud 'medically verified' según la ley de dependencia de Georgia, no solo la deficiencia sino también su duración o naturaleza deben estar verificadas médicamente.
In the Matter of Hakeem Bertrand Brock
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó de forma definitiva al abogado del área de Atlanta Hakeem Bertrand Brock por manejar mal sus cuentas fiduciarias y maltratar a clientes en cinco casos distintos, incluido el desvío del acuerdo por muerte injusta de una madre en duelo.
In the Matter of Jeffrey Jackson
La Corte Suprema de Georgia aceptó una segunda petición de disciplina voluntaria de un abogado del área de Atlanta que cerró abruptamente su práctica durante una crisis de salud mental, e impuso una suspensión de seis meses con efecto retroactivo a la fecha en que dejó de ejercer.
In the Matter of Robert David Arkin
La Corte Suprema de Georgia impuso una suspensión de tres años al abogado del área de Atlanta Robert David Arkin por manejar mal los casos y los fondos en fideicomiso de cinco clientes, y rechazó su solicitud de una suspensión más corta de seis meses.
In the Matter of Stanley J. Kakol, Jr
La Corte Suprema de Georgia aceptó la renuncia voluntaria de un abogado a su licencia para ejercer, lo cual equivale a la inhabilitación, después de que admitió haber manejado mal tres casos de quiebra de clientes que intentaban evitar la ejecución hipotecaria de sus viviendas.
In the Matter of William Taylor Payne
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó de forma definitiva al abogado William Taylor Payne después de que se declaró culpable de un cargo grave de crimen organizado relacionado con datos robados de accidentes de la policía y no informó la condena al Colegio de Abogados del Estado.
McMullin v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por homicidio en el curso de un delito grave de un hombre del condado de Spalding, al concluir que había pruebas suficientes que corroboraban el testimonio de su cómplice y al rechazar los alegatos de errores en el juicio.
Owens v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton por un tiroteo frente a la estación de Greyhound de Atlanta. Expresó preocupación por el testimonio de un perito sustituto sobre casquillos de bala, pero concluyó que otras pruebas sólidas hacían que el error no cambiara el resultado.
Sims v. State
La Corte Suprema de Georgia negó la revisión de una decisión de la Corte de Apelaciones que desechó por inoperante la apelación de Gregory Sims, con un voto disidente que sostiene que la Corte de Apelaciones aplicó mal la ley sobre inoperancia y que el error se repite en casos no publicados.
State v. Cook
La Corte Suprema de Georgia revocó la desestimación de un cargo de homicidio en el curso de un delito grave contra Billy Joe Cook, al concluir que la acusación formal alegaba debidamente el delito, pero desestimó por falta de jurisdicción la apelación separada del Estado sobre las pruebas de teléfonos celulares.
Walker v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Otis Walker por asesinar a su novia, al concluir que cualquier error al permitir que los fiscales preguntaran sobre sus actos violentos pasados fue inofensivo y que excluir las condenas antiguas de la víctima fue correcto.
CRAVENS v. SLAUGHTER (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia resolvió que un conductor que busca llegar a un acuerdo sobre un reclamo de conductor sin seguro con su propia aseguradora no tiene que resolver primero por completo su reclamo contra la aseguradora del conductor responsable, y revocó una parte clave del razonamiento de la Corte de Apelaciones.
Gamble v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Tamieka Gamble y dictaminó que ella no explicó por qué las pruebas en su contra eran insuficientes ni cómo el Estado no logró refutar su alegato de que actuó bajo coacción.
INQUIRY CONCERNING JUDGE SHERMELA J. WILLIAMS (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia concluyó que la ex jueza del Tribunal Superior del condado de Fulton Shermela J. Williams cometió una grave falta judicial que habría justificado su destitución, pero resolvió que no puede destituirla porque renunció antes de que se decidiera el caso.
In the Matter of James A. Satcher Jr
La Corte Suprema de Georgia ordenó una suspensión de seis meses para un abogado cuyo mal manejo de un caso de negligencia médica hizo que sus clientes perdieran su reclamo de forma permanente, y rechazó la recomendación más leve de tres meses.
Lowe v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de DeKalb y rechazó los argumentos de que su abogado del juicio fue constitucionalmente ineficaz por no objetar el testimonio y los alegatos sobre su silencio tras el arresto y por otras decisiones de estrategia en el juicio.
Martin v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó el rechazo de la solicitud de un hombre para apelar tardíamente su declaración de culpabilidad de 2018 por homicidio doloso, al concluir que los estrictos plazos de la ley de Georgia sobre apelaciones fuera de plazo ya habían vencido.
Reynolds v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Charles Reynolds por apuñalar a Kenya Living, y rechazó los argumentos de que testimonio indebido y una defensa ineficaz debilitaron su alegato de legítima defensa.
Walker v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un adolescente del condado de Richmond, dictaminando que el testimonio de un experto policial en pandillas y la evidencia de su actividad previa en Facebook fueron admitidos correctamente en el juicio.
Ware v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, al resolver que cualquier error al admitir pruebas de un tiroteo anterior fue inofensivo y que la decisión del abogado de juicio de mantener a un jurado que había hecho investigación externa fue una decisión estratégica razonable.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.