Georgia CommonsCorte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-11-03: 1,792 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-03: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-11-03 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (158 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés. 1,789 de las 1,792 opiniones con resumen tienen su resumen en español; las demás muestran el resumen en inglés.
Melancon v. State
La Corte Suprema de Georgia anuló la condena de un padre por asesinato en segundo grado, dictaminando que decirle a su novia que no reportara señales previas de abuso a los investigadores estatales de bienestar infantil no bastaba para constituir legalmente la causa de la muerte de su hija dos meses después a manos de la madre.
Pyne v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de Jacob Pyne en la muerte a tiros de Gerard Foster, rechazando los argumentos de que su abogado de juicio fue ineficaz y de que el alegato final del fiscal trasladó indebidamente la carga de la prueba.
Yntema v. Smith
La Corte Suprema de Georgia se negó a revisar un fallo de la Corte de Apelaciones sobre una orden de silencio en un caso de divorcio, dejando sin resolver si una persona ajena al caso que nunca aceptó la orden puede quedar obligada por sus restricciones de expresión.
CARDINAL HEALTH INC. v. JOSEPH POPPELL (And Vice Versa)
La Corte Suprema de Georgia confirmó un veredicto del jurado que exoneró de responsabilidad a distribuidores de medicamentos recetados en una demanda presentada por familiares de personas adictas a opioides, rechazando alegaciones de mala conducta de un jurado y de una instrucción defectuosa al jurado.
In the Matter of L. Elizabeth Lane
La Corte Suprema de Georgia aceptó la solicitud de una abogada de Georgia de entregar permanentemente su licencia de abogada después de que repetidamente no hizo avanzar el caso de hábeas corpus de un cliente y le ocultó el deterioro de su salud.
In the Matter of Nevada Michael Tuggle
La Corte Suprema de Georgia ordenó la inhabilitación del abogado Nevada Michael Tuggle tras determinar que descuidó a dos clientes vulnerables, ignoró sentencias judiciales en su contra e hizo solo ofertas simbólicas y egoístas de restitución.
NORTH AMERICAN SENIOR BENEFITS, LLC v. WIMMER
La Corte Suprema de Georgia resolvió que una cláusula de no reclutamiento en un contrato de trabajo no necesita especificar un área geográfica concreta para ser exigible, siempre que su alcance sea razonable según las circunstancias.
Pope v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó el rechazo de un tribunal de primera instancia del condado de Bibb a la moción de un hombre para retirar su declaración de culpabilidad por asesinato con malicia, al encontrar que la moción se presentó casi dos años tarde.
State v. Harris
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un tribunal superior envió indebidamente el caso de asesinato de un adolescente al tribunal de menores, sosteniendo que una primera acusación oportuna mantuvo el caso en el tribunal superior incluso después de que una reacusación posterior agregara nuevos cargos.
VEST MONROE, LLC v. DOE
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que un tribunal de primera instancia no abusó de su discreción al negar la certificación de clase a pacientes cuyos historiales médicos fueron filtrados por un empleado despedido, porque sus reclamos no eran suficientemente típicos de los del demandante principal.
Wyatt v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de DeKalb, dictaminando que el testimonio sobre su ataque con cuchillo contra su exesposa horas antes del homicidio fue admitido correctamente para contrarrestar su defensa de enajenación mental.
Bowman v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Polk por matar a su ex prometida, rechazando los reclamos de que su abogado de juicio fue ineficaz y determinando que cualquier error al admitir pruebas de su violencia pasada contra una ex esposa fue inofensivo.
Garrison v. State
La Corte Suprema de Georgia dictaminó que los fiscales no tienen que probar que las órdenes de emergencia judicial por COVID-19 extendieron un plazo para acusar a una acusada de DUI, pero devolvió su caso porque se usó la prueba legal equivocada para admitir pruebas de sobriedad de campo similares a la del alcoholímetro.
Heyward v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en el curso de un delito grave de una mujer del condado de DeKalb por disparar contra su esposo, dictaminando que las decisiones de su abogado sobre las instrucciones al jurado no le costaron una posibilidad real de un veredicto menor.
In the Matter of Anthony O. Van Johnson
La Corte Suprema de Georgia aceptó la entrega voluntaria de la licencia de un abogado del área de Atlanta después de que admitió falsificar la firma de una clienta en un cheque de acuerdo, quedarse con su dinero y abandonar los casos de otros clientes.
In the Matter of Jonathan Reuven Melnick
La Corte Suprema de Georgia suspendió por seis meses a un abogado del condado de Rockdale después de que no le informara a su clienta sobre una audiencia judicial y una orden de $3,600 en su contra, rechazando una amonestación pública más leve recomendada por una junta de revisión disciplinaria.
Johnson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas por asesinato de un hombre del condado de Chatham, al resolver que un plazo de la ley estatal sobre juicio rápido no anula ni bloquea un reclamo separado bajo el derecho federal a un juicio rápido de la Sexta Enmienda.
Johnson v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de DeKalb por apuñalar al padre de su exnovia, rechazando los reclamos de que el juez de primera instancia debió haber dado ciertas instrucciones al jurado o excluido una declaración de oídas.
MILLER v. HODGE
La Corte Suprema de Georgia desestimó una impugnación electoral presentada por un votante del condado de Chatham porque esperó demasiado tiempo para presentar sus reclamos antes de que se celebrara una segunda vuelta, aunque la corte aclaró que este tipo de impugnaciones tardías no son realmente 'improcedentes por cuestiones abstractas' (moot).
McElrath v. State
La Corte Suprema de Georgia revocó su propio fallo anterior y sostuvo que Damian McElrath no puede ser juzgado nuevamente por asesinato con malicia, después de que la Corte Suprema de Estados Unidos determinó que el veredicto de inocente por razón de locura del jurado fue una absolución genuina bajo la Cláusula de Doble Enjuiciamiento.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.