Georgia CommonsCorte Suprema de Georgia
Opiniones judiciales
Opiniones de la Corte Suprema de Georgia presentadas desde el 2020-01-13 hasta el 2026-11-03: 1,792 opiniones. Cada opinión tiene su texto completo, en inglés, y un resumen en lenguaje claro traducido del inglés. Explore por año y tipo de caso, o busque por nombre del caso.
Qué contiene esta colección y qué deja fuera
- Las opiniones provienen de CourtListener y, para las decisiones que este aún no ha publicado, del sitio web de la propia Corte Suprema de Georgia (36 opiniones por ahora). Cuando CourtListener publica una de esas decisiones, su registro reemplaza al registro tomado del sitio de la corte y la dirección anterior redirige a él.
- El índice del sitio web de la corte se comparó por última vez el 2026-11-03: todas las decisiones que enumeró hasta 2026-11-03 están aquí.
- No se incluyen los registros cuyo texto tiene menos de 200 caracteres.
- Cada decisión se cuenta una sola vez: cuando dos registros contienen una misma decisión (la opinión preliminar de CourtListener y su copia en Georgia Reports, o un registro del sitio de la corte y el de CourtListener), se conserva la mejor copia y el id del otro registro redirige a ella (158 hasta ahora).
- La fecha de presentación es la fecha de decisión que la corte imprimió en la opinión para 37 opiniones (todos los registros del sitio de la corte, y los registros de CourtListener cuya fecha no coincidía con el encabezado); todas las demás fechas son las de CourtListener. Para 1 registros del sitio de la corte cuyo PDF no imprime fecha, la fecha es el día en que la corte lo publicó.
- Los resúmenes en español son traducciones de los resúmenes en inglés, escritos por un modelo de IA a partir del texto de cada opinión. El texto de las opiniones, y todo lo que se cita de ellas, está en inglés. 1,789 de las 1,792 opiniones con resumen tienen su resumen en español; las demás muestran el resumen en inglés.
Moulder v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de Joshua Moulder por asesinato y robo a mano armada por un tiroteo de 2006 en el condado de Cobb, rechazando sus reclamos de que la evidencia era insuficiente y que su abogado de juicio fue ineficaz.
Owens v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en la comisión de un delito grave de un hombre del condado de Fulton, dictaminando que un cargo por posesión de arma de fuego vinculado a su libertad condicional como infractor primerizo no tenía que fusionarse en un veredicto menor de homicidio voluntario.
Randolph v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó las condenas de James Randolph por asesinato y robo a mano armada por un tiroteo en un hotel en el 2000, al determinar que el testimonio de un cómplice fue respaldado suficientemente por otras pruebas y que cualquier error probatorio fue inofensivo.
Reese v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Fulton, rechazando sus reclamos de que el juez de primera instancia debió instruir al jurado sobre legítima defensa y sobre el testimonio de un cómplice, y de que su abogado defensor fue ineficaz.
SMITH v. HI-TECH PHARMACEUTICALS, INC.; And Vice Versa
La Corte Suprema de Georgia denegó una revisión adicional en una disputa entre Smith y Hi-Tech Pharmaceuticals, pero el magistrado Pinson escribió por separado para cuestionar cuánto de la doctrina federal de 'jurisdicción primaria' realmente pertenece al derecho de Georgia.
Whittaker v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato de un hombre del condado de Walker, y concluyó que la evidencia de una brutal puñalada respaldaba el asesinato malicioso en lugar de homicidio voluntario, y que las decisiones estratégicas de su abogado de juicio no fueron inefectivas.
Young v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena de Tomarkus Young por asesinato en la modalidad de delito grave en la muerte por disparo de Richard Anderson, rechazando sus reclamos sobre pruebas insuficientes, selección del jurado y representación legal ineficaz.
In the Matter of Andrew Matteson
La Corte Suprema de Georgia aceptó la petición renovada del abogado Andrew Matteson de una suspensión de seis meses, retroactiva a abril de 2019, después de que presentara pruebas de tratamiento de salud mental y de que reembolsó a los clientes perjudicados por su mala conducta.
In the Matter of Ramon David Sammons Jr
La Corte Suprema de Georgia anuló una sentencia en rebeldía dictada contra un abogado que enfrentaba la inhabilitación, al determinar que no estaba realmente en rebeldía porque contestó la demanda de inmediato tras finalmente ser notificado personalmente.
In the Matter of Susan Janette Lopez
La Corte Suprema de Georgia aceptó la solicitud de una abogada de renunciar a su licencia para ejercer el derecho después de declararse culpable de un cargo de acecho agravado, un paso que la corte trata igual que la inhabilitación.
Inquiry Concerning Judge Christian Coomer
La Corte Suprema de Georgia ordenó la remoción del juez Christian Coomer de la Corte de Apelaciones, al determinar que actuó de mala fe al explotar a un cliente de edad avanzada y usar mal fondos de campaña, lo que socava la confianza pública en la integridad judicial.
Inquiry Concerning Judge Gerald Johnson
La Corte Suprema de Georgia desestimó los cargos de disciplina judicial contra un exjuez de primera instancia del condado de Habersham después de que renunciara, al determinar que no podía destituirlo de un cargo que ya no ocupaba.
In the Matter of Keith Chance Hardy
La Corte Suprema de Georgia inhabilitó al abogado Keith Chance Hardy tras determinar que robó fondos de clientes, abandonó los casos de tres clientes y nunca respondió a la investigación del Colegio de Abogados del Estado.
In THE INTEREST OF R. J. A., a Child
La Corte Suprema de Georgia se negó a revisar un fallo de la Corte de Apelaciones sobre cuándo un menor encarcelado cuenta como 'detenido' para efectos del plazo de acusación formal, pero el magistrado Pinson escribió por separado para cuestionar si los tribunales deberían examinar expedientes antiguos, más allá de las opiniones publicadas, para determinar qué decidió realmente un fallo anterior.
Allen v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en grado de delito grave de un hombre del condado de Fayette, dictaminando que no tenía derecho a inmunidad previa al juicio por defensa propia y que la evidencia respaldó el rechazo del jurado a su alegación de defensa propia.
In the Matter of Richard H. Middleton, Jr
La Corte Suprema de Georgia aceptó la solicitud de un abogado de Savannah de renunciar a su licencia de abogado luego de admitir que retuvo indebidamente el dinero de un acuerdo de $100,000 de un cliente en su cuenta fiduciaria para uso personal.
Middleton v. State
La Corte Suprema de Georgia devolvió un caso de búsqueda de marihuana a un tribunal de primera instancia del condado de Camden, al determinar que el juez nunca aclaró si la designación de años atrás de un oficial como agente del alguacil cubría este arresto.
Wood v. State
La Corte Suprema de Georgia confirmó la condena por asesinato en grado de delito grave de Bobby Wood Jr. por disparar a Aaron Skinner, dictaminando que cualquier error en el juicio fue inofensivo porque la prueba en contra de su alegato de legítima defensa era sólida.
CALDWELL, WARDEN v. EDENFIELD; And Vice Versa
La Corte Suprema de Georgia revocó una decisión del tribunal de habeas que había anulado la sentencia de muerte de David Edenfield por el asesinato del niño de seis años Christopher Barrios, al considerar que la nueva evidencia sobre el funcionamiento intelectual de Edenfield no habría cambiado la decisión de sentencia del jurado.
WELCH v. PAPPAS RESTAURANTS, INC. (Two Cases)
La Corte Suprema de Georgia aclaró que si un delito en la propiedad de un negocio era razonablemente previsible depende de la totalidad de las circunstancias, no solo de la prueba de un delito idéntico anterior, y que normalmente es una cuestión que decide el jurado.
Filtrar y buscar
Para máquinas, modelos y agentes
Cada página tiene una versión gemela en Markdown
Agregue .md a cualquier dirección para obtener el Markdown, /text para el texto literal, o envíe Accept: text/markdown. Documentación: la API JSON, cómo conectar un asistente, y la gramática completa de las URL en /for-assistants. Las direcciones para máquinas y los documentos que sirven están en inglés.
- Mapa
La colección a nivel de ruta, una línea por unidad, con enlaces hacia adelante. Markdown.
- Búsqueda
Búsqueda de texto completo; agregue .md antes de la consulta para la versión Markdown y &in=headings para buscar solo en los encabezados.
- API JSON
Rutas públicas de lectura, sin clave: /meta para la cobertura, /search, /items?ids=, POST /verify.
- MCP
El servidor MCP, HTTP transmisible, sin clave. Sirve el Código y las dos constituciones, los proyectos de ley, las opiniones y las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado.
- Acerca de
Procedencia, cobertura, licencia y la declaración de independencia.